marqiza2 рекомендует!
|
|
Внимание!!!Работа мозга!!! Очень жизненно и философски.Заставляет остановиться и задуматься.Совсем не развлекательная вещь.
12 июля 2016
1 |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
нет, моё авторское и человеческое категоричнейшее нет. Придумать ситуацию, в которой жизнь столкнула Круглова и Жука, можно; верится с трудом, однако в жизни и правда и не такое случается. Но вот представить в отношениях Круглова и Дымка - это полный бред. |
Smaragdавтор
|
|
deniz77
снарри и любой фанатский пейринг - особая штука, там под своих идолов перекраиваются любые костюмы жизненных ситуаций, даже те, которые им вообще не впору и не к лицу, потому что главные в таких фф - только пейрингобразующие персонажи, а мир закручивается вокруг них (подчас искусственно). Ну и нельзя забывать об индивидуальном извращённом восприятии окружающей действительности: многие, например, искренне верят, что самая крепкая любовь рождается на насилии. Так что фандом не виноват)) Он состоит из людей. |
RinaM
|
|
Smaragd
Да, про фандомы - правда. Но вот про любовь, начавшуюся с насилия - сомневаюсь. Если рассматривать такую ситуацию - то, по аналогии с латентными геями - это будут латентные любители bdsm. А это уже психическое отклонение, причем завязанное на потребности - сродни наркотикам. Так что любовь к насильнику больше похожа на нездоровую страсть, кода жертва видит в насильнике человека, способного удовлетворить ее зависимость. P.S.: Если мне не изменяет память, то создатели фильма "Синий бархат" пытались воспроизвести подобный сценарий. Насколько правдоподобно у них получилось - судить не мне. |
Smaragdавтор
|
|
RinaM
на какую тему мы, однако, вывернули)) Любовь не может начаться с насилия. а бдсм куда как сложнее, чем это принято показывать в окололитературных кругах. и даже если романтизировать подобные болезни, то в них должны участвовать одинаково больные партнёры, по взаимной договорённости, по правилам, а не так, как описано в моём рассказе. настоящих бдсмщиков гораздо меньше, чем это считается. слово "насилие" имеет вполне конкретный смысл, не подразумевающий вариантов. |
RinaM
|
|
Smaragd
Согласна по всем пунктам. Но у меня вопрос: с точки зрения автора - проще или сложнее строить текст отталкиваясь от самого момента насилия? Например, как здесь: сам инцидент - завязка сюжета. Просто подобно развитие сюжета - не такая уж редкость. |
Smaragdавтор
|
|
RinaM
сорри, я специально никогда не строю текст (или не замечаю этого). Потом, по скелету могу что-то нарастить или изменить, но скелет пишется сам. Он как бы рождается вне меня, и либо появляется в ворде, либо так и витает бледным облачком над головой ленивого автора. Про насилие вообще писать не трудно, а больно, а не писать - иногда ещё больнее, тогда я о нём и пишу, ибо ну ни капли не мазо)). Насилие пишется не ради насилия, а с противоположной целью. Я не отношусь к числу авторов, способных себя заставить написать что-то (считаю это своим минусом, но за несколько лет так и не сумела перестроиться), поэтому ничего, что даётся с трудом, просто не выходит из-под клавы моего бука. С обсуждаемым нами рассказом всё немного не так)): завязка сюжета - это пятёрка подростков, одинаково стриженных, в чёрных джинсах и рамштайновских футболках, считающих себя братьями и хозяевами своего района. Эти их заблуждения и якобы жизнь в выдуманном, строго обнесённом границами мирке - и есть завязка сюжета, суть в них, а остальное - вариации на тему. |
RinaM
|
|
Smaragd
Спасибо за развернутый рассказ! Про конкретно этот рассказ - да, я с самого начала поняла, что он про пятерку подростков. Именно поэтому у меня даже не возникло мысли, что там должен появиться доктор Круглов. |
Smaragdавтор
|
|
RinaM
а вам спасибо за интерес к моему скромному творчеству. так бы и болтала часами)) |
RinaM
|
|
Smaragd
А вот философские разговоры лучше все же вести с использованием средств мгновенного обмена сообщениями или лично :-) Миники действительно получаются очень жизненными. |
Smaragdавтор
|
|
RinaM
околофанфичные философские разговоры иногда бывают интересны окружающим)) |
RinaM
|
|
Почему околофанфичные?
Или это было к тому, что вся литература - по сути, фанфик на реальность? |
Smaragdавтор
|
|
RinaM
потому что любые философствования легко втиснуть в границы фф. мне так кажется |
Smaragdавтор
|
|
Рейна_
расхохатывай. я с удовольствием поддаюсь на расхохатывания)) и себя саму - заодно! |
Грустная история, какая-то очень советская, что ли...
|
Smaragdавтор
|
|
jozy
почему советская? сейчас такого ещё больше. в советское время Круглов никому не признался бы - статья же. |
Smaragdавтор
|
|
Шаорран
ппкс)) |