Пятеро (слэш)

deniz77
сама не очень поверила бы в такой вариант со спасением ребёнка Кругловым. хотя в маленьких городах всё возможно, мир тесен. Но думаю, что с Кругловым Жук мог бы встретиться лишь в стоматологической клинике, и то вряд ли - скорее всего Круглов сделал неплохую карьеру и работает в дорогой больнице, на визит в которую Жук явно не тянет; а ещё скорее - с его-то талантами и таким негативным опытом Круглов уже давно лечит зубы заграницей.
Благодарю, что поверили в эту действительно жизненную историю.
RinaM
проблема в том, что чаще всего наша совесть (если она вообще есть... то это отлично) включается после...
burlachok1972
спачсибо

Smaragd
Все так, надеюсь, что у доктора Круглова все хорошо сложилось.
Ну вот в сцене разговора по скайпу Жука с Михаилом мелькнуло предчувствие, что за спиной Михаила сейчас как раз появится Круглов.)) Ну, мало ли...))

deniz77
нет, моё авторское и человеческое категоричнейшее нет. Придумать ситуацию, в которой жизнь столкнула Круглова и Жука, можно; верится с трудом, однако в жизни и правда и не такое случается. Но вот представить в отношениях Круглова и Дымка - это полный бред.

Smaragd

Ну, в жизни это, конечно, маловероятно, из разряда фантастики. А вот в фандоме ГП - случается сплошь и рядом.))) Особенно в снарри.) Сначала эти два идиота друг друга чморят, унижают и мучают. А потом с той же силой - любят.)))
Помню даже, наткнулась на некий чумной фик, где Снейп, подозревая, что Гарри над ним надругался, пока тот был в бессознательном состоянии, за этот финт Гарьке отомстил - попросту жестоко его изнасиловал. Чем совершенно не отвратил от себя Поттера. Итог один - после долгих мытарств они вместе и счастливы. А тот кошмарный эпизод просто вычеркнули из совместного прошлого. Ну, сказка, чо...)))

deniz77
снарри и любой фанатский пейринг - особая штука, там под своих идолов перекраиваются любые костюмы жизненных ситуаций, даже те, которые им вообще не впору и не к лицу, потому что главные в таких фф - только пейрингобразующие персонажи, а мир закручивается вокруг них (подчас искусственно). Ну и нельзя забывать об индивидуальном извращённом восприятии окружающей действительности: многие, например, искренне верят, что самая крепкая любовь рождается на насилии. Так что фандом не виноват)) Он состоит из людей.

Smaragd
Да, про фандомы - правда.

Но вот про любовь, начавшуюся с насилия - сомневаюсь. Если рассматривать такую ситуацию - то, по аналогии с латентными геями - это будут латентные любители bdsm. А это уже психическое отклонение, причем завязанное на потребности - сродни наркотикам. Так что любовь к насильнику больше похожа на нездоровую страсть, кода жертва видит в насильнике человека, способного удовлетворить ее зависимость.
P.S.: Если мне не изменяет память, то создатели фильма "Синий бархат" пытались воспроизвести подобный сценарий. Насколько правдоподобно у них получилось - судить не мне.

RinaM
на какую тему мы, однако, вывернули)) Любовь не может начаться с насилия. а бдсм куда как сложнее, чем это принято показывать в окололитературных кругах. и даже если романтизировать подобные болезни, то в них должны участвовать одинаково больные партнёры, по взаимной договорённости, по правилам, а не так, как описано в моём рассказе. настоящих бдсмщиков гораздо меньше, чем это считается. слово "насилие" имеет вполне конкретный смысл, не подразумевающий вариантов.

Smaragd
Согласна по всем пунктам.
Но у меня вопрос: с точки зрения автора - проще или сложнее строить текст отталкиваясь от самого момента насилия?
Например, как здесь: сам инцидент - завязка сюжета.
Просто подобно развитие сюжета - не такая уж редкость.

RinaM
сорри, я специально никогда не строю текст (или не замечаю этого). Потом, по скелету могу что-то нарастить или изменить, но скелет пишется сам. Он как бы рождается вне меня, и либо появляется в ворде, либо так и витает бледным облачком над головой ленивого автора. Про насилие вообще писать не трудно, а больно, а не писать - иногда ещё больнее, тогда я о нём и пишу, ибо ну ни капли не мазо)). Насилие пишется не ради насилия, а с противоположной целью. Я не отношусь к числу авторов, способных себя заставить написать что-то (считаю это своим минусом, но за несколько лет так и не сумела перестроиться), поэтому ничего, что даётся с трудом, просто не выходит из-под клавы моего бука. С обсуждаемым нами рассказом всё немного не так)): завязка сюжета - это пятёрка подростков, одинаково стриженных, в чёрных джинсах и рамштайновских футболках, считающих себя братьями и хозяевами своего района. Эти их заблуждения и якобы жизнь в выдуманном, строго обнесённом границами мирке - и есть завязка сюжета, суть в них, а остальное - вариации на тему.

Smaragd
Спасибо за развернутый рассказ!
Про конкретно этот рассказ - да, я с самого начала поняла, что он про пятерку подростков. Именно поэтому у меня даже не возникло мысли, что там должен появиться доктор Круглов.

RinaM
а вам спасибо за интерес к моему скромному творчеству. так бы и болтала часами))

Smaragd
А вот философские разговоры лучше все же вести с использованием средств мгновенного обмена сообщениями или лично :-)

Миники действительно получаются очень жизненными.

RinaM
околофанфичные философские разговоры иногда бывают интересны окружающим))

Почему околофанфичные?
Или это было к тому, что вся литература - по сути, фанфик на реальность?

RinaM
потому что любые философствования легко втиснуть в границы фф. мне так кажется

Рейна_
расхохатывай. я с удовольствием поддаюсь на расхохатывания)) и себя саму - заодно!

Грустная история, какая-то очень советская, что ли...

jozy
почему советская? сейчас такого ещё больше. в советское время Круглов никому не признался бы - статья же.

Тяжелая история,а самое ужасное - что жизненная,вполне такое могло произойти.У подростков сейчас столько жестокости,и краев часто не видят.А наказал всех не Дымок,сама жизнь наказала.Там в комментах писали про любовь после насилия(частая в фанфиках тема) - так не верю я в это,и БДСМ тут не при чем.Принципы БДСМ - это безопасность,разумность и ДОБРОВОЛЬНОСТЬ,а не насилие.Спасибо!!!

Шаорран
ппкс))