Пятеро (слэш)

Smaragd
Да, про фандомы - правда.

Но вот про любовь, начавшуюся с насилия - сомневаюсь. Если рассматривать такую ситуацию - то, по аналогии с латентными геями - это будут латентные любители bdsm. А это уже психическое отклонение, причем завязанное на потребности - сродни наркотикам. Так что любовь к насильнику больше похожа на нездоровую страсть, кода жертва видит в насильнике человека, способного удовлетворить ее зависимость.
P.S.: Если мне не изменяет память, то создатели фильма "Синий бархат" пытались воспроизвести подобный сценарий. Насколько правдоподобно у них получилось - судить не мне.

RinaM
на какую тему мы, однако, вывернули)) Любовь не может начаться с насилия. а бдсм куда как сложнее, чем это принято показывать в окололитературных кругах. и даже если романтизировать подобные болезни, то в них должны участвовать одинаково больные партнёры, по взаимной договорённости, по правилам, а не так, как описано в моём рассказе. настоящих бдсмщиков гораздо меньше, чем это считается. слово "насилие" имеет вполне конкретный смысл, не подразумевающий вариантов.

Smaragd
Согласна по всем пунктам.
Но у меня вопрос: с точки зрения автора - проще или сложнее строить текст отталкиваясь от самого момента насилия?
Например, как здесь: сам инцидент - завязка сюжета.
Просто подобно развитие сюжета - не такая уж редкость.

RinaM
сорри, я специально никогда не строю текст (или не замечаю этого). Потом, по скелету могу что-то нарастить или изменить, но скелет пишется сам. Он как бы рождается вне меня, и либо появляется в ворде, либо так и витает бледным облачком над головой ленивого автора. Про насилие вообще писать не трудно, а больно, а не писать - иногда ещё больнее, тогда я о нём и пишу, ибо ну ни капли не мазо)). Насилие пишется не ради насилия, а с противоположной целью. Я не отношусь к числу авторов, способных себя заставить написать что-то (считаю это своим минусом, но за несколько лет так и не сумела перестроиться), поэтому ничего, что даётся с трудом, просто не выходит из-под клавы моего бука. С обсуждаемым нами рассказом всё немного не так)): завязка сюжета - это пятёрка подростков, одинаково стриженных, в чёрных джинсах и рамштайновских футболках, считающих себя братьями и хозяевами своего района. Эти их заблуждения и якобы жизнь в выдуманном, строго обнесённом границами мирке - и есть завязка сюжета, суть в них, а остальное - вариации на тему.

Smaragd
Спасибо за развернутый рассказ!
Про конкретно этот рассказ - да, я с самого начала поняла, что он про пятерку подростков. Именно поэтому у меня даже не возникло мысли, что там должен появиться доктор Круглов.

RinaM
а вам спасибо за интерес к моему скромному творчеству. так бы и болтала часами))

Smaragd
А вот философские разговоры лучше все же вести с использованием средств мгновенного обмена сообщениями или лично :-)

Миники действительно получаются очень жизненными.

RinaM
околофанфичные философские разговоры иногда бывают интересны окружающим))

Почему околофанфичные?
Или это было к тому, что вся литература - по сути, фанфик на реальность?

RinaM
потому что любые философствования легко втиснуть в границы фф. мне так кажется

Рейна_
расхохатывай. я с удовольствием поддаюсь на расхохатывания)) и себя саму - заодно!

Грустная история, какая-то очень советская, что ли...

jozy
почему советская? сейчас такого ещё больше. в советское время Круглов никому не признался бы - статья же.

Тяжелая история,а самое ужасное - что жизненная,вполне такое могло произойти.У подростков сейчас столько жестокости,и краев часто не видят.А наказал всех не Дымок,сама жизнь наказала.Там в комментах писали про любовь после насилия(частая в фанфиках тема) - так не верю я в это,и БДСМ тут не при чем.Принципы БДСМ - это безопасность,разумность и ДОБРОВОЛЬНОСТЬ,а не насилие.Спасибо!!!

Шаорран
ппкс))