Комментарии «Ведьмовской амулет» (гет)

Признаюсь, я начинала читать с ворчанием в духе: "ну дались им эти нестандартные пейринги, лучше бы писали про Черепа и Ведьму, в каноне про них почти ничего, а ведь на целую трагедию хватит..." (Нет, я не против нестандартных вообще, просто именно с Ведьмой и Черепом такая картина). Но ворчание очень быстро стихло. Это здорово. И, главное, даже не нарушает канон, потому что гет настолько условный, почти неуловимый, вроде шороха в коридорах, что так вполне могло бы быть даже при любви Ведьмы к Черепу.
А дальше будет похвальный отзыв.
"Если сумеешь найти надежду, то соберёшь ее в талисман" - знаю эти стихи! и эта фраза сюда подходит, как будто именно про это написана. Именно здесь, в Доме, где шла война, так необходима надежда. В амулете Сфинкса же было другое.
Потрясающая атмосфера Дома, описания ночи и магии прекрасны и погружают в нее с первых строк. "Когда любой поворот может привести на Изнанку и не вывести обратно" - "все коридоры ведут к Изнанке", вот и Ральфа так однажды привел...
И даже в комментарии эта атмосфера просочилась и звучит в диалоге.
(Мимо темы, но хоровод теней мне так сильно напомнил про Танцующего-в-тенях ("Хроники Сиалы"), что я даже представляла, как Гаррету снится Дом.)
Седой и Ведьма получились канонично и удачно. И оба - загадка друг для друга.
И друг друга стоят. Меня удивила только дихотомия "уродливое и прекрасное", мне всегда казалось, что Седой на роль "уродливого" не подходит.
И амулет с надеждой... это очень сильно.
Словом, работа сильная и.. красивая - так можно ее охарактеризовать за атмосферу.

Пожалуйста:)

Ага, бывает такое. Очень здорово, когда бывает:) Наверное, поэтому так в эти фанфики верится.


Нууу... по-моему, это очень вольная интерпретация) Ведьма говорит еще: "Не с чем сравнивать". И еще - "мы постараемся пореже писать друг другу". Значит, была и любила. Хотя тут возможна другая хитрость в трактовке. Ведьма передает письма Кузнечику, Кузнечик - Слепому, Слепой - Седому, Седой - Черепу. А вдруг последнего звена нет? И она пишет Седому? А Кузнечику она ответила так - достаточно туманно - потому что не хотела открывать настоящего положения дел, решила, что если он подумал о Черепе - ну, пусть так и думает? Ее ответ даже довольно правдивый: "не знаю" - о Черепе, а "не с чем сравнивать" - в общих чертах, в смысле, что ей в любом случае трудно определить. При желании можно от самой маленькой детали оттолкнуться - не буду делать вид, что я тое так не делала...))


Ага! Хотя я кроме "Химер" мало что читала, но, похоже, они все такие.
А вы, может, знаете, кто такой Джей(мс), с которого начинаются - и кем заканчиваются - эти стихи? Интересно, кого кольцом окружает книжное войско...

И с загадочностью получилось. И в то, что они Ходоки, я тоже верю - такие, как они, просто не могут ими не быть!


Угу.. Понятно. Более связно я уже вряд ли смогу выразиться))

*улыбается и чувствует себя Табаки*))
(Главное, чтобы я ничего не наплела тут нечаянно, а то ведь не открывала книгу, полагалась на память...)

Хм... Да, он вполне может злиться из-за Черепа. Может и из-за того, что не чувствует себя способным помочь верящему в его помощь Кузнечику... я так решила, когда читала. Но раз однозначно не сказано, истолковать можно по-разному) теперь, в свете фанфиков, можно согласиться и с тем, что дело в самом Черепе)


Да, это важно, особенно когда касается книг, особенно - таких) Я сама люблю подробные обсуждения, хотя и не всегда... почти как Табаки - красный цвет) но я могу быть просто не в настроении или не в состоянии)

Может быть. И он злится из-за того, что Кузнечик хочет быть похожим на Черепа (сила), когда может стать Сфинксом (ум\мудрость). Да, могу в это поверить.
Но не соглашусь с характеристикой "Череп - бандит". Как минимум: Если Череп и бандит, то наподобие капитана Блада. Имхо, в Черепе есть благородство. Хотя бы - ему не свойственны тщеславие и напыщенность, и стремление всеми силами подчеркнуть свой высокий статус, в отличие от Мавра, который на баскетболе выглядит в лучшем случае как король на рыцарском турнире, а в худшем - как туземный князек. У него нет ни лакеев среди ровесников, ни прислужников среди младших. Возможно, он и злопамятен, но не мелочен. И когда старшие разнимали драку Чумных и Хламовника, он вел себя, как подобает вожаку. Со сдержанным спокойствием.
Больше мы, пожалуй, ничего не знаем. Остальное додумывается и дорисовывается.
Есть и то, однако, что Черепу так и не удалось стать единственным вожаком и победить соперника. Как и Мавру.


Звучит так, что сразу хочется быть с пейрингами поосторожнее)) Хотя я - на свой взгляд - и так обращаюсь с ними вполне осторожно)

Ну, благородный бандит) (думаю, это что-то среднее между нашими характеристиками))) Может, с Бладом я и впрямь погорячилась... но подумала - если уж бандит, то благородный)
Да, сила, но я скорее бы "воина" выбрала или что-то в этом духе)

Да, Мавр у меня тоже ничего хорошего не вызывает.