Заговор на невидимость (гет)

Пеннивайз

Потому что он говорит как-то, что есть те, кто не знает законов и лезет - и пропадает там. А есть те, которые чувствуют законы и могут их менять. Слепой из них. Лес и вообще Изнанка как возникли? Вот тоже вопросец: что было раньше Изнанка или дети-ее творцы? Лес или Слепой? Поколения детей в Доме мечтали и творили иной мир. И родилась Изнанка. Или же Дом сам по себе был сразу таким? Дети, ходящие на Изнанку, меняют ее? Или только она меняет их? Вот вопросы. На них нет ответов. Но в моем хэдканоне Изнанка - порождение многовековой жажды брошенных и ненужных в Наружности людей найти свой мир и свой Дом.

Табаки может и неосознанно че-нить сломать))))

Нуу... вот именно, еще непонятно, чего я там поняла хДД Посмотрим) Я думаю, ты свое желание реализуешь.

эхх... вот так вот... надеешься, что тебя будут спасать, а тут вон как ахахахах)))

Imnothing
Ага, точно, такое говорили, про пропадать и менять. Просто одно дело законы, а другое - мир. Как, например, может измениться Лес, я плохо представляю. А так хорошо, я вообще согласна с этим хэдканоном. Они хотели и получили, да. Слепой вроде еще говорил что-то про то, что Дом дает желаемое, только не сразу и не всегда именно то, что хотелось. Или это было в твоем "Якоре"? О.о мкхм, правда не могу вспомнить.
А вот еще тогда вопрос из разряда нерешаемых: на Изнанке живут же и вполне обычные люди. Кто тогда они? Просто люди? Или все бывшие домовцы? О.о Ну, это почти невозможно, конечно.

Ну, неосознанно... он же не Красавица :D

Слишком много желаний! Нужно притормозить. Как ты я не умею :) но я постараюсь.

От такого не спасают! В такое толкают :))

Пеннивайз

Это было в "Якоре" точно)) но не факт, что что-то похожее не было сказано в каноне)
Да! Именно! Вопросы без ответа. Точнее на них есть ответ - именно тот самый, который дала МакГи на вопрос двери башни Райвенкло: круг не имеет начала.

Про людей на Изнанке я (и мы со Смарагд) тоже думали... там же вообще нормальный мир - почти такой же, как Наружность. Как будто другая вселенная, как в сериале "Грань". В общем, да. Сложно. Буду думать, пока не сформирую полностью представление. Хотя... может и не нужно. Может так и должно быть: некоторые вопросы лучше оставлять без ответа.

ахаха)) зачтено. Не Красавица - это точно))

Я сама не умею)) ахах) просто че-то как-то выходит внезапно

Подтолкни падающего! В бездну творчества!

Imnothing
О, ну вот какая фраза хорошая, что запомнилась как книжная :))
Ага, значит, думали. Хотя если там одновременно существует несколько кругов, как параллельных реальностей, то почему бы и не быть просто другому миру на стыке Дома. Вполне. Но. Я, наверное, тоже склоняюсь к мысли, что оно таким и должно остаться - не ясным до конца. Да и в каждом конкретном случае можно придумать что-нибудь, и это не станет АУ, потому что неизвестно же. Очень удобно!

Внезапно, хах :) Вдохновением накрыло?)) У меня было так в июне, куда-то все прошло, но да ладно. Мы не ждем погоды, мы ее делаем :)

Пеннивайз
ага. вот об этом и думали как раз - о стыке миров.



где смайл, который многозначительно поднимает брови? хДД в этом вся прелесть Дома))) что есть АУ? Хых. Потому и мой последний фик АУ не будет)))

Накрыло. Да. Но это хорошо.

Мы ее делам - в точку!

Imnothing
Вот! Ничего не знаем и что хотим, то и воротим. Правильно!
Да что ж ты там такого задумала, что и не АУ, и не просто так, и не смутная надежда :) Но я жду, конечно, терпеливо. Работоспособность у тебя отменная, ждать не заставишь.
Это не просто хорошо, это прекрасно :) Твори!

Imnothing
Пеннивайз
кстати, это очень интересный момент, что было раньше дети Дома или Изнанка. Почти из разряда "что первично материя или дух/разум". Я немного подвисла и пришла к выводу, это изначально Изнанка аморфна, гибка, она изменяется. И та Изнанка, что была раньше, уже не та, что уже сейчас. И тем более не одна и та же, что у каждого из домовят.
о_О напоминает пустотность

Пеннивайз
Дааа, мы такие. И не подловить нас на аушке:)
Творю. Вотпрямщас. Четвертый фик. Выходит он странным.

Chaucer
ага-ага! Что было раньше: курица или яйцо? хах.
Вот тут и получается, что каждый творит часть мира, постепенно меняя его. И каждый получает свою Изнанку.

Chaucer
Типа того: тот кто придет на Изнанку, тот тем ее и наполнит? Хмхм. Меня здесь смущает только то, что на Изнанку попадают - одновременно и не очень одновременно - много людей. Включая Прыгунов, действительно довольно много людей получается за один выпуск, которые могут туда попадать. И видят же они одно и то же, по крайней мере, по началу. Только то, что их разбрасывает по разным местам, это да.
Пустотность...
Не знаю, видно, для моего мозга это еще сложней, чем если б Изнанка была для всех неизменна. Почему-то я так это видела. Но нужно подумать.

Кто-то может мне сказать, что там уже может измениться на Изнанке на этой? И как это должно происходить? Я не понимаю и грущу.

Imnothing
На этом мы уже тоже сошлись - странно и славно :)

Пеннивайз
воооот! Доказательство того, что Изнанка реальна - это то, что ВСЕ попадают на одну и ту же Изнанку. Истории их сходятся. И они там даже встречаются между собой.
Я думаю, меняется там немногое, что-то в духе, как Корвин менял мир, чтобы попасть в Амбер (или Эмбер) - допустим, Саара мог сотворить себе болото, чтоб заманивать путников. А Слепой - вполне мог устроить реку, чтобы прятаться и преследовать песьеголовых.
Дом, в котором поселился Ральф и ребенок-Крестная, откуда взялся? Был всегда? Такой подходящий для них? Или его создал Слепой, когда перевел Крестную?

Странно. Даже для меня.))

Imnothing
Да, Изнанка реальна, это даже сомнениям не подвергается. Хотя если вспомнить, как Черный кричал про наркотики, не для всех она и реальна, конечно.
Вот, наконец-то! Это то, что я и хотела услышать. Спасибо. Правда. Я поняла чуть-чуть, как это должно работать, ага. В таком варианте изменений - я верю. И про болото, и про реку, потому что может быть так в самом деле.
Да, очень подозрительно подходящий для них дом. Но вроде люди же что-то про него говорили, что старый и заброшенный, выходит, он там так и стоял. Хотя опять же странно, откуда у Слепого документы на него и все такое прочее. Чем черт не шутит, может и создал!

А ты умеешь интриговать ;))

Пеннивайз
Йес! Еще один кусочек хэдканона))

Вот-вот. Дом подозрительный. Тем более во владении Слепого.

Да я сама себя заинтриговала уже. Написала два абзаца - сижу и пугаюсь.
Ладно. Все. Пошла дальше интриговать;)

Они отличные. И так интересно видеть их детьми...

Снова атмосфера Дома. (Здесь не требуется даже прилагательных, поясняющих, что она "хорошая" - "атмосфера Дома" - это само по себе положительная оценка.) И настроение. И глаза Ведьмы. И странность Седого. И "признак колдуньи":)) и много чего, упомянутого в комментариях. Единственное, чего я не уловила или не поняла- правильности смеха Ведьмы в конце... но в последней фразе что-то есть.

Символично, что Ведьма остается в Доме на лето, как и ее будущий крестник.
То, что первый и последний (пока) фанфики - про амулеты, тоже символично. Но, как я поняла, это может измениться.

Круги на воде
ура-ура)
Самое для меня сложное было сохранить в детях то, что получится потом. Чтоб они были узнаваемы.
Спасибо, что читаете и не молчите.
Теперь мне интересно, что напишете про другие два фф. Они отличаются.

Ведьма остается в Доме - ОЧЕНЬ символично, так и есть. Именно перекликается с первым годом Кузнечика.

Смех Ведьмы - это разрядка напряжения и первый шаг к дружбе. Она смеется потому, что не может сдержаться после достаточно напряженного общения. И по ответной реакции Ведьма понимает одновременно: Седой действительно верит в Дом и его магию (потому что он серьезен) и при этом он такой же ребенок, как она (потому что он понял, что ее смех - это не насмешка, это приглашение к дружбе). Как-то так. Мне сложно объяснять образы, которые родились в сознании и попали в текст.

Нормальное объяснение) Я поняла. Иногда я полный Невкурильщик:(
Хотя я многое, о чем говорилось в комментах, заметила. Сами по себе они тоже очень интересны. Хотя однажды и показалось, что слушаю разговор долгожителей)
Кстати, о Ведьме: она точно устала от того, что ее "таинственных способностей" боятся, Кузнечику при встрече она говорит что-то в духе "...если ты веришь в эту чушь".
Еще я надеюсь, что не получится такого Круга, куда Сфинкс придет и не встретит Слепого. Или, если уж есть закон сохранения людей на всех Кругах:), то нынешний Сфинкс забрал маленького Слепого с того круга, куда в последней главе приходит будущий Сфинкс и видит конфетти. То есть Сфинкс без Слепого будет на то Круге, где его встретит Табаки и о нем позаботится.
"Слепой вроде еще говорил что-то про то, что Дом дает желаемое, только не сразу и не всегда именно то, что хотелось."
В каноне была похожая по смыслу фраза - "те, кто будут жить, не теряя веры в чудо, обретут его". Правда, тут последней части, про "не всегда именно то", нет совсем.
Про первичность детей и Изнанки я недавно немножко спорила с автором "Двоих в клетке":) С курицей и яйцом куда проще - со времен клеточной теории первым осталось яйцо. А вот попробуй обосновать хоть что-то про Изнанку, когда даже Слепой говорит, что "не знает наших законов"?.. А пустотность - это не их ЧКА случайно термин? мне кажется, я его слышала где-то "поблизости с ней")
Дом, в котором поселился Ральф, я пробовала объяснить даже тем, что он символизирует Дом) Он ведь тоже странный и как бы не на окраине... Но скорее, он - просто дом, хотя и странный. А документы - или от Слепого, и подпись-паук - это Арахна, или же достались Слепому "в наследство" от Тарантула, и подпись - тоже тарантул. Ведь не зря Табаки рассказывает про Тарантула? или - просто так? Поди пойми, "ружье" это или не "ружье"...

Почему нельзя залайкать комменты? Какой раз задаюсь этим вопросом))) Курильщик реально Невкурильщик ведь)))



И я надеюсь. Хотя без Слепого Сфинкс может Сфинксом и не станет. Уж больно Табаки "другой" друг.

Да! Вот каждый раз вчитываешься и каждый раз находишь новые и новые варианты объяснения, толкования, новые детали и мелочи. Ружья и не ружья. Разбросанные камни.

И я задаюсь) Невкурильщик - не чисто мое изобретение, я его встречала и независимо от меня) народное, выходит)

Да, Сфинкс может стать настолько другим... что я даже не пытаюсь представлять.


+1!

Красиво. Атмосферно. Правдоподобно. Просто изумительно!
И завораживающе притягательно прочесть про юных старших - этих небожителей, которые сами словно из легенд. Из потрепанной карточной колоды, которая давно уж потерялась к моменту, когда Курильщик приходит в Дом.
Неужели и они были маленькими и смеялись - седой мальчишка и девочка с ведьминскими чёрными глазами?..

Imnothing, спасибо! Я поверила в это, и пошла читать дальше))

P.S. Прочла комменты - они не менее хороши))

Полярная сова
спасибо!
Особенно - что поверили. В них нужно верить))
Эта история вся - Шаман и Ведьма - вообще особая для меня. И именно потому, что я попыталась представить их младшими, юными, детьми Дома.
Потому, что меня саму они - предыдущий выпуск - захватили своей загадочностью. Легендарностью. Таинственностью.