|
|
Круги на воде рекомендует!
|
|
Рекомендую всю серию - в ней чудесная, НАСТОЯЩАЯ атмосфера Дома и Леса. В ней живые персонажи, такие же загадочные, как Дом и Лес. Ее язык и стиль безупречно-атмосферны. Она полностью соответствует духу канона и практически полностью - букве: это не AU, а вариации и домысливание. Ведь мы многого не знаем о предпоследнем выпуске...
9 сентября 2016
1 |
|

|
Imnothingавтор
|
|
|
Пеннивайз
Дааа, мы такие. И не подловить нас на аушке:) Творю. Вотпрямщас. Четвертый фик. Выходит он странным. Chaucer ага-ага! Что было раньше: курица или яйцо? хах. Вот тут и получается, что каждый творит часть мира, постепенно меняя его. И каждый получает свою Изнанку. |
|
|
Декада Онлайн
|
|
|
Chaucer
Типа того: тот кто придет на Изнанку, тот тем ее и наполнит? Хмхм. Меня здесь смущает только то, что на Изнанку попадают - одновременно и не очень одновременно - много людей. Включая Прыгунов, действительно довольно много людей получается за один выпуск, которые могут туда попадать. И видят же они одно и то же, по крайней мере, по началу. Только то, что их разбрасывает по разным местам, это да. Пустотность... Не знаю, видно, для моего мозга это еще сложней, чем если б Изнанка была для всех неизменна. Почему-то я так это видела. Но нужно подумать. Кто-то может мне сказать, что там уже может измениться на Изнанке на этой? И как это должно происходить? Я не понимаю и грущу. Imnothing На этом мы уже тоже сошлись - странно и славно :) |
|
|
Imnothingавтор
|
|
|
Пеннивайз
воооот! Доказательство того, что Изнанка реальна - это то, что ВСЕ попадают на одну и ту же Изнанку. Истории их сходятся. И они там даже встречаются между собой. Я думаю, меняется там немногое, что-то в духе, как Корвин менял мир, чтобы попасть в Амбер (или Эмбер) - допустим, Саара мог сотворить себе болото, чтоб заманивать путников. А Слепой - вполне мог устроить реку, чтобы прятаться и преследовать песьеголовых. Дом, в котором поселился Ральф и ребенок-Крестная, откуда взялся? Был всегда? Такой подходящий для них? Или его создал Слепой, когда перевел Крестную? Странно. Даже для меня.)) |
|
|
Декада Онлайн
|
|
|
Imnothing
Да, Изнанка реальна, это даже сомнениям не подвергается. Хотя если вспомнить, как Черный кричал про наркотики, не для всех она и реальна, конечно. Вот, наконец-то! Это то, что я и хотела услышать. Спасибо. Правда. Я поняла чуть-чуть, как это должно работать, ага. В таком варианте изменений - я верю. И про болото, и про реку, потому что может быть так в самом деле. Да, очень подозрительно подходящий для них дом. Но вроде люди же что-то про него говорили, что старый и заброшенный, выходит, он там так и стоял. Хотя опять же странно, откуда у Слепого документы на него и все такое прочее. Чем черт не шутит, может и создал! А ты умеешь интриговать ;)) |
|
|
Imnothingавтор
|
|
|
Пеннивайз
Йес! Еще один кусочек хэдканона)) Вот-вот. Дом подозрительный. Тем более во владении Слепого. Да я сама себя заинтриговала уже. Написала два абзаца - сижу и пугаюсь. Ладно. Все. Пошла дальше интриговать;) |
|
|
Imnothingавтор
|
|
|
Круги на воде
ура-ура) Самое для меня сложное было сохранить в детях то, что получится потом. Чтоб они были узнаваемы. Спасибо, что читаете и не молчите. Теперь мне интересно, что напишете про другие два фф. Они отличаются. Ведьма остается в Доме - ОЧЕНЬ символично, так и есть. Именно перекликается с первым годом Кузнечика. Смех Ведьмы - это разрядка напряжения и первый шаг к дружбе. Она смеется потому, что не может сдержаться после достаточно напряженного общения. И по ответной реакции Ведьма понимает одновременно: Седой действительно верит в Дом и его магию (потому что он серьезен) и при этом он такой же ребенок, как она (потому что он понял, что ее смех - это не насмешка, это приглашение к дружбе). Как-то так. Мне сложно объяснять образы, которые родились в сознании и попали в текст. |
|
|
Цитата сообщения Imnothing от 03.08.2016 в 18:19 Смех Ведьмы - это разрядка напряжения и первый шаг к дружбе. Она смеется потому, что не может сдержаться после достаточно напряженного общения. И по ответной реакции Ведьма понимает одновременно: Седой действительно верит в Дом и его магию (потому что он серьезен) и при этом он такой же ребенок, как она (потому что он понял, что ее смех - это не насмешка, это приглашение к дружбе). Как-то так. Мне сложно объяснять образы, которые родились в сознании и попали в текст. Нормальное объяснение) Я поняла. Иногда я полный Невкурильщик:( Хотя я многое, о чем говорилось в комментах, заметила. Сами по себе они тоже очень интересны. Хотя однажды и показалось, что слушаю разговор долгожителей) Кстати, о Ведьме: она точно устала от того, что ее "таинственных способностей" боятся, Кузнечику при встрече она говорит что-то в духе "...если ты веришь в эту чушь". Еще я надеюсь, что не получится такого Круга, куда Сфинкс придет и не встретит Слепого. Или, если уж есть закон сохранения людей на всех Кругах:), то нынешний Сфинкс забрал маленького Слепого с того круга, куда в последней главе приходит будущий Сфинкс и видит конфетти. То есть Сфинкс без Слепого будет на то Круге, где его встретит Табаки и о нем позаботится. "Слепой вроде еще говорил что-то про то, что Дом дает желаемое, только не сразу и не всегда именно то, что хотелось." В каноне была похожая по смыслу фраза - "те, кто будут жить, не теряя веры в чудо, обретут его". Правда, тут последней части, про "не всегда именно то", нет совсем. Про первичность детей и Изнанки я недавно немножко спорила с автором "Двоих в клетке":) С курицей и яйцом куда проще - со времен клеточной теории первым осталось яйцо. А вот попробуй обосновать хоть что-то про Изнанку, когда даже Слепой говорит, что "не знает наших законов"?.. А пустотность - это не их ЧКА случайно термин? мне кажется, я его слышала где-то "поблизости с ней") Дом, в котором поселился Ральф, я пробовала объяснить даже тем, что он символизирует Дом) Он ведь тоже странный и как бы не на окраине... Но скорее, он - просто дом, хотя и странный. А документы - или от Слепого, и подпись-паук - это Арахна, или же достались Слепому "в наследство" от Тарантула, и подпись - тоже тарантул. Ведь не зря Табаки рассказывает про Тарантула? или - просто так? Поди пойми, "ружье" это или не "ружье"... |
|
|
Imnothingавтор
|
|
|
Цитата сообщения Круги на воде от 04.08.2016 в 22:36 Иногда я полный Невкурильщик:( Почему нельзя залайкать комменты? Какой раз задаюсь этим вопросом))) Курильщик реально Невкурильщик ведь))) Цитата сообщения Круги на воде от 04.08.2016 в 22:36 Еще я надеюсь, что не получится такого Круга, куда Сфинкс придет и не встретит Слепого. Или, если уж есть закон сохранения людей на всех Кругах:), то нынешний Сфинкс забрал маленького Слепого с того круга, куда в последней главе приходит будущий Сфинкс и видит конфетти. То есть Сфинкс без Слепого будет на то Круге, где его встретит Табаки и о нем позаботится. И я надеюсь. Хотя без Слепого Сфинкс может Сфинксом и не станет. Уж больно Табаки "другой" друг. Да! Вот каждый раз вчитываешься и каждый раз находишь новые и новые варианты объяснения, толкования, новые детали и мелочи. Ружья и не ружья. Разбросанные камни. |
|
|
Imnothingавтор
|
|
|
Полярная сова
спасибо! Особенно - что поверили. В них нужно верить)) Эта история вся - Шаман и Ведьма - вообще особая для меня. И именно потому, что я попыталась представить их младшими, юными, детьми Дома. Потому, что меня саму они - предыдущий выпуск - захватили своей загадочностью. Легендарностью. Таинственностью. |
|