Комментарии «Мать Ученья» (джен)

На самом деле Красный, это Красный из рекламы эмэмдемс

Собственно, не понимаю, где вы взяли число 50.
Мне казалось что к этому времени у него должно быть 70-80 стандартных зарядов, если с сильной натяжкой то и 90-100.

neophyte
У Зориана до петли было 8 стандартных зарядов и это считалось малым так как средний разброс от 10 до 20 для начинающего школьника, в каком смысле 4 и 32?

Как вам вообще система магии в их вселенной?
по моему одна из лучших, за счет простоты и изящности

Считаю, что продолжение, то есть 103 главу автора nobody103, надо выпускать в феврале - 10 числа 03 месяца 2020 года.

Ребята!
Мальчишки и девчонки!
Пока мы ждем хочу вам посоветовать одну штуку, там вышло целых 3 главы и вроде бы уже не плохо и даже похоже на ту самую книгу, что я читал когда то
Собственно вот:

Wave
тссс, я цикл пытаюсь создать

CreepySkeleton
Предлагаю лучше пока не вышло какие нибудь другие произведения друг другу советовать, вот например одна штука, там вышло целых 3 главы и вроде бы уже не плохо и даже похоже на ту самую книгу, что я читал когда то:

Ехидный Волдеморт
Что за начало?

bijaysky
можно

Newm
Значит надо сделать перевод с русского на английский!

Идеальной концовкой было бы, если бы Красный победил и построил всемирный магический Коммунизм.

Ура, можно начинать читать.
Выражаю огромную благодарность переводчику.

Забавно, что в итоге это оказалась история про 3 друзей.
Точнее 2 друзей одного чувака.

На самом деле удивляет наивность гг от которой он должен был избавиться за все время жизни и обрости хоть каким то подобием цинизма.

Потихому раздать накопленные знания, людям которым должен больше всего, а так же друзьям и близким?
Раздам всем и сразу, чтоб никто не ушел обиженным, чтобы это привлекло внимание и записи бы начали отбирать.

Легализовать и сделать общеизвестной расу жутких пауков, которые владеют магией разума и живут под городами людей?
Конечно, ведь эта совсем не эталонный Враг, на которого можно спихнуть все беды, не удобнейшая цель для политиков-популистов, спец-служб, не предлог чтобы организовать посадки неугодных, под видом борьбы с промывкой мозгов, не иной вид чуждый всем своим существом человеку.

У этих пауков, моих друзей, есть очень важный и редкий товар в виде магии разума, который они собрались экспортировать, тем быть полезными и обосновывать причину для своего существования?
Напишу всеобъемлющий учебник по этой магии! Это ведь точно не обесценит их как торговых партнеров и не поставит их расу на грань уничтожения чуть быстрее.
И я уверен, мой учебник, наверняка попадет к хорошим людям, а вовсе не попадет к спецслужбам еще на стадии печати, что конечно не подтолкнет мир к новому кризису aka 1984.

Gryphon
Ответа на вопрос почему ваше бездействие не преступно конечно не будет и почему убить посредством своего деяния 5 человек чтобы спасти 1 лучше чем наоборот. Будут
только пространные рассуждения, забавности и прочая аналитика не по теме.

Единственная проблема в вопросе с младенцами, заключается в том, что общество так не работает, общество в которой врач может убить случайно зашедшего пациента, чтобы спасти другой хуже чем общество, где такого нет.
С другой стороны в нашем же мире существует официально оформленная пересадка органов от всяких мотоциклистов.

Al111
Не обязательно с кладкой, гг мог бы найти просто самку-паучиху нужного вида, а потом сам превратиться, как он уже делал, в паука и подождать.

Случайно перечитал произведение и понял что меня смущают расставленные акценты.
Главными злодеями у нас назначаются Красный и Кватач-Ичл.
Что у них с мотивацией?

Кватач-Ичл - патриот, радеющий за свою страну и народ, уважаем и любим своими людьми. Несколько наивно, но довольно скромно хотел потрепать страны на континенте, чтобы добиться лучшего положения для своего государства, последствия своих действий недооценивал, уничтожения цивилизации не желал.

Красный - движимый праведным гневом гражданин, обеспокоенный всепроникающей коррупцией и несправедливостью и желающий это изменить. За время петли качал умение в интриги и дипломатию, чтобы влиять на различные политические группировки.
Сильным магом не стал.
Его цель по сути заключается в уничтожение старого мира, для построение нового.
Что породит новый, незнакомый ему баланс сил и отбросит цивилизацию на очень много лет назад.
План глупый и наивный.
(Что вообще то несколько разочаровывает - столько действий, переживаний и нагнетаний вокруг Красного, а он оказался весьма нелеп)

Главные герои: Зак и Зориан.
Оба озабочены только своей судьбой и судьбой ближайшего окружения.
Зориан не лишён чувства благодарности, но это чувство по природе своей реакционно и работает по принципу "ты мне - я тебе".

Тем не менее, можем констатировать, что главные злодеи это проективные альтруисты, а главные герои это люди представляющие "здоровый эгоизм",
люди желающие сохранить в статус кво.
То есть противостояние между "общего над частным" и "частного над общим"

Из положительных персонажей желает улучшить жизнь всем, принести счастье даром, накормить обездоленных и обогреть угнетённых хочет только Каэл избрав для этого путь науки, путь не требующий какого либо изменения мира.
Но главным героем он, опять же, не является.

Phoma
Мило, но критика без конкретных сурьезных аргументов видится мне еще более несерьезной, чем то, что вы мне вменяете.

Мешает ли что-то любому бессмертному и жестокому личу быть патриотом?
На мой взгляд это как раз заслуга автора - он показал неизбежное при подобной форме жизни столкновение морали старого общества и нового. Например раньше у нас на планете во время военных действий вполне себе вырезали города с куда большей легкостью чем сейчас. Это не мешало рыцарям потом скакать домой к женам и детям и отстаивать интересы своего политического субъекта.

В Джорнаке альтруизм именно выродился в бессмысленную месть, причем показано это на мой взгляд совсем не изящно, о чем писал выше. Что конечно обусловлено технической условностью отсутствия этого персонажа "в кадре"

Чистым эгоистом можно назвать только Сильверлейк, персонажа сугубо отрицательного, здоровый или разумный эгоизм это более благородная позиция, на шкале градиента не находящаяся на краю, но все еще ближе к эгоизму, чем к альтруизму.

Phoma
Я сначала хотел ответить и даже уже начал писать, а потом подумал - "Зачем мне второй раз расписывать что-то человеку, который сам аргументацией и ведением диалога решил себя не утруждать?"