Врачебная ошибка (гет)

Мне трудно судить. Это слишком глубоко для моего восприятия.
Джокер чем-то мне напомнил Шеогората. Мне кажется, что её ошибка была в том, что она слишком Серьёзно ко всему относилась. Безумцы всех умней, и капелька безумия ей бы сохранила жизнь.
Коммент написан чисто на интуиции, так что я могу и ошибаться. )))

Строптивица
Ну, почему... Интуитивно вы попали в точку. Безумия и умения вовремя посмеяться, над собой в том числе)

Я хочу признаться в любви.
Я влюблена в голос Ларса-де-Рино. божемойбожемой, он настолько по Леджеровски безумен, мурашки по коже. А пикировки между Джокером и Харли!! Это интеллектуальная дуэль, острая, беспощадная, щекочущая нервы!

Соланж Гайяр, спасибо за великолепный текст для озвучки.
А божемойбожемой, какой голос. Мои печенка и селезёнка во веки отданы голосу Ларса-де-Рино.

Chaucer
Теперь нас двое в этом фанклубе. Пока я слушала сам процесс начитки, пока я это чистила и монтировала, столько удовольствия получила. И как приятно слушать похвалы товарищу и коллеге!)

Именно по Леджеровски! В точку!

И рада, что и текст понравился)

Соланж Гайяр, ох, мы теперь аж в фанклубе!! Кстати, Харли очень хорошо показана, особенно после "слома", этакая апатия и торжество Джокера. Люблю этого персонажа до искр в гробу, в его вальяжности, в его проницательности и безумстве.

Без текста не было бы и озвучки. Диалоги настолько живые, что хочется пощупать руками персонажей, увидеть их эмоции, мысли.

Chaucer
Ну, так! За Харли спасибо, старалась. До Марго Робби мне еще далеко, очень далеко, но это не повод не стараться. Ох, и я его до тех самых искр люблю. Сложный он, но, черт возьми, насколько интересный.

За текст отдельный благодарный реверанс. Я вообще эту пару люблю с их странными для обычных людей, но чертовски естественными для этих двоих отношениями. Этакие Пигмалион и Галатея, только в пучине безумия.

Соланж Гайяр, ооооо! Пигмалион и Галатея, чертовски точно. Сейчас задумалась, это прекрасная характеристика для этой пары.

Chaucer
Ага. Я тут просто копалась в диагнозах на одну кабинетку. Столько интересного выяснилось. И тогда такая характеристика просто сама напросилась. Там же что-то большее, чем просто развлечение. Можно сказать, акт творения, искусство психиатра и безжалостность хирурга. И глубокая связь мастера и лучшего его произведения.

Соланж Гайяр, хмм... пожалуй, есть нечто сакральное в этом акте, когда мастер передает часть себя в недавно бывшей неопределенной материей, вдыхает жизнь, творит. Аккуратно выводя штрихи, ломая прежнее, заставляя гнуться психику человека в угодное психиатру русле.

Chaucer
Именно, часть себя. Можно сказать, делает то, чем занимались все дети - создавали себе воображаемых друзей. А здесь творят вполне себе живого воображаемого друга. В конце концов, что проку в шутке, когда ее не с кем разделить. Сколь самодостаточным ни будь, а понимающий зритель все-таки нужен. И сакральность того момента, когда творение делает первый вздох и произносит первое слово. Волнующий момент возникновения новой жизни, как бы громко не звучало.

Соланж Гайяр, с воображаемыми друзьями интересная трактовка.

Chaucer
Ближайший аналог, который смогла подобрать, пока разбиралась с тем, как мыслит такая личность. Если у него фокус направлен внутрь себя, то и творение должно в первую очередь вписываться в этот самый личный мир. Чем не воображаемый друг?

Chaucer, заскочил, называется, и обалдел:)
Ну... *краснеет и делает ножкой* Я очень рад, что озвучка понравилась. Правда-правда очень рад. Джокер наше все, как говорится. Главное, не быть таким серьезным, хе-хе-хе:)

А вот это эмм.
Решила прочитать начало серии, чтобы глубже вникнуть во взаимоотношения персонажей.
И, честно сказать, не обнаружила большой разницы между Харли из этой главы и Линдси из следующей.
Не возникает ощущения, что она квалифицированный психиатр, который занимается лечением опасного преступника. Практически все, что она говорит, на мой обывательский взгляд кажется непрофессиональным. Да она и не говорит почти. Выглядит так, будто она пришла на прием к Джокеру.
А эти его исчезновения в конце каждой встречи: т.е. наручники ему надели, а ходить он может как угодно, и из кабинета выходит, когда пожелает. Есть ли смысл в наручниках при таком раскладе? Нет.
Вывод можно сделать только один: Джокер ее, молодую наивную католичку, околдовал при первом же появлении или даже раньше, а дальше она просто ему подыгрывала.
Возможно, мое незнание вселенной играет против меня.

Ninoчka

Значит, получилось) Доктор Харлин Квинзель хотела сделать карьеру, написать книгу, стать популярным психологом, зарабатывать много денег. Медицина, как таковая ее интересовала в меньшей степени. И лечить опасного преступника она попросилась ровно для того, чтобы эту самую книгу написать и тут же получить свою минуту славы и большие гонорары. Собственно, если вкратце, то такова история Харлин Квинзель, до того как она стала Харли Квин.

П.С. Он не выходит из кабинета, когда пожелает. Просто он под каждый конец сеанса не дожидается, пока его выведут, а сам говорит, что ему пора. Словно он решает, сколько будет длиться разговор.

Соланж Гайяр

Тогда это очень здорово!
Вы очень хорошо передали то, как Джокер управляет всем происходящим в комнате.
С наручниками правда так и не поняла, перечитаю ещё раз.

Нет, всё-таки в первых двух случаях это выглядит так, будто он сам уходит, без участия охранников или построенного персонала.

Ninoчka

Это лично мое мнение, но мне кажется, что до встречи с Джокером Харли и была такой, как Линдси - стандартные мечты, карьера, дом, счет в банке или в нескольких, дорогая машина. А вот уже после она начала жить своим умом, если так можно сказать. Так что рада, что у меня получилось это показать.

Тут, судя по всему, форма рассказа запутала. Честно хотела показать, что он просто делает вид.(