Красота – в глазах?.. (джен)

Два читателя в первый же день!) Я страшно рада:)
(За все время чтения фанфикса у меня сложилось впечатление, что читатели не особенно разговорчивы)

Imnothing
Спасибо. Доказательство правда очень убедительное. Хотя до конца я не согласна...сейчас попробую объяснить, в чем. Мне кажется, не все творческие люди синестетики - иначе бы Набоков не был бы известен в этом плане, если бы это был рядовой случай. С другой стороны... все люди немножко синестеты, потому что всем понятны "низкие звуки" и "веселые" или "холодные" цвета. С третьей стороны, у меня есть легкая словесно-цветовая синестезия, и это может делать мои предположения менее объективными...
Черт, забудьте все, я поняла основное)
Скорее всего, мы - большинство - _потенциально можем_ воспринимать реальность разносторонне, но редко это _осуществляем_. Но раз мы СПОСОБНЫ - понять - это главное.
*размышляет, стирать или не стирать лишнее. продолжать эту линию точно не стоит) но стирать как будто нечестно*
От меня по-прежнему что-то ускользает, и я отвлекаюсь на менее важные детали. Например, что иногда гадаю, что хуже потерять - слух или зрение, и очень трудно выбрать ответ. У меня комментарий еще сумбурнее, потому что в затронули какую-то другую сторону, не то, о чем я думала при написании. Думаю, это к лучшему.
Спасибо еще раз:)

Мне этот разговор даже снился, когда я перечитывала главу. Вернее, снился совсем не такой разговор, какой описан и может ожидаться дальше, и даже в наружном антураже, но именно в ночь выпуска. Видимо, я должна была когда-нибудь это написать.
Как тут спойлер сделать? Никак? Ну ладно, предупреждаю: дальше - спойлер.


***
***
***
Если считать это пропущенной сценой, финал так и останется трагичным, но хоть поговорят по-человечески. С другой стороны - можно считать это предисловием к АУ.

*отправляет отзыв с чувством, что сказала все возможное и за всех - опять во мне проснулся Табаки))) Надо с этим что-то делать, а то распугаю читателей)*

Круги на воде
вот-вот! именно. мы способны воспринимать мир полно, просто мы этого не делаем. почему? привыкли полагаться на зрение. я часто в детстве, да и сейчас, хожу ночью с закрытыми глазами по дому. слушаю музыку только с закрытыми глазами. ночью люблю выйти в одной тонкой рубашке в сад - и слушать сверчков и ветер в яблонях. чуять запахи, доносящиеся с холмов и с реки. а еще я люблю раскладывать звуки на составляющие. и обозначать их цветами))) да! синестезия есть во всем. просто мы об этом забыли))

хороший отзыв - он из души!

Зрение - для меня страшнее. Хотя еще страшнее - нейродегенеративные заболевания. особенно те, где ты сохраняешь полное сознание.

Да, это будет поворотным моментом. как у меня с Ведьмой и Седым.
Хотя мне все же нравится канонный финал. Наверное, это мой небольшой мазохизм говорит. #Я_ж_Лорд хД

Табаки во мне тоже иногда просыпается. Подумываю писать его пов как-нибудь))) может тоже напишете/напишешь? ))

Imnothing
Эх, а я редко практикуюсь. Хотя полезно... В твоем тексте столько чего-то спокойного и природного... :) "раскладывать звуки на составляющие"? Оо Видимо, у меня недостаточно музыкальный слух, чтобы это представить)

Мне иногда кажется, что страшнее глухота. Когда думаю о музыке. Хотя зрение - гораздо вероятнее.
Что-то мы начали о страшном...

В Доме вообще полно поводов для мазохизма) Я пробовала писать что-то в таком духе, но боюсь открывать))
Отлично, теперь все подобные ситуации будем помечать фразой #Я_ж_Лорд :)) Расширим фразеологический запас фэндома! Ударим автопробегом... опять не то))

ПОВ Табаки - это было бы круто) Но сложно)
Не знаю... У меня валяется очень маленький кусочек, непригодный для публикации. И еще один маленький кусочек про Табаки. Я бы создала сборник драбблов, но больше ничего пока не предвидится. И еще есть монолог в его стиле - но это не фанфик) И ни одно из них - не серьезное.

UPD. Можно ли ответить на вопрос "кто такой Табаки?" не речью на пять минут?)))

Круги на воде
ага) практика))
а я просто утонула в Лесе. поэтому пишу так... оно само идет.
Про звуки - это просто. наверное, я выразилась не так. Это когда в шуме ты начинаешь вычленять отдельные звуки - голоса, шум колес машин, ветер, тиканье часов - и настраиваешься только на определенные, слышишь их ярче.Как-то так)

Да. О страшном лучше не надо. Хватит и так #Я_ж_Лорд хД Ну, я правда Лорд.
...по бездорожью и разгильдяйству!
Отличные же книги) Грузите мандарины бочками))

Боюсь, на вопрос "кто такой Табаки?" можно отвечать бесконечно и ни разу до конца не ответить. Но я попытаюсь свою лепту внести. Ты тоже собирай драбблы))

Imnothing

Ага) Тонуть полезно для творчества))
Теперь поняла. Да, так еще можно выяснить, из чего состоит тишина)



+1)
Обязательно) Я ничего не выбрасываю - "я ж Табаки"))
(хотя вчерашнего флуда для меня оказалось многовато - значит, я не настолько уж Табаки...))

Спасибо) очень хорошо) хочется поговорить о многом...
Слепой родился незрячим, для него естественно не видеть. Представлять себя на его месте, всё равно не получится, просто это невозможно. В Доме все воспринимают друг друга естественно, никто не пытается быть слепым, сесть в коляску и т.д.. Мне кажется, что страх перед наружностью, это страх почувствовать жалость от других, страх, что гармония уйдёт из их жизни и они будут прозябать, а не жить. Сфинкс хотел, чтобы Слепой преодолел этот страх и жил в большом мире.
Музеи темноты - это здорово для зрячих, которые не понимают, как живут люди лишённые зрения. Я вот всё думаю, что никому в Доме не пришло в голову пожить хоть немного в темноте, чтобы понять Слепого, им это не нужно. Его принимают таким, как он есть.

sage renard
Благодарю за отзыв! :)
Да, в Доме это не нужно – я думаю, потому, что они очень долго живут вместе, у них постепенно само выработалось взаимопонимание. А в Наружности полезно попробовать понять тех, кто живет с тобой в одном мире, но воспринимает его иначе, если есть силы на это, конечно. Полностью не получится – согласна. Но лучше частично, чем совсем ничего – как сказал бы (возможно) Табаки)
ПС. Согласна про страх перед Наружностью.
ППС. Если что - я никогда не против поговорить) (с поправкой: "никогда" может быть очень растянутым во времени))

Монолог волшебный! Очень поэтичный, меткий, точный. Для меня он звучал не голосом Слепого, не представляю я его мысли такими лиричными, певчими, нежными...
*задумалась, чей же голос я слышала??*

Интересно, что после прочтения второй части мне не хочется размышлять - а что бы там было дальше? Настолько показалось согласие Сфинкса естественным и возможным, что ощущается только радость за них и спокойствие.

Люблю ваши зарисовки, вроде и всего-то 4кб, а получается очень объемно и по-домовски уютно))