JodoSanавтор
|
|
jjoiz
Показать полностью
> "А в чем простите разница? Между злыми ужасными Дамбами с Уизлями и просто Дамби- Уизли-гадами?" Никакой. Во всяком случае в своем комментарии я их и не противопоставлял. Если же смотреть с другой точки зрения (это сейчас будет ответ уже несколько не по теме, но все же - вы ведь вопрос задали), то Дамби- и Уизли- гады - это сюжеты, в которых перечисленные персонажи просто не являются искренними друзьями Поттеру. То есть они ему не вредят (в основном), не пользуются его славой (в случае семьи Уизли), не воруют деньги из сейфов (это уже про Дамблдора)... и так далее. Лишь манипулируют из соображений Общего Блага. Но не перегибают палку. А вот злые и ужасные Дамблдоры с Уизли - это полный кошмар. В этих сюжетах Дамблдор регулярно опустошает сейф бедного Гарри, поит его зельями вражды или любви, всячески мешает Поттеру жить по-своему... Уизли тут не лучше - они постоянно лезут на все того же бедного Гарри с угрозами, величают его темным магом, тайно подливают в питье амортенцию и далее по списку. Однако в данный момент Дамби- и Уизли- гады ошибочно путают с ужасными, подлыми и коварными Дамблдорами с Уизли. Такие вот пироги :) |
JodoSanавтор
|
|
MonkAlex
А то, что запугивание велось с одной-единственной целью, даже выделенной в тексте отдельно, уже не важно? Жаль, очень жаль. |
JodoSanавтор
|
|
MonkAlex
Интересно. Не знал, что нарвался на знатока демонов всея Руси. В таком случае, конечно, все меняется - вам ведь однозначно виднее, какой аргумент и в чем для демона слабый, а какой - сильный. Что же по поводу гадостей... вас бы устраивала такая жизнь, когда и без того проблем много, а под боком еще дополнительно и на постоянной основе ошивается эдакая назойливая "проблема №2", так и норовящая (далее последует пример возможной проблемы, которую ожидать можно практически со 100%-й вероятностью) уничтожить личные вещи/одежду/подложить что-то в еду (слабительное, например)/кнопки на стул и так далее. Демон ты или нет - не думаю, что это будут райские условия жизни. Или вы, быть может, иначе считаете? |
JodoSanавтор
|
|
LAURI
Характер нельзя просто взять и описать прямо в тексте. Характер показывается именно по действиям героя. И чем дальше будет заходить сюжет, тем больше будет действий, совершаемых Мальтеборианом. Соответственно, его характер будет прорисовываться все подробнее и подробнее. Например, я уже в одной и двух последующих глав планирую ввести канонных персонажей из "Гарри Поттера", поскольку Косая Аллея последует именно за письмом из Хогвартса. А письмо, как известно из последней главы, уже прибыло. Так что с характером все станет понятнее дальше. Что же касается причин, по которым демон ввязался во все это, то о них говорится в последней на данный момент главе "Глава 4. Анонимные угрозы". Если точнее, то где-то в середине текста или чуть ниже (когда ГГ выходит из спальни в новых ботинках). А теперь, когда на некоторые вопросы я ответил, перейду к вопросам сам: какие именно действия Мальтебориана, по вашему мнению, показывают его "маленьким и мелочным демоном"? Просто из любопытства. |
JodoSanавтор
|
|
glebkamkin
> Для меня привычен такой демон, который одновременно творец Вселенных, создатель суперструн, начало и конец Бытия... Если так, то в том, что вы не видите соответствия между "вашим демоном" (его определением) и моим, виноваты исключительно вы сами. А писать комментарии вроде: "Мелковатый тут демон", - и вовсе глупо. Это все равно что прийти в магазин детских игрушек и заявить, что вот этот пластмассовый пистолет не тот боевой пистолет, который вам уже привычен. Ведь, раз уж на то пошло, демон, согласно Вики - существо ниже по положению, нежели Бог. Соответственно, как демон может творить то, на что способен только Бог? (Опять же - согласно только Вики, но все же). А я, между тем, нигде не говорил, что мой демон - творец Вселенных и прочего, прочего. Так что какое тут вообще сравнение может быть? |
JodoSanавтор
|
|
LAURI
Мелочным кажется запугивание, а хитрым - наябедничать родителям? И это при том, что такое действие проблему уже стопроцентно не решит, а лишь усугубит? Да, в таком случае мой демон и правда какой-то мелочный :) Мотивы конкретно по этому поводу станут проясняться опять же уже буквально в следующих главах, как только окружающие Мальтебориана люди начнут говорить о Темном Лорде и прочих гадостях. По реакции демона на подобные слова можно будет понять, о чем он знает, а о чем - нет. О прошлом же Мальтебориана если и будет рассказываться, то только по необходимости. Иначе с другим подходом к этому вопросу адекватно вплести прошлое в настоящее не получится :) |
JodoSanавтор
|
|
LAURI
> ...надеюсь, что он будет очень хитрым и коварным... Он именно таким и планируется :) Другое дело, что я все-таки придерживаюсь мнения, что некоторые проблемы нужно решать непривычными методами (точнее не так, как все остальные). Отсюда и использование на Дадли запугивания, вместо составления какого-нибудь хитроумного плана об отмщении :) К тому же мой демон не является абсолютным злом, посему в нем с течением времени будут проявляться и другие качества. Мальтебориан уже не будет думать исключительно о личных выгодах. Так что все еще впереди :) Добавлено 01.12.2016 - 11:36: Кирито Соло Думаю, Дадли был бы рад обойтись и без этой "душевной беседы" :) Впрочем, а кто его спрашивать будет? :) |
JodoSanавтор
|
|
Кирито Соло
Да и предубеждений у Грейнджеров еще нет по поводу факультетов, как пример. Отправка билета совой не исключена - Хагрид ведь просил Мальтебориана не позднее пяти часов отправить ему письмо. Что мешает лесничему написать демону ответ на это самое письмо? :) Raven912 Сама возможность того, что Макгонагалл ходила где-то прямо в тот самый момент по Косой Аллее, не исключена. Но не с Грейнджерами - они сами заявили, что уже не первый раз здесь. А постоянно вызывать занятого профессора только для того, чтобы та пропустила их в магическую часть Лондона, Грейнджеры бы не стали. Да им и не нужно было - Гермиона спокойно могла сама выступить в роли проводника. Благо, Грейнджеры-старшие знали, где расположен "Дырявый котел", а от Гермионы требовалось лишь провести их внутрь :) |
JodoSanавтор
|
|
Кирито Соло
В каноне полярную сову Гарри подарил именно Хагрид. Тут же Хагрида не будет. Так что и сова будет ровно такой, какой должна была быть при естественном развитии событий :) Что же касается имени, то тут все не так просто, каким кажется. Ведь имя "Букля" своей сове давал именно Гарри Поттер. Настоящий. А в этой истории его уже давно нет. Так что рассчитывать на то, что в голову Мальтебориану закрадется мысль назвать пернатого почтальона точно так же, не стоит :) |
JodoSanавтор
|
|
Hisstar
Ну, скажем так - оживает с правом на внезапную смерть) В планах у меня, конечно, развитие произведения, но из-за определенных обстоятельств оно может внезапно переохладиться и замерзнуть) |
JodoSanавтор
|
|
Styx
Делать что-то такое, что тебе самому не доставляет ровным счетом никакого удовольствия (а то и вовсе жуть как неприятно), только ради того, чтобы это было оригинально... ну, не очень умно, мягко говоря) Раз уж на то пошло - можно вообще сделать пейринг Гарри Поттер/Альбус Дамблдор. А что? Оригинально ведь? Только вот писать подобную дичь автору будет не интересно, а читателю, соответветственно, не интересно читать (если, конечно, такой писатель и такой читатель не больны в какой-то степени на голову). Разумеется, я преувеличиваю, но только лишь для того, чтобы стало понятно) Я, например, не рассматриваю ни Джинни, ни Луну, ни кого бы то ни было еще в качестве пары Главному Герою. А вот Гермиона меня полностью устраивает. Именно более-менее канонная Гермиона (без некоторых ее канонных заскоков, разумеется). В основном по этой причине я ее и выбрал. А писать про какие-то романтические отношения с... Панси О_о Нет уж, увольте. Тогда я свое собственное произведение возненавижу быстрее, чем вы успеете произнести слово "Квиддич") |
JodoSanавтор
|
|
Irtysh
Показать полностью
Очень много нестыковок здесь только лишь оттого, что их придумали лично вы) 1) Мальтебориан не заметил частичку души Волан-де-Морта в шраме Гарри по одной простой причине, которая станет ясна дальше по сюжету. Или вы думали, что я сразу же в первой же главе раскрою все карты?) 2) Хагрид не обязан был приходить за Гарри строго в его же день рождения. Так что тут я вообще не вижу никаких проблем - до начала учебного года полно времени, к чему ненужная спешка? Только из-за жесткого соответствия канону?) 3) Макгонагалл если и сопровождала Гермиону на Косую Аллею, то только в первый раз - у нее есть и другие обязанности кроме как одну единственную студентку, и без того способную пройти в "Дырявый Котел" своими силами, сопровождать. А Грейнджеры сами в разговоре упомянули, что здесь уже не впервые. Значит, прибыли без Макгонагалл) 4) Грейнджеры оказались на платформе девять и три четверти так же, как и на Косой Аллее - их провела Гермиона. И если по канону с платформой она этого сделать не могла (в чем я очень сильно сомневаюсь, иначе маглорожденных бы никто и никогда не провожал), то считайте, что я сделал подобное допущение, и теперь маглы могут проходить на платформу в сопровождении мага) |
JodoSanавтор
|
|
h1gh
Лучше оставлю ваш вопрос без ответа, поскольку ЛЮБОЙ мой ответ на этот вопрос будет спойлером) Отвечу вот как: дочитав до девятой главы, уже можно не особо напрягаясь понять, что к чему) Если вы угадали - молодец) А если догадаться не смогли - читайте следующие главы и разгадывайте эту тайну вместе с Главными Героями) |
JodoSanавтор
|
|
Alex333
Подровнял Дамблдору его когтистые лапы) Теперь в глаза ничего бросаться не должно) |
JodoSanавтор
|
|
JoshoKitty-Mantikor
> ...откуда вы взяли имя Мальтебориан?А то просто знакоме что-то... Оно просто физически не может быть вам знакомо, потому что я его придумал сам) Тщательно перед этим расспросив старину Гугла о том, существует ли такое имя или нет. Старина Гугл радостно заявил, что мне удалось выдумать жутко оригинальное имя, и я с чистой совестью вставил его в это произведение) Хотя при его создании я опирался на реальные имена демонов) Вот, может, какое-то из них вам и было знакомо) |
JodoSanавтор
|
|
Ve2000
> "Ну, с Мори тут ассоциации возникают постоянно. Прямо читаешь и всё время думаешь ШД или не ШД..." Даже любопытно стало - это чем же "Мальтебориан" так сильно походит на "ШД"? Тем, что в главной роли демон? Или тем, что пейринг - ГП/ГГ? Или, может, Дамбигадом? Вот мне просто непонятно. События в произведении только-только начали набирать обороты... а кто-то уже сравнивает мой текст с другим (да не просто сравнивает, что в общем-то я мог бы понять, а утверждает, что сходства просто поразительны). И это при том, что эти самые события у меня в корне различаются с событиями "ШД". И чем дальше, тем сильнее это будет заметно. А оно заметно уже сейчас. И странно, что вы этого не видите. > "...К чести автора, пока что Мальтебориан ловко ходит на грани." Это высказывание мне тоже непонятно. Что это за грань такая дивная, на которой мой Главный Герой так ловко балансирует? В общем, жду вашего ответа. |
JodoSanавтор
|
|
Docfu
В такие моменты я жалею, что комментариям нельзя ставить лайки) |
JodoSanавтор
|
|
Ve2000
Вот это я понимаю - ответ) Все в достаточной мере подробно и по делу. Не то что некоторые комментаторы, к которым я уже успел привыкнуть, бесследно пропадающие сразу же после оставления своего "следа в истории") Что ж, теперь я вас понял) И про грань, и про сходство) Если под таким углом посмотреть на "Мальтебориана", то да, определенное сходство с "ШД" заметно, хотя странно, ведь читал я его в последний раз аж два года назад и сейчас имею лишь смутные представления о КЛЮЧЕВЫХ событиях) Чего уж говорить о НЕ ключевых) В любом случае, претензий к вам более не имею - вы свою позицию объяснили, а я ее понял и принял на вооружение) Что же касается перечитывания "ШД", то сейчас я этим точно заниматься не буду в основном из-за того, чтобы не было соблазна позаимствовать оттуда какую-нибудь идею) Лучше буду своими силами справляться) |
JodoSanавтор
|
|
JoshoKitty-Mantikor
> "Да хоть тем же именем" Учитывая, что всего несколько комментариев назад вы говорили мне о том, что Мальтебориан уже похож даже на Марио в плане созвучия своего имени... то я предпочту лучше не прислушиваться к подобным, мягко говоря, странным теориям с вашей стороны. К тому же вопрос мой был адресован одному конкретному человеку, позицию которого я хотел услышать и услышал. К чему тогда этот ваш новый комментарий, на который я сейчас и отвечаю? Потому как аргумент, высказанный в нем, из разряда: - Что общего может быть между этим произведением и вон тем другим? Они же разные? - Ну... там имена у героев похожи прост... |
JodoSanавтор
|
|
Irtysh
Не беспокойтесь - об этом будет сказано уже в следующей главе) А вот когда я эту самую главу допишу - уже другой вопрос :D |