Цитата сообщения FatCat от 31.12.2016 в 13:02 Перловка от автора: Скажите мне, что ЭТО она не всерьез? Мне очень не хочется вас расстраивать, но... |
Bombus
Здрасте. Там по тексту через раз повторяется, какая она умная, тонко чувствующая и т.д., и т.п. |
Цитата сообщения Narva62 от 28.02.2017 в 08:20 А директором Альбус стал незадолго до поступления Мародёров... Об этом в каноне говорил Ремус Люпин... 56 и 71 всё же не рядом стоят... 15 лет - не малый срок. Это только про Диппета известно, что он скончался в 56. Да Минерва стала преподавать Трансфигурацию. То, что Альбус в это время мог преподавать ЗОТИ, обсуждалось уже не раз))) А директором вполне мог быть кто-то другой. Так же, как и неизвестно, когда именно Диппет стал директором Хогвартса - лишь то, что он им БЫЛ в 1943 - не показатель) Чет ору. Открываем... Нет, даже не Поттермор или Лексикон, а днищную ГП-вики. Смотрим: "...Преемником Диппета на посту директора Хогвартса стал Альбус Дамблдор." Открываем для проверки Лексикон - то же самое. Итого: Альбус Дамблдор стал директором в 1956 году. Сам Диппет занял этот пост в начале 20 в., после смерти Финеаса Блэка. И потом, неужели нельзя следовать элементарной логике: Реддл что, наниматься на работу в Хогвартс шёл к учителю ЗоТИ? Нет, конечно, он шёл к директору. Такшто облом-с, натянуть кондом на "Искандер" не вышло. |
Цитата сообщения Narva62 от 28.02.2017 в 12:21 Это вы натягиваете неизвестно что. Где в каноне сказано, что Тёмный Лорд пришёл наниматься в 1956 году? Сказано, что Альбус как раз стал директором. Люпин - в том же каноне сказал, что директором тот стал незадолго до его поступления. Да и Дракучую Иву посадили как раз в тот год, когда оборотень поступил в школу. И никаких Поттервики и прочих сайтов. Канон. Только канон. И да, сама много читала разных вариантов))) Не обессудьте Для своих историй выбрала нужный мне вариант. Но там я всё тщательно проверила) Пользоваться поиском умею) Тем более, что там появились новые, уточненные данные - о визите в Кастелобрушу - которых раньше не было. Это тоже считать каноном? Поттермор - канон. Лексикон - канон; в их создании и заполнении участвовала сама Роулинг, так что все, что там есть - канон. Русскую Поттервики надо с ними сверять, там часто хЪню несут, вроде Малфоев-орейстократов. Вообще, есть такое офигенное понятие, как расширенная вселенная, ага, да. И данные по этой расширенной вселенной публикуются именно на таких сайтах, пока не выйдет официальный "путеводитель по миру" или что-то в этом духе. Ну, как было с ПЛиО и 7kingdoms, например, пока Мир официально не издали. И вообще - Гермиона - темнокожая, а хроновороты могут и на много лет в прошлое отбрасывать, да и их не все в Отделе Тайн сгубили))) А вот хЪня под названием ПД - НЕ канон. По той простой причине, что автор - не Роулинг, она просто дала право на использование вселенной. |
Цитата сообщения FatCat от 06.03.2017 в 19:00 Чтоб тебе так уделаться. С авторшей на пару. Кхм. Это ж Заязофейк, скорее всего. |
Апельсиновая Дракоша
Не, вряд ли. Даже ЗЗ не может настолько послать логику и хронологию: Артур и Молли едва школу закончили. |
FatCat
А хто сказал, что они старшие братья Молли? Мб младшие и вообще ещё школоло. И потом - то ж Пруэтты, а не Уизлища поганые. |
кукурузник
FatCat Апельсиновая Дракоша Ребят, осторожней. ЗЗ, канешн, говорит, что не читает здесь комментарии, но мало ли... |