Комментарии «Шкурка саламандры» (джен)

Заязочка - это Заязочка. Как всегда увлекательно. Буду ждать проду.

Так вот оно что... В принципе – логично. Любопытно, кто этот «Джон»...

Бешеный Воробей
1. Снейпа к ПС старательно толкали все, начиная от Эйлин и заканчивая самой Лили, не говоря уже о Мародерах.
2. "Заложил"? Т.е. Снейп вычислил их раньше, чем Темный лорд? Вы книги читали? Снейп услышал обрывок неясного пророчества и передал его тому, кто был главой ЕГО стороны. Не более. Ни Лили, ни тем более Джеймсу он на тот момент НИЧЕГО не должен и предать их не мог в принципе.
3. Как бы Снейп не бухтел на Гарри, но из всех взрослых, присутствующих в Хоге он - единственный, кто Гарри помогал. Впрочем, судя по тому, что Левикорпус придумал сам Снейп и не применял его вербально, и показал формулу только Лили, а Джеймс эту формулу как-то узнал - вполне возможно, что Лили действительно могла быть с Вами согласна.

1. Не тащили, а пихали. Изо всех сил. Потому как теми, кто помогал ему справляться с их набегами - были именно будущие ПС. Так что откровенную чушь несете именно Вы.
3. Спасение жизни, по-Вашему, не помощь? Меч, без которого он мог до полного просветления медитировать на медальон - не помощь? И, в любом случае, это больше, чем со стороны любого другого работника школы.

Кукурузник,
1. В разговоре с Лили Снейп говорит о слизеринцах как о друзьях и отказывантся прекратить с ними общение.
2. Теоретически, Слизерин должен представлять из себя тот еще клубок змей. Но на практике мама Ро так стремилась показать что «все слизеринцы – плохие», что получилось, что Слизерин противостоит Гриффиндору как некое монолитное единство куда там Хаффлпаффу.

Добавлено 07.12.2016 - 07:15:
Или Вы предполагаете, что п.2 – исключительно заслуга Снейпа? Тогда к учительствованию у него даже не талант, а подлинный Дар, чего в остальных ситуациях как–то не наблюдается.

Ну, если уж Вы считаете отсутствие описания страшной мсти слизеринцев Мародерам - аргументом в пользу того, что ее не было - позвольте и мне по аналогии считать отсутствие эпизодов, подобных травле Гарри "добрыми" гриффиндорцами (первый, второй и четвертый курсы) - аргументом в пользу того, что ничего подобного на Слизерине не случалось. "Со Слизерина выдачи нет"



Т.е. Снейп у Вас получается подобным Гарри, который неоднократно прощал предавшего его друга?



Т.е. семнадцатилетний парень, настроенный матерью на идеалы чистокровных, ненавидящий отца-маггла (отнюдь не без причины), сильно обиженный гриффиндорцами, должен был разобраться в политике лучше, чем многоопытные главы чистокровных семейств, в большинстве случаев, как минимум, не препятствовавшие наследникам пойти по тому же пути? Вы от него очень многого хотите.

Вот этого как раз - тонны. Просто немеряно.

Видимо, Вы не находите подходящего фанфика, поскольку предъявляете к нему противоречивые и несовместимые требования.
Чтобы УМНЫЙ герой раз за разом прощал друзей, которые ему нифига не друзья и ссорился из-за них с единственным другом, хотел сохранить за собой место преподавателя, и делал все, чтобы его выгнали, искренне верил в нацистские идеи Волдеморта, и при этом работал против Темного лорда... В общем несовместимо без дикого АУ.

Репутацию Лили во многом портит Джеймс, который, прячась от сильного врага - отдал мантию-невидимку и в решающий момент оказался без палочки.

А не Вы ли с Вашим коллегой Бешеным воробьем начали выливать хейт к Снейпу? Да еще и в комментариях к тексту автора, у которого Снейп обозначен в профиле как один из любимых героев (что и по тексту видно)? "В своем оке ниже не видеша бруса?"

Комментируете фик, не читая его? Хм...

Настоящим друзьям он гадости не говорил. Он им молча гадости делал. Поинтересуемся, к примеру, почему Хранителем не стал Ремус...

Добавлено 07.12.2016 - 20:30:
Или, еще к слову, вспомним о том, что «этим Зеркалом мы пользовались на отработках». Если все четверо драют пол под наблюдением Филча – на кой им сквозное зеркало? А вот если холопы (Хвост и Лунатик) пашут, а «белая кость, голубая кровь» (Поттер с Блэком) забили и свалили – тогда зеркало действительно нужно...

А мне понравилось. Кернов только жаль. Вроде хорошие люди были...

Читая комментарии наблюдаешь столько вариантов альтернативной логики, что записанное Вами в мемориз представляется протсым описанием суровой реальности и не более того.

Лиза Пинская
Полностью с Вами согласен.

Поинтересуйтесь историей Белого Халака (гуглить по фамилии Сыромятникова). Там тоже стремились всех направить к добру. И получили много добра. Аж не унесли...

с 8 марта! И не слушайте злопыхателей.

кукурузник

Про Гарри промолчу. А вот дважды предатель Рональд в качестве примера хорошего человека - это да... это веско. Впрочем, близнецы Уизли, тестирующие свою, мягко говоря, небезопасную продукцию на первокурсниках, Молли Уизли, склонившая Артура к браку зельями - тоже те еще примеры.

Raoniko

Действительно, про конкретно Артура не сказано. Она "всего лишь" хвасталась, что будучи школьницей - "баловалась зельями". И если Вас устраивает считать, что она не просто ведьма, зельем приворожившая мужа, а еще и шлюха - не имею ни малейшего желания возражать. Канону не противоречит. Но мой личный (возможно - ошибочный, но отнюдь не в сторону "Молли зелий не использовала" - такой возможности у нас согласно канону нет) хедканон - Молли все-таки не настолько плоха, и ограничилась одним Артуром.