Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения DzheffDzhon от 02.12.2016 в 21:47 Хорошее раскрытие персонажей, очень яркое! И пару блошек вроде поймал. Здесь вот что-то с согласованиями (к чему относится "тех"): Так что здесь собрались только те, кто может принять у себя Милорда — ну и тех, кто по разным причинам своего жилья не имеет, как Долохов. А вот тут сложнее. Покидают именно "в спешке", и получается, что одно "в" работает дважды: "вернуться в спешке покинутый Азкабан". Наверное. либо "вернуться в покинутый в спешке Азкабан" или "вернуться во в спешке покинутый Азкабан"... Спасибо за блошек - и мы рады, что вам понравилось! ) Цитата сообщения ansy от 02.12.2016 в 21:51 Бедный Люциус) А счастье было так возможно... Интересно, почему Лорд не захотел к Белле? Малфоя помучить захотел? И нагини у вас явно против... Ну как почему? Неловко как-то жить под крышей человека, которому наставляешь рога с его же женой. Даже Лорду неловко. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 02.12.2016 в 21:57 И нагини, опять же, против...( Нагини, да. Цитата сообщения ansy от 02.12.2016 в 22:12 А. Ой. Я не подумала, что он у вас тут отвечает ей взаимностью. Отвечает-отвечает. Просто у меня никаких детей нет. А взаимность есть. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 02.12.2016 в 22:14 А она-то почему? Женская ревность?)) Вероятно. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения vldd от 03.12.2016 в 09:03 Неловко? Лорду? Как-то у меня когнитивный диссонанс - Лорду вдруг неловко. В Запретном лесу-что-то сдохло. Мне кажется более правдоподобной версия про поиздеваться над Люциусом. А Нагини дали приказ не загрызать Беллу? А то женская ревность - вещь такая, соперница есть - и ее сразу нет. Дали. Но все равно... Змея же. Что с нее взять?) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 03.12.2016 в 10:10 Ну и Белла в больших количествах для Лорда тоже чересчур. Это Руди все ее выходки терпит.) Кстати да. Утомительно это. А Руди - это Руди, у него терпение бесконечное.)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Not-alone от 03.12.2016 в 13:01 "Родольфус только вздохнул. По известной поговорке, в картах ему должно было везти" - вот это понравилось больше всего! Спасибо.) Да, Руди в любви как-то не очень везет... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения rufina313 от 03.12.2016 в 16:28 О, Ккак своевременно я вспомнила свой вопрос.)) А хорошо получилось! Спасибо вам! Добавлено 03.12.2016 - 16:31: Кстати, а что связывает Лорда с Эйвери-старшим? Они учились примерно в одно время же и потом он Лорда поддерживал? Вот не помню, называл ли Дамблдор его в каноне... А теперь какие у них отношения? Кажется, называл. Я не знаю, что связывает их тут, в этом мире, а в моем давно уже ничего. У меня Эйвери-старший исчез вскоре принятия сыном метки. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения rufina313 от 03.12.2016 в 16:58 А как он у вас относился к тому, что сын принял метку? Чуть не заавадил. В прямом смысле. Кинул в сына Авада, но в последний момент все же перенаправил ее в стену. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.12.2016 в 17:08 Эйвери-старший учился с Томом Риддлом, он есть в воспоминаниях Слагхорна. Больше он в каноне нигде не упоминается. Кстати, теоретически может быть и так, что на кладбище был Эйвери-старший, а не младший. Младший (тот, который учился со Снейпом) мог погибнуть в первую войну или умереть в Азкабане. Или вообще плюнуть на все и уехать в Австралию ловить крокодилов))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.12.2016 в 17:11 С Меткой - вряд ли. Каркаров уехал и спрятался - так его нашли. А вот если сын Метку не принимал - ну и что, что дружил в школе с Мальсибером и Снейпом? Он мог потом не идти за ними к Лорду, а передумать и действительно куда-нибудь уехать. Так в каноне не сказано, что у него была метка.)) мог и не принять. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.12.2016 в 17:26 В принципе, мог. Просто так повелось считать, что младший Эйвери был с Меткой. Но это мог быть и старший, а могли быть и оба. Кстати, на ГП Вики они такие красивые - и Эйвери-старший, и Лестранж-старший (правда, я не знаю, почему там решили, что это именно они - в фильме непонятно, кто из них кто, там только Том обозначен). Красивые? Где?)) |
Alteyaавтор
|
|
Daylis Dervent, ага, посмотрю.
Нотт пожилой уже, да.)) И когда-нибудь я про них расскажу.))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения rufina313 от 03.12.2016 в 18:00 Аlteya, будет интересно прочесть. Про Ноттов почему-то везде мало, что в каноне, что в фанфиках. Я планирую про это или отдельно, или во второй части однажды сказать. |