Blumenkranz рекомендует!
|
|
Whirlwind Owl рекомендует!
|
|
Совершенно очаровательный снейджер, который ставит все с ног на голову.
|
Блииин... А я на драму настроилась) А тут, правда что, "снейджер из-за угла"))) Забавная вещица. И написано очень даже неплохо. Пять баллов.
|
Ксафантия Фельц Онлайн
|
|
Открытка и впрямь зачётная. Ха! Вот только Гарри жалко:( С другой стороны, есть Джинни и Габриэль:) И в аферистскую парочку внезапно верится^^
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Да . Неожиданно))) Мне очень понравилось)))
Цитата сообщения ansy от 10.01.2017 в 02:21 Добавлено 10.01.2017 - 02:23: А вот выбор Рабастана, как ни забавно, в этом смысле практичнее, чем у попросивших вкусняшек :) Хотя так-то романтично, конечно. А у меня опять странные мысли... Вот опять.. Не собирается ли Рабастан сбежать? По методу Корвина? |
Беренгелла
|
|
Автор, вам плюс сто в карму за смелость и плюс двести - за краткость. С первых абзацев и Снейпа в Азкабане я просто орала, так что отдельное спасибо за быстрое разрешение этого недоразумения.
Но мне так и непонятно, если у них такой агентский тандем - то что Снейп в принципе делал в Азкабане? |
Ну разве можно пройти мимо такого фика? Спасибо за снейджер (за смелость - в два раза большее)!
|
Люблю, когда в фанфиках всё не просто так. Автор. вы меня порадовали. Спасибо!
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Я за вас проголосовал)))
|
Автор, спасибо. Хорошо написано, интересно. 2 кропотливых мастера, создавшие иллюзию для "Героя"-план богатой свободы. И море их потрясающего самодовольства. Понравилось.
|
ansy
что хотят узники: рисовать, видеть близких, есть и т.д., а снейджер хочет свободы с деньгами?! -"обман для Гарри"-*недоуменно**недоуменно* |
Какие у вас тут знакомые Руди и Рабастан! :) Так приятно было читать. :)
А вот Снейджер не мое, извините, поэтому оценить не могу. :( |
Gavry
|
|
Аlteya
Чьорт! |
Цитата сообщения Gavry от 13.01.2017 в 09:08 Аlteya Чьорт! Гы.)))))))))))))) |
Аlteya
Я сперва думала - ваша рука, но со снейджером вы вроде не дружите, странно) Зато мне зашло))) |
Да блин, когда уже автор придёт?!)
|
Цитата сообщения Лиса Ересь от 13.01.2017 в 11:12 Да блин, когда уже автор придёт?!) Вот да!!!!!! |
Уж полночь близится, а Германа (зачеркнуто) автора все нет...
|
AgniRoавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 11.01.2017 в 02:03 Я за вас проголосовал))) Благодарю) Цитата сообщения Лиса Ересь от 13.01.2017 в 11:12 Да блин, когда уже автор придёт?!) Тут вроде и без автора все дискутируют в свое удовольствие, но если что, автор тут)) Так, автор в недоумении: а что, снарри на конкурсах - это нормально, а снейджер это моветон?? *Удивлен* |
Цитата сообщения Аноним от 13.01.2017 в 14:42 Благодарю) Так, автор в недоумении: а что, снарри на конкурсах - это нормально, а снейджер это моветон?? *Удивлен* Почему моветон? |
Gavry
|
|
Снарри форевер :))Да нет, просто тут он ну очень внезапно выскочил.
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Gavry от 13.01.2017 в 14:50 Снарри форевер :))Да нет, просто тут он ну очень внезапно выскочил. Это не баг. Это фича))) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Blumenkranz от 13.01.2017 в 15:04 Тебе хорошо, 10 снарри народ накатал. Представь себе: я люблю ходить в бассейн, чтоб хорошенечко погонять по дорожке. И тут я прихожу, а вместо бассейна - аквапарк. Там все: горки, джакузи, соленая вода и пр. А в большом бассейне воды нет. Как-то так и со снейджерами, будто как в анекдоте: вы сначала плавать научитесь, а потом мы вам воду нальем. ( Вот да. Это что единственный снейджер на конкурсе?! |
Gavry
|
|
Blumenkranz
Угу. Но из них читабельных — полторы штуки, остальное лучше бы не читала. А снейджер... не знаю, не читаю я такого. |
Gavry
Зато бетишь время от времени:-) |
Все это дело вкуса. Я например снарри не читаю (не верю), а снейджерами (талатливыми) зачитываюсь. Стоит ли это вообще обсуждать? Кто-то любит яблоки, кто-то груши. Только и всего.
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения elenak от 13.01.2017 в 17:59 Все это дело вкуса. Я например снарри не читаю (не верю), а снейджерами (талатливыми) зачитываюсь. Стоит ли это вообще обсуждать? Кто-то любит яблоки, кто-то груши. Только и всего. А уж я снарри вообще не читаю. |
Gavry
|
|
А снарри-то откуда выплыло?
В хорошем снейджере ничего плохого нет. Наверное. Хотя... Не, не верю. Но обоснуй-то должен быть! А тут как-то совсем непонятно. |
Gavry
Это, наверное, из-за сравнения популярных пейрингов. Снарри первый в списке у слэшеров. У гетников побеждают пайцы, судя по списку фиков на этом сайте. |
Gavry
|
|
Blumenkranz
А не драмионщики? Ну если выбирать, кому отдать нищщасную Грейнджер, из трех зол выбираем Снейпа. Хотя я гудшиппер в этом отношении ))) |
(Сурово) Джен! Только джен!))
|
Blumenkranz
Лидерство пая - это фандомный миф.)) |
Ироничная история с детективной линией и любовной составляющей – неплохой коктейль. Но однозначно сказать понравилась или нет не могу. Действия основных персонажей не кажутся мне абсурдными или невозможными, смена атмосферы повествования в конце резковата, но как литературный приём продумана. Похоже, просто где-то не хватило подробностей. На мой взгляд – это сцена суда (без аннотации не понять, что Северус в Азкабане делал), сцена юридической деятельности Грейнджер (не могла же она незаметно от всех это делать – бумаги-то юридически заверяются, а патенты регистрируются в разных ведомствах и т.п.), сцена болезни Гермионы (она всё-таки колдомедиков обманывала, а они бывают разные: недоучки, взяточники, проницательные высококлассные специалисты или просто готовые помочь, да и «свои люди» - друзья). А вот некоторые «сильные» эмоциональные эпизоды, украсившие бы объёмное произведение, в таком маленьком формате лишние. По прочтении я больше думала об узниках, а не главных героях, хотя волнующийся новичок оказался к месту. Хотя такое виртуозное исполнение – показатель таланта автора. И, наконец, я совсем не уловила Дух Рождества. Исполнение каких-то мелких просьб заключённых вполне могло происходить в ходе какой- то министерской проверки, повышающей рейтинги какого-то политика. Всё-таки чистокровные маги в какой-то степени родственники, вот и зарабатывают очки среди консерваторов.
Показать полностью
|
asm
"Грейнджер по понедельникам" - это шедевр. Все фф шедеврами быть не могут. |
Ура, вы вошли в тройку лидеров! Голосовала за вас, как вы поняли.
|
AgniRoавтор
|
|
Blumenkranz
Здорово) спасибо большое)) Ваша поддержка снейджера прямо бальзам на душу)) |
Ну вот теперь, когда Алтея высказалась https://fanfics.me/message245405, считаю себя вправе тоже озвучить и здесь мою, абсолютно незаинтересованную точку зрения. Если что, я распознала несоответствие одной из первых, а не узнала о нем из поста.)
Показать полностью
AgniRo, вы использовали в конкурсном тексте узнаваемый образ популярного автора (рисущий Рабастан). 1. это косвенно запрещено правилами конкурса 2.5. К участию не допускаются: - тексты, которые являются частью серии, сиквелом, приквелом или вбоквелом существующего фанфика, стеб и пародии на свои работы или работы других авторов. Ладно, здесь мягче. Раньше было 8. Текст не должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать автора, а также не должен являться продолжением цикла или фанфика другого автора. Рисующий Асти - это точно "сведения, позволяющие идентифицировать автора". Пункт 2.5 актуальных правил вы нарушили недостаточно, чтобы намекать на это оргам, но как бы по смыслу, а не по букве, все равно нарушили 2. вы не упоминаете автора образа в шапке 3. вы продолжаете не упоминать его, когда в фанфике неоднократно хвалят именно заимствованную деталь 4. вы не отвечаете автору, когда та появляется Порядочные люди так все-таки не делают. Надеюсь услышать вашу точку зрения здесь или под постом Алтеи. Добавлено 17.01.2017 - 22:22: Пункт 5 - как только я опубликовала комментарий, где высказала сомнения в том, что этот образ использован его авторами, ваш комментарий, расположенный в тот момент над ним, сразу исчез. Я потом тот комментарий, к сожалению, удалила. Но то, что вы не прокомментировали это и до появления здесь Алтеи вообще не отвечали на комментарии, я в данном контексте рассматриваю как доказательство того, что вы сознательно хотели лишить читателей дополнительных способов проверить авторство работы, надеясь получить за счет этого лишние голоса. |
AgniRoавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 17.01.2017 в 22:20 Пункт 5 - как только я опубликовала комментарий, где высказала сомнения в том, что этот образ использован его авторами, ваш комментарий, расположенный в тот момент над ним, сразу исчез. .... проверить авторство работы, надеюсь получить за счет этого лишние голоса. С ума сойти. Сейчас я вылезу из шока и что-нибудь разумное напишу. Тот коммент после вашего я удалила, потому что вообще не поняла, к чему он относился и испугалась, что где-то нарушила правила и что автору нельзя комментировать свои фанфы. Потом поглядела, что другие комментируют, и успокоилась. Что касается рисующего Рабастана, то я его искренне и нежно люблю именно таким, и он у меня во всех фиках такой, да, после "Однажды..." уважаемой Алтеи. Чего я и не скрывала, была там тема в блоге, я сама пришла туда и подписалась, что, кажется, понимаю, что за шаблон создался. Честно говоря, я по-прежнему не понимаю, в чём связь между рисующим Рабастаном и голосами на конкурсе? Но если что-то не так, прошу прощения. |
Цитата сообщения asm от 17.01.2017 в 22:54 псто пока не итал (перешёл сюда из обсуждений), но хочу вступиться за автора: этот предлог - полная дичь. да, рисующий рабастан мог быть впервые введён в фандом Алтейей. и чо? мне теперь тоже возмущаться из-за того, что кто-то упомянул в качестве профессора зельеварения Эрни макмиллана? а что делать если автор вообще не читал Алтейю - она что, пуп земли? более того, те или иные удачные моменты один автор тырит у другого - не только в фиках, но и в "большой литературе". опять же, и чо? в фиках о родомагии вообще трудно, если не невозможно установить первоисточники. здесь нет плагиата - и соответственно, претензий предъявлять не к чему. Автор ее точно читал.) И мое недовольство вызвано именно совокупностью всех пунктов: что, собственно, мешало пояснить изначально / после пятого радостного комментария о прекрасном Рабастане / при появлении автора с этим вопросом, что "спасибо, идея не моя, но я рада, что мне удалось удачно ее проинтерпретировать" или что-то в этом духе? AgniRo просто вы молчали, молчали, молчали - и я постепенно стала думать о вас хуже, чем вы того, наверное, заслуживали, за что готова извиниться :) |
AgniRoавтор
|
|
Цитата сообщения asm от 17.01.2017 в 22:54 псто пока не итал (перешёл сюда из обсуждений), но хочу вступиться за автора: этот предлог - полная дичь. да, рисующий рабастан мог быть впервые введён в фандом Алтейей. и чо? мне теперь тоже возмущаться из-за того, что кто-то упомянул в качестве профессора зельеварения Эрни макмиллана? а что делать если автор вообще не читал Алтейю - она что, пуп земли? более того, те или иные удачные моменты один автор тырит у другого - не только в фиках, но и в "большой литературе". опять же, и чо? в фиках о родомагии вообще трудно, если не невозможно установить первоисточники. здесь нет плагиата - и соответственно, претензий предъявлять не к чему. Господи! Спасибо вам огромное)) я тут уже не знаю, куда деваться)) Надо уходить в подполье, нафиг, и перед новыми главами стопицот раз проверять, нет ли где уже такой идеи у кого-нибудь... Насчёт уважаемой Алтеи - я как разу у неё встретила мысль, которая стала предметом дебатов, но совершенно не предполагала, что это общепризнанный факт и фирменная фишка автора, по которой её все узнают) Просто одна из моря идей в фанфах, которая мне понравилась. Уф. Ещё раз спасибо за поддержку. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
AgniRo
Вот кстати да. Очень зря вы молчали. Тут принято отвечать на коммы))) Желательно))) |
AgniRoавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 17.01.2017 в 23:07 AgniRo Вот кстати да. Очень зря вы молчали. Тут принято отвечать на коммы))) Желательно))) Ну, знаете! Во-первых, следить в режиме онлайн времени нет, к сожалению(( Но я всегда отвечаю, когда кто-то со мной общается. И спасибо говорю, когда руки доходят всё прочесть - можете посмотреть другие фанфы. Во-вторых - когда читатели продуктивно общаются между собой, зачем им автор? Я пришла тогда, когда напрямую обратились ко мне. А до того все с увлечением обсуждали снейджеры вообще, фанф в частности, и никаких вопросов к автору не наблюдалось. ЗЫ. К тому же, я ещё была напугана тем первым страшным постом, что я где-то сдеанонилась))) И ещё более ЗЫ. Вам лично душевная благодарность за поддержку))) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
AgniRo
А еще похоже у вас ЕДИНСТВЕННЫЙ снейджер на конкурсе. И это кстати очень обидно((( В смысле что больше нету. |
AgniRoавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 17.01.2017 в 23:28 AgniRo А еще похоже у вас ЕДИНСТВЕННЫЙ снейджер на конкурсе. И это кстати очень обидно((( В смысле что больше нету. Снарри правит миром)) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения AgniRo от 18.01.2017 в 00:54 Снарри правит миром)) Вот от категории Свадьба я просто в шоке((( Там три слеша. Ну ок. Ничего плохого нет. Но там остальных только три. И тоже Первая свадьба. Ну странный фик. Идеальная свадьба. Вообще не понравилось. Только Свадьба дорогого профессора. Ну это шедевр. Я за него голосовал. Но тоже фанф замечательный ,но свадьба то... А Разноцветная история вы читали? Это великолепно. Только она в другой номинации... |
Кстати, соглашусь: почему-то или снэванс, или снарри. Всё. Ещё ваш снейджер и мой редкопейринг с Сибиллой... Который тоже снэванс. Странно!
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
А мой любимый пейринг - Северус /Розмерта. И в этом пейринге она его уползает (а иногда и не доходит до уползания))
|
Gavry
|
|
Потому что Снейп, вы меня извините, не гетный перс. Его либо в джен, либо в слэш )))) Убедительного гета с ним очень мало. А снэванс — канон, как никак.
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Gavry от 18.01.2017 в 08:19 Потому что Снейп, вы меня извините, не гетный перс. Его либо в джен, либо в слэш )))) Убедительного гета с ним очень мало. А снэванс — канон, как никак. Кстати. Снэванс это тоже хорошо. И ГДЕ? Покажите мне хоть один нормальный сневанс? Первую свадьбу не надо... |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.01.2017 в 12:24 Протестую, это идеально канонный снэванс. Что ж тогда нормальный? Кхм. Э. В том то и проблема. Что канонный. Нет если подразумевается это АУ. И он ее спасет и женится. Это да.то тогда то что надо.А то так и Сказку о падающих звездах можно сневансом назвать... |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 18.01.2017 в 12:41 О_о ну вы так и говорите - нет АУ. С каких пор АУ и свадьба - признак нормальности?)) Сказка, кстати, аушка с хэ) Разумеется. Мне очень понравилась сказка))) Я за нее голосовал. Но это не сневанс))) Хотя тут я уверен Снейп найдет свое счастье))) |
ахахаххахаха, каковы интриганы)
надеюсь Гарри ее простит) |
Какая славная история.
1 |
Автор, это прекрасно! Спасибо). Шустрая Гермиона кучу дел переделала, ни одна капля Феликс Фелициса не потрачена зря ))
2 |
Рождественский подарок любителям снейджера. В этот миник действительно уместились и Азкабан, и интриги, и зелья. Написано легко, с юмором и с любовью к персонажам.