Мгновения&nbsp; (слэш)

Философски, хорошо, грустно. Характер ангста выдержан отлично, мне очень нравится что руки у автора растут откуда надо и он умеет писать трагедии.

если отдельно осматривать мое восприятие: я немного орала. Потому что очень много банальных заместительных. "Шоколадные глаза" в частности. Общая слащавость воспоминаний - раздражала и казалась нереалистичной. Потому что конкретно сегодня я не настроена читать ангст, от того следует признать за текстом, что он может соответсвовать только определенному настроению.
Я - не прочувствовала, потому что работаю сейчас на другой волне. Но я вас запомнила, когда будет настроение - я обязательно к вам вернусь, и воздам вам должное. С учетом незнакомого канона - это действительно ваша заслуга, и вы, заинтересовавший не только каноном, но и своим текстом - действительно заслуживаете похвалы.

	ElenaBu 11 февраля 2017
Страдашки. Очень жизненно: забыть нельзя, помнить больно. Возможно, есть и ещё какие-то дополнительные сюжетные изыски, но без знания канона я их не обнаружила. Язык образный, читается легко.

Imnothingавтор

Радистка Пепп
автор чот не понял, похвалили вы его или обоср... кхм. с учетом того, что настроение у меня сегодня не светло-всепрощающее, предпочту немного обидеться за шоколадные глаза. и слащавость. хотя - кто какие конфеты любит. я, к примеру, люблю мясо.
спасибо, однако, за обещание вернуться.

ElenaBu
спасибо, что прочли и отзыв оставили. главная мысль ясна и без канона - это тоже радует. ну, страдашки. да. там весь канон страдашки

	Peppegina 11 февраля 2017
Аноним я люблю разное в разное настроение. Сегодня я вреден и критичен - и вот. Не обижайтесь, я приду на неделе вас за ухом почешу, когда зайдет больше.

Imnothingавтор

Радистка Пепп
поздно!
автор уползун под куст и лелеет обиду за слащавость!

хотя тут на днях вообще обозвали моих героев неадекватными, такшт, вы еще не слишком вредны и критичны. но вы заставили меня сомневаться во вкусе конфет, а я не люблю сомневаться.
хорошо хоть руки растут откуда надо - до ушей достают хД
приходите. даже если не зайдет

Добавлено 11.02.2017 - 23:13:
Радистка Пепп
автор ознакомился с обзором. автор аплодирует стоя: это уровень мастера - одновременно похвалить и опустить. нет, серьезно, я аплодирую

Peppegina

Аноним
я все же хвалю больше!)))))

Добавлено 11.02.2017 - 23:20:
Давайте по сабжу, ангсту вообще свойствены сладкость и драматичность.
Если герои не будут акцентировать внимание на чем-то очень светлом из прошлого, что они потеряли - их страдания будут неполными, они не будут заставлять читателя сопереживать. В ангсте как жанре - вы просто использутее один из приемов. Я может его чутка грубо называю, но все же. Это прием такой. Вполне себе используемый и я не говорю что он плох.
Вот если бы его перелили, я бы сказала: пардон у меня склеилось.
А нет, не склеилось.
Понравилось, отлейте баночку сиропа в догонку.

Imnothingавтор

Радистка Пепп
нуу... не знаю, у меня, конечно, весьма специфичные вкусы хД кнут и пряник - дддадада, но, видно, тоже в зависимости от настроения

ладно. будем в нужным момент закрывать одну часть отзыва ладошкой и читать другую

	Peppegina 11 февраля 2017
Аноним как это вы точно - про кнут)

	Imnothingавтор 11 февраля 2017
Радистка Пепп хорошо, что не склеилось, а то автор уж начал переживать, как бы там сахарного диабета не приключилось биттерсвит, ок, да? Добавлено 11.02.2017 - 23:25: Радистка Пепп хыхыхыхыхы

	Peppegina 11 февраля 2017
Аноним я сегодня сожрала полтора торта. У меня организм - это одна сплошная слащавость!

	Imnothingавтор 11 февраля 2017
Радистка Пепп ооооо! полтора торта хДДДД вы герой. я даже кусочек не могу съесть

	Peppegina 11 февраля 2017
Аноним у мну сегодня сложный день.

Gavry

Тут в комментах уже писали, что текст на любителя и под настроение ))) Соглашусь — не поклонник концентрированных страдашек, поэтому мне не совсем зашло.
Но не могу не отметить, как здорово вы, автор, владеете языком! Рваные фразы — осколки воспоминаний сменяются длинными размеренными предложениями, яркие метафоры, ощущение пустоты и тленности. (Только "шоколадные глаза" царапнули, да... тем более, что, я так поняла, это он о себе?)
В общем - спасибо, автор )))

	Peppegina 12 февраля 2017
Gavry вот и ты за шоколадные глаза споткнулась.

Imnothingавтор

Gavry
Радистка Пепп

ну, ё-моё, ну что всем так шоколадные глаза не сперлись-то хД там еще кофейный взгляд есть, его не заметили?))

Народ, эти штампы - канон. как те же "глаза, должно быть, серебрятся в лунном свете, как звезды" - это вот прямая цитата из канона. И все эти изящные движения, тонкие руки и прочее. Он это в ранобэ говорит вслух. Сион логик и красоту описывает шаблонными образами, которые он вычитал в книгах) Он вообще мыслит книжно. Нэдзуми его за это шпыняет постоянно.

ес чо - это я не оправдываюсь хД я только за слащавость в кусты уползун хД

Автор вообще не рассчитывал на какой-либо фидбэк, потому что фандом ну совсем непопулярный и почти никому не знакомый. Такшт, спасибо, что хоть читаете и не молчите)

Кстати, мне тоже казалось, что эта красивость из-за восприятия гг мира и людей вокруг. Стоило только посмотреть на его моську. Что-то нежное, трепетное и влюбленно-восхищенное, ну и поток мыслей соответствующий. Но канона не знаю, да.
И я в принципе не против слащавости, да и ангст люблю. А вот еще: то, что ангсту свойственна сладкость, меня удивило. Как-то наверно не обращала на это внимания.

Imnothingавтор

Пеннивайз
ну, тут еще дело в том, что Сион - домашний книжный ребенок. Он ученый. Его мир состоял в учебе и желании стать крутым биотехником. До встречи с Нэдзуми в 12 лет. Когда он и узнал, что "власти скрывают". Это же типичная антиутопия. Есть герой-в-системе и герой-вне-системы. Они встречаются, общаются, поднимают бунт.
Так вот, Сиону свойственно некое корявое восприятие людей. Он видит в них определенные стороны и слишком прямолинейно все говорит. Он с первых глав выдает, что восхищается красотой Нэдзуми, ввергая того в ступор. И говорит это именно вот такими книжными шаблонами - потому что своего опыта у него нету.
хотя сам Сион далеко не няшка - как может показаться по внешности, а потенциально диктатор покруче Иосифа Виссарионыча

Аноним
О, краткий сюжет :))
Без канона сложно судить, только так чисто по восприятию и догадкам. Здесь в описании персов сжатая информация, я только на нее и ориентировалась.
А по теме, раз говорит такими фразами, значит, и мыслит такими же. Я к тому, да бог с ними, с фразами, они тонко вплетены и не выбиваются из общей канвы. Весь текст такой. Вот если бы где-то торчала красивость ради красивости, тогда да. А так. Ну, я не спотыкалась.
Окееей)) он не няшка, но мысли излагает как няшка (открытая душа!) :) надеюсь, вы не против. В этом же ничего плохого, как по мне.

Imnothingавтор

Пеннивайз
да, ну неформатно, ага, для конкурса - без канона тут ловится только мысль про "больно помнить, невозможно забыть".
таки да, открытая душа. такой он и есть - слишком просто-прямолинейный. да не, ничего плохого нету в этом) там у Нэдзуми сложности на двоих с лихвой хватит

	Декада 12 февраля 2017
Аноним На конкурсе очень много неформата. Очень много. Редкости ж! Ну так хорошая мысль: больно помнить, невозможно забыть. Такая... вечная, знакомая. И всеми ловится, что тоже хорошо.

	Imnothingавтор 12 февраля 2017
Пеннивайз так-то да. но вроде как-то хочется и попытаться написать без привязки сильной к фандому, но получается это у единиц. такшт - ну, как вышло)

Аноним
Знаю только один способ писать без сильной привязки - не западать на фандом. Не влюбляться, не углубляться. Оно вам надо? По любимому фандому?
А другие способы... не знаю, надо наблюдать за теми единицами, кто умеет, и анализировать. Но фиг его знает, в общем.

	Imnothingавтор 12 февраля 2017
Пеннивайз может и так) ну, да, учиться всегда не поздно. просто, имхо, когда пропадает привязка к фандому, выходит совсем оридж - какой смысл тогда? в общем, палка о двух концах