Главная моя теория для объяснения множества кажущихся нелогичностей в каноне, в том числе и закономерность эпилога. Текст 4 в квазицикле. Внутри текста опуса есть встроенный недоделанный фанфик.Спасибо Ирине, отредактировано для лёгкости чтения. Кое-что также добавлено для большей ясности мыслей.
Вторая часть статьи мне определённо интересней первой:
У Гарри Поттера же есть ещё один смысловой слой, вполне возможно, что и главный, по крайней мере, для автора. Именно его развитие обеспечивает логику движения всех иных слоёв книги, более явно видимых читателю.
На первый взгляд, мир Гарри Поттера одновременно и прост, и нелогичен. Парадокс, казалось бы, но это только видимость. Это мир мега-мифа, в некоторых моментах подобный Библии.
На понятии и понимании силы действия жертвы построена вторая ловушка Роулинг для стереотипного мышления, пресыщенного культурными образами-штампами.
И один из них - "он(и) принес(ли) себя в жертву ради спасения/победы/жизни всего человечества/нашего с вами будущего". Это говорится настолько часто и про людей, которые в буквальном смысле в жертву себя не приносили. А погибли в бою или при ином исполнении своего долга, в том числе и морального.
Подобную же слепоту Роулинг постулирует также и у магического мира.
Вот только в мире Гарри Поттера подобную фразу нужно понимать именно, что буквально.
Можно предположить, что мир или его значимая часть для своего выживания нуждается в изменении или очищении и, желательно, в предотвращении подобного, смертельно для него опасного, заболевания и в будущем.
И мир должен доказать, что он достоин спасения. Доказательством вполне может быть добровольная жертва одного или нескольких его представителей с правильным намерением.
Что мы вообще, и из Библии, в частности, знаем о достойных для такой задачи жертвах?
Во-первых, жертва - это человек.
Во-вторых - предпочтительно доброволец.
В-третьих - ценный или чистый душой человек, поговорка "На тебе, боже, что нам негоже" не для таких случаев.
Варианты - ребёнок, чаще первенец (по Библии); или лучший воин, иногда правитель-царь-наследник (мифы, в том числе Тезей, Эдип, ну и до кучи доколумбова Америка, например).
Желательно ещё перед событием попоститься (палаточные невзгоды?) и несколько заданий-испытаний выполнить и преодолеть. Ничего из книги не напоминает, а?
Альбус Дамблдор, единственный из персонажей, сознаёт это и, благодаря пророчеству, понимает, кто должен этой стОящей жертвой стать и совместить все эти варианты. В этом случае все его действия становятся абсолютно логичными и единственно возможными для подготовки достойной жертвы. Но и надежд на выходящее даже за рамки пророчества чудо он не теряет, в душе лелея и такой вариант.
Давно хотела написать этот пост, наконец созрела. Будет простыня.
Осенью жизнь сыграла со мной несколько очень жестоких шуток. 8 сентября и 5 ноября прям запомню надолго. Случились очень тяжелые дни, последствия которых разгребаем до сих пор, вот прям разгребаем, платим много денег и страдаем. А у меня, так скажем, и до этих событий были изрядные поводы для волнения и стресса, с которыми худо-бедно справлялась.
Я давно хотела бить тревогу, моё психологическое и физическое состояние явно были не в порядке, но всякие ментальные ловушки по типу: "а ведь бывает хуже, че ты ноешь!", "ой, надо витаминов попить", "это видать мне плохо из-за пмс/низкого железа/магнитной бури/атмосферного давления" не давали реально оценить ситуацию. Качество жизни медленно катилось ко дну, плюсом у Ксюши резалось три зуба скопом и сон вышел из чата.
Я стала просто комком тревоги и нервов, любая новость казалась негативной, солнце взошло - плохо, не взошло - ещё хуже. Позорно срывалась на ребёнка по ничтожным поводам, продуктивность стремилась к нулю, даже обед приготовить было задачей со звездочкой, помыть голову целое событие. При этом я старалась исправно гулять, соблюдать подобие распорядка и ходить на всякие детячьи дела. Одна почти все время. Только я и ребёнок, который конечно ощущал всю неправильность происходящего, все время просился на руки и плакал-плакал-плакал.
После 5 ноября силы закончились все, вообще. Утром кормила лялю и переселялась на диван, так проходил весь день до прихода мужа часов в 8. С дивана обратно переползала на кровать и так по кругу.
Жить так дальше смысла не было и пришлось признать очевидное - я не справляюсь. Экстренно позвонила психологу, которая работала со мной после смерти бабушки, после тестирования и нескольких бесед она перенаправила к психотерапевту и вот - уже два месяца принимаю антидепрессант + нейролептик.
На удивление, антидепрессант подошел. Не сразу конечно, но стало легче. Представьте себе не оструганную доску, по которой нельзя провести рукой и не уколоться, а потом ее хорошенечко так отшлифовали и она стала гладкой, приятной на ощупь. Вот так ощущается восприятие мира после таблеток. Ты всё тот же, но тревоги, раздражения, переживаний, злости намного меньше. От этого (о чудо) появляется больше сил, каждый день по чайной ложке плюсом, жизнь вокруг не изменилась, но тебе гораздо проще ее жить и не ждать издеца каждую секунду.
Я не воспарила на седьмое небо от щастья, просто будто протрезвела и вдохнула кислород. Ребёнок стал намного более ласковым и спокойным, я легко справляюсь со всякими бытовыми задачами и бюрократией. Живу.
Очень помогли близкие и друзья, которые буквально за руку привели к психологу, помогли обрисовать проблему и поддержали. подруга сказала "ты оуеешь, как круто можно жить без тревоги" чистая правда.
Этот #длиннопост на многобукв был для тех, кто тоже сейчас на дне. Оно бывает разным, я там была, это ужасно. Ищите помощи специалистов, звоните, пишите, идите, ползите. Не к модным теткам из соц сетей, не к болтливой подружке, а туда, где выслушают и дадут рецепт на медикаментозную или другую терапию. Да, мой совет капитанский, но другого нет, твое ментальное здоровье никому не нужно, только тебе и только ты знаешь, насколько плохо на самом деле.
Популярное
Включить тёмную тему
На первый взгляд, мир Гарри Поттера одновременно и прост, и нелогичен. Парадокс, казалось бы, но это только видимость. Это мир мега-мифа, в некоторых моментах подобный Библии.
На понятии и понимании силы действия жертвы построена вторая ловушка Роулинг для стереотипного мышления, пресыщенного культурными образами-штампами.
И один из них - "он(и) принес(ли) себя в жертву ради спасения/победы/жизни всего человечества/нашего с вами будущего". Это говорится настолько часто и про людей, которые в буквальном смысле в жертву себя не приносили. А погибли в бою или при ином исполнении своего долга, в том числе и морального.
Подобную же слепоту Роулинг постулирует также и у магического мира.
Вот только в мире Гарри Поттера подобную фразу нужно понимать именно, что буквально.
Можно предположить, что мир или его значимая часть для своего выживания нуждается в изменении или очищении и, желательно, в предотвращении подобного, смертельно для него опасного, заболевания и в будущем.
И мир должен доказать, что он достоин спасения. Доказательством вполне может быть добровольная жертва одного или нескольких его представителей с правильным намерением.
Что мы вообще, и из Библии, в частности, знаем о достойных для такой задачи жертвах?
Во-первых, жертва - это человек.
Во-вторых - предпочтительно доброволец.
В-третьих - ценный или чистый душой человек, поговорка "На тебе, боже, что нам негоже" не для таких случаев.
Варианты - ребёнок, чаще первенец (по Библии); или лучший воин, иногда правитель-царь-наследник (мифы, в том числе Тезей, Эдип, ну и до кучи доколумбова Америка, например).
Желательно ещё перед событием попоститься (палаточные невзгоды?) и несколько заданий-испытаний выполнить и преодолеть. Ничего из книги не напоминает, а?
Альбус Дамблдор, единственный из персонажей, сознаёт это и, благодаря пророчеству, понимает, кто должен этой стОящей жертвой стать и совместить все эти варианты. В этом случае все его действия становятся абсолютно логичными и единственно возможными для подготовки достойной жертвы. Но и надежд на выходящее даже за рамки пророчества чудо он не теряет, в душе лелея и такой вариант.