Тони Старк/Стив Роджерс, Джонни Шторм/Тони Старк, Шерон Картер/Стив Роджерс, Тони Старк/Локи Лафейсон, Эрик Леншерр/Чарльз Ксавье, Гарольд Хоган/ Вирджиния Поттс, Джеймс "Логан" Хоулетт/Джина Грей, Клинт Бартон/Наташа Романова, Тор Одинсон/Сиф, Ник Фьюри, Фил Колсон, Мария Хилл, Говард Энтони Уолтер Старк, Мария Коллинз Карбонелл-Старк, Рейвен Даркхолм, Генри "Хэнк" МакКой, Уэйд Уинстон Уилсон, Виктория Грин, Брок Рамлоу, Пьетро Максимофф, Ванда Максимофф, Сэм Уилсон, Карла Софен, Стивен Стрэндж, Питер Паркер
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Романтика, Ангст, Детектив, Психология, Философия, Повседневность, Hurt/comfort, AU, Первый раз, Дружба, Любовь/Ненависть
Размер:
Макси | 1 233 Кб
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Нецензурная лексика, UST, Смерть второстепенного персонажа, Элементы гета, Элементы слэша, Элементы фемслэша
Опубликован:
07.09.2016 — 17.10.2016
Читателей:
5
Современное сказочное Stony AU. Принц Стив горя не знал, жил себе поживал, готовился стать королем, жениться, заботился о младшем брате Джонни, занимался учебой у Ксавье и Леншерра, выполнял указания и ставил на этикет и обязательства все, но в его жизнь ворвался страстный итальянец, который занял место отца во дворце, став новым королевским доктором.
Примечания автора: за визуал огромное спасибо Полине.
Тони https://pp.vk.me/c636625/v636625187/23190/h3VGBKc88Rw.jpg
Стив https://pp.vk.me/c636625/v636625187/23180/1h0kapn_O5c.jpg
есть намеки на Тони/Брюс (автор втайне дрочит на сайнс бро).
Чувствую себя Шерлоком. Уже год участвую в рассмотрении гражданского дела, и в нём у нас фигурирует отчёт оценщика. Этот отчёт составлен по осмотру дома, который был в феврале, и это для дела прям важно. Однако у меня были подозрения, что осмотр проведён позже, как минимум, на три месяца.
Я эти подозрения ну никак подтвердить не могла, хотя билась в это дело долго и упорно.
Долго и упорно я требовала "сырые" фотографии из отчёта и фотографии, которые в него не вошли. Суд сделал соответствующие запросы, но оценщик от них отморозился. Пришлось жаловаться в СРО оценщика — и, о чудо, фотографии появились. 236 штук и все в формате . jpg и довольно плохого качества, несмотря на то, что сняты они крутой современной камерой Nikon. Ну, ладно, фотографии не "сырые", но хоть что-то.
Я проверила метаданные всех файлов — ну, не подкопаться.
Тогда я решила что-то на фотографиях высмотреть глазами. Рассматривала их на огромном экране несколько дней — долго не находила, к чему придраться.
И вот, на третий день "раскопок", я обнаружила на одной фотографии (файл № 158) из этих 236 часть изображения цветной газеты. От названия остались две буквы явно в середине слова, а от передовицы — часть иллюстрации.
Я открыла список всех печатных СМИ Челябинска, и ни одно не подошло!
Тогда я открыла список всех печатных СМИ Челябинской области и нашла шесть подходящих изданий. Путём изучения их сайтов я поняла, что на фотографии изображена одна из еженедельных газет ближайшего пригорода Челябинска. На моё счастье, на сайте этой газеты были фотографии всех первых страниц всех номеров за все года. И вуаля — на изучаемом мною изображении был запечатлён майский номер. Вопрос "на миллион": как изображение газеты за третью неделю мая попало на фотографию, сделанную "в начале февраля" того же года, при условии, что путешествий во времени не бывает?
Божечки, какой был сегодня скандал в суде! Истец (а я в деле за ответчика) орал на своего представителя, коллегия из трёх судей орала на них обоих, я наблюдала за шоу со стороны — было весело.
Суд дал истцу две недели, чтобы она нашла объяснение изменённым метаданным и как-то скорректировала свою позицию. Пожалел пожилую женщину.
Я написала о произошедшем в СРО оценщика, они уже пообещали мне устроить внутреннее расследование.
И на остальных 235 фотографиях я не нашла ничего неправильного. В очередной раз я убедилась, что правда всегда всплывёт, всегда.
Включить тёмную тему
Популярное
