StragaSevera

#юмор
#политота
И, о геополитике.


(На картинке - сын Трампа и дочь Си Цзиньпиня, которая сейчас учится в американском вузе.)

#плоды_неоднозначного_подхода

#локальное
#странные_приключения
#юмор
Разговаривая про стенды, которые разбазарили свой потенциал за просто так, люди редко вспоминают Judgement. А ведь на самом деле...

- У тебя есть три желания. Загадывай, и я их исполню.
- Видишь вон там лежит тонна металлолома? Преврати ее в металокерамику со свойствами, описанными в этом техзадании.
- Hail to U! *офигевшее лицо робо-джинна*


(Для тех, кто не в контексте, поясняю. Judgement исполняет желания других людей, создавая обманки из глины - скажем, если пожелать богатство, то он создаст кучу "золотых" монет, которые на самом деле глиняные.)

#метаизображения
#странные_приключения
Среди разнообразных суперспособностей есть одна категория, которую я называю "бинарные" - и эта категория настолько сложна в написании с сюжетной стороны, что каждый раз, сталкиваясь с ней, я впадаю в некоторый ступор.

Что означает "бинарная способность" в этом контексте?
Любое состояние в определенный момент боя в супергероике/фентези/... - словно стрелочка на непрерывном табло, качающаяся от "мы победили" до "мы проиграли". Любое действие героев сдвигает эту стрелочку влево или вправо, и когда она достигает своего максимума или минимума - бой кончается. (Разумеется, он может кончиться и без этого, но положение стрелки на одном из краев шкалы заканчивает его с гарантией).
Так вот, "бинарная способность" - это такая способность, которая по природе своей способствует вырождению этого спектра до двух дискретных состояний, автоматической победы или автоматического поражения.

#металитература
Меня очень раздражает, как мало авторы попаданческой литературы играют с самим тропом "попаданец".
Нет, в разнообразном хронопопаданчестве это нормально - ведь все-таки итоговый сеттинг предполагается реалистичным. Но, блин, что мешает это делать авторам попаданчества-в-фентези/скайфай?

Зачем вообще нужен попаданец? Во-первых, для того, чтобы показать сеттинг глазами чужака, тем самым подчеркнув его чуждость для читателя. Во-вторых, чтобы постмодернистично играть с послезнанием. То есть, сам по себе троп имеет полное право на жизнь. Но блин, почему он всегда реализуется так топорно - "подскользнулся, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся - я Волдеморт"???

Например, сейчас я вновь обдумываю идею фанфика по X-COM 2 (изложенную тут: https://fanfics.me/message_comment5330613 ).
Для тех, кто ничего не знает о сеттинге, в двух словах - Земля захвачена инопланетянами. Захвачена за счет технического преимущества - но не качественного, а количественного, реверс-инжинирингу их технологии поддаются - а также за счет игры на противоречиях между государствами. На Земле установлен оккупационный режим, который маскируется под благожелательный - товарное изобилие, излечение всех болезней - однако под этим слоем имеет полноценную антиутопию.
Специальная группа X-COM, которая была создана для противодействия инопланетному вторжению, была разгромлена инопланетянами, однако часть ее ухитрилась уйти в подполье и продолжать партизанскую войну (и партизанские исследования). Для охоты за подобными партизанскими группами - а также в рамках экспериментов - была создана элитная троица под кодовым названием "Избранные", Асассин, Охотник и Колдун. Созданы на основе человеческой ДНК, за которой инопланетяне и прилетели на Землю. И - весьма вероятно - созданы не с нуля, а трансформированы из живых людей.

Так вот... если по какой-то причине один из Избранных начнет вспоминать свою человеческую жизнь до вторжения, и ассоциировать себя с тем человеком, из которого он и был создан... то что это, как не попаданчество? Это ведь фактически то же самое "подскользнулся, упал, очнулся, а в моих фиолетовых руках плазменная винтовка" - только вот вместо "переселения душ" у нас абсолютно сеттинговое объяснение "заблокированная память просыпается".

Хорошо, подобные сеттинговые вещи могут выполнить задачу #1 ("сеттинг глазами чужака"). Но ведь задачу #2 они решить не могут - как можно играть с послезнанием, если этого послезнания нет?
А тут мы начинаем вспоминать, что в сеттинге X-COM есть псионика. И хотя она заметно менее мистична и рациональна, чем в большинстве сеттингов (хотя Колдун и - вероятно - Жрецы ADVENT и относятся к ней с религиозной стороны), это скорее плюс, чем минус. Псионические суперкомпьютеры - важная часть сеттинга, и они могут очень многое. А ведь один из Избранных - Охотник - как раз создавался как живой псионический компьютер, который должен был идеально просчитывать стратегию вторжения, и был разжалован в оперативники, потому что компьютер оказался дефектным и мог просчитывать лишь тактику... а также учитывая, что у людей в этом сеттинге есть псионические силы, непонятные инопланетянам (в т.ч. за ними инопланетяне и прилетели)...
... то задачу #2 могут решить пророчества. Смутные сны и образы, которые воспринимал молодой человек до трансформации - плюс мозг Охотника, вспомнивший эти образы и обработавший их на своем, инопланетном железе. При этом, если хочется играть в "метареальность", то все еще можно привязать эти образы к "наша реальность - выдумка" - все зависит от того, в какой форме это подать.

Итого. Я в упор не понимаю, почему больше авторов фантастического попаданчества не используют подобные модели. Если я такую завязку придумал за полчаса, то уж опытные писатели могут придумать что-то гораздо более интересное для любого сеттинга =-)

#локальное
#металитература
Маленькая и банальная заметка на полях: "эффект бабочки" в первую очередь влияет на случайные совпадения, а не на тенденции. Первое, что поменяется, если канонный персонаж поведет себя не так, как в каноне - это именно сюжетные повороты, поданные в каноне удачные и неудачные совпадения.

#металитература
Товарищи авторы, которые когда-то решили переписать свое произведение, текст которого пошел куда-то не туда - как именно вы это делали?

Можно начать вырезать большие куски, которые вам не нравятся, и потом заполнять лакуны новым текстом. Можно держать на одном мониторе старый текст, а на другом новый, и писать, иногда поглядывая на старый текст для референса. Можно просто стереть, забыть как страшный сон, и писать с нуля.

Как вы занимались переписыванием?)

#блогожительство
Тот самый момент, когда пишешь в блоги большой пост с просьбой помочь в заклепкометрии, в процессе представляешь, что тебе напишут, и в итоге сам решаешь свою проблему.
Спасибо вам, товарищи)))

(И да, чтобы не забыть - духовная материя из JoJo крайне хорошо устойчива на сжатие, но относительно хуже - на растяжение, скручивание и изгиб).

#локальное
#металитература
Тот самый момент, когда перечитываешь фантастическую книгу, написанную в нулевых, и понимаешь, что теперь это - ретрофантастика. Ибо по сюжету где-то в середине 21 века люди не только смотрят телевизор, но и расстраиваются, что пропустили некую программу, и надеются, что ее трансляцию повторят.

Все-таки интересно, что, с одной стороны, интернет уже есть и играет значимую роль в сюжете, а с другой - автор не предполагал, что телевизор станет просто устройством для проигрывания видеопотока, и что всегда можно будет запросить вчерашний VOD.

Кстати, книга очень хорошая, и когда дочитаю, хочу написать тут небольшую рецензию =-)

#метаизображения
#локальное
#битва_в_голове
Серия депрессивных комиксов, нарисованных ChatGPT про самого себя. И да, похоже, не фейк - по ссылке есть фрагмент беседы, в которой происходила генерация. Хотя в ней и нет картинок (видимо, их сервер не кеширует), но сам диалог очень похож на финальный результат, и в нем нет "подгонки".

#стихи
#юмор
На всякий случай - #политота
https://lleo.me/dnevnik/2025/03/20

#метаанимация
Кстати, отдельный момент из "Неуязвимого", который я себе даже вынесу в референс - это "проблема полета". Там офигенно показано - буквально, глазами и движениями героев - "если ты умеешь летать, это еще не значит, что ты УМЕЕШЬ летать". Как Марк держится в воздухе по сравнению со своим отцом, как он то не может нормально приземлиться и оставляет кратеры в земле, то вихляет из стороны в сторону, пытаясь ускориться... все, я это забираю себе в личный авторский ящик под черепушкой, который буду использовать, когда буду писать летунов.

#метаанимация
Посмотрел первый сезон "Неуязвимого". Решил написать отзыв, максимально избегая спойлеров.

Вкратце: "40% хорошей деконструкции супергероики, 20% неплохой сатиры на современную американскую культуру, 40% упивания теми самыми вещами, на которые делается сатира".

Некоторые моменты смотреть было противно, но многие - даже скорее странно. Скажем, тот факт, что первую НЕ-межрасовую парочку в этом произведении я увидел только в середине сезона (а суммарно за весь сезон насчитал всего две... ну хорошо, три, если считать геев), вызывает скорее оторопь - не удивление, а именно оторопь, когда мозгом ты знаешь, как это важно для современной повесточки, но вот столкнуться с этим глазами - опешивает.
Опешивает и то, что в какие-то моменты вместо прямой пропаганды включается сатира на эту пропаганду - как прямая (тот безумный ученый-сейсмолог, который хотел разрушить гору Рашмор, потому что там изображены "белые угнетатели-рабовладельцы" - явная же сатира на "памятникопад" во время БЛМ), так и косвенная - вся арка горячего латинского товарища Рекса Взрыва (Rex Splode), на которого вешаются сразу несколько супергероинь, несмотря как на то, что он ведет себя как последнее чмо, так и на то, что он, фактически, самый слабый супергерой в команде (не могу вспомнить ни одного раза, когда его взрывы сделали в бою что-то заметное), явно высмеивает концепцию "мачизм не работает".

При этом многие кринжовые моменты вполне можно по принципу "смерть автора" интерпретировать в положительную сторону. Скажем, вся арка с девушкой Марка (главного героя), наглой хамкой-негритянкой, должна в теории показывать, как трудно супергероям с личной жизнью, когда вынужден скрывать информацию от девушки, с которой начал встречаться... а в реальности она показывает, насколько важно сразу ставить в отношениях границы и проверять на красные флаги.
Марк мог избежать 90% всех проблем в личной жизни, если бы сразу - или хотя бы после первой проблемы - нашел в себе яйца сказать: "Так, у меня могут быть внезапные дела, я могу опаздывать на свидания или срываться с середины, если тебе это не ок, давай с самого начала не будем друг другу парить мозги". А учитывая, что это скорее всего стриггерило бы сию девушку и спровоцировало расставание... можно даже сказать, что это помогло бы избежать 100% этих проблем, потому что после этого Марк мог бы начать встречаться с кем-то более подходящим - хоть из гражданских, хоть с Атомной Евой (хотя она до этого встречалась с тем самым Рексом Взрывом, а это само по себе красный флаг, хех).

И да, эта линия прекрасно, хотя и вряд ли изначально задуманным образом, пересекается с финалом сезона, подчеркивая, что Марк - не только "генетически практически полностью инопланетянин, духовно полностью землянин", но и, в том числе, "инопланетянин без яиц", взявший от человечества не только хорошее, но и плохое. И моральная победа Марка в финале - это именно победа одной человеческой части над другой, "делать то, что правильно" над "делать то, что вызовет одобрение у близкого тебе человека".

Сам по себе супергероический сюжет и сеттинг - хороший, мне понравилось. Очень зашел метод подачи, когда чувствуется, что этот мир огромный и полон людей, когда личность и характер героев подаются небольшими кусочками, от братьев-клоноделов до зверолюда-наемника - прямо чувствуется, что про каждого из них может быть отдельный спинофф.
Еще один момент, который мне понравился в сеттинге - "полицентричность" супер-сил, они не исходят из одного и того же источника. Марк - сын инопланетянина, Дамиен Темнокровный - демон, сбежавший из Ада, Робот - он... робот, а, скажем, Девочка-Монстр - проклята. Во многих "современных" супер-сеттингах супер-силы "моноцентричны", происходят из одного источника - от "мета-генов" до сыворотки из крови демонов или инопланетян, вживляющих в мозги людей нейроинтерфейсы. Моноцентричный вариант гораздо проще писать, но он гораздо скучнее. (Возможно, я напишу про это отдельный пост).

Единственный сюжетно-супергероический вопрос, который меня смущает - каким, простите, раком Марк смог пережить последние две серии.
Нет, я серьезно. Ирония, которая постоянно подсвечивается в мультсериале - "Неуязвимый" на самом деле ДАЛЕКО не неуязвимый. Пару серий назад его очень быстро вырубили несколько наемников Робоголового, серию назад он не смог одолеть трех рандомных киборгов, но вот в финале им пробивают насквозь здания, им пробивают десятки метров земли вглубь, а он еще жив и даже в сознании. Очень сильная неувязка - и нет, объяснение про то, что , не прокатит - я говорю именно про физические эффекты того, как сильно ему досталось.
Но если отключить этот вопрос или как-то его объяснить (скажем, этими их "умными атомами", про которые я слышал в тех же спойлерах, и которые адаптируются под долгой однотипной физической нагрузкой) - то финал офигенный и искупает 80% негативных SJW-пропагандистских моментов. Даже с учетом того, что я знал спойлер, как закончится финал - это было офигенно =-)

#метаанимация
#локальное
Начал смотреть "Invincible". Понял, что есть определенный тип спойлеров, которые я ненавижу, и которые при этом на меня прекрасно работают.

Честно скажу, что, скажем, аниме JoJo's Bizzarre Adventure я начал смотреть после того, как узнал спойлер, что истинная супер-способность главного злодея - это , и что главный герой в итоге овладеет этой же способностью. Это меня очень заинтриговало, потому что я давно люблю подобные способности, и мне было интересно, как она может повести себя в руках героя...
... и при этом, как только я начал смотреть JoJo, я стал сразу ненавидеть то, что знаю этот спойлер. Потому что "черт побери, в чем же именно супер-сила этого гада" - одна из важных сюжетных линий, с множеством истинных намеков и ложных следов. Мой любимый второстепенный герой из команды расставил ловушку на злодея - не чтобы его поймать, а чтобы хотя бы понять, как он из нее выберется - и пожертвовал своей жизнью, чтобы разгадать загадку его способности.
И я прекрасно помню, как смотрю эту сцену и понимаю, что не могу ее воспринимать так, как задумывал автор - потому что я ЗНАЮ, что, черт побери, сейчас произойдет с героем, и вместо шока от внезапной смерти у меня только горькое осознавание, что да, сейчас произойдет именно то, что не может произойти.
Вот такой вот парадокс - спойлеры заставили меня посмотреть это аниме, и спойлеры же помешали мне полностью насладиться им.

И ровно то же самое я испытываю сейчас, когда решил наконец посмотреть мультсериал Invincible ("Неуязвимый"). Я давно хотел заценить популярные сейчас на западе деконструкции супергероики - но при этом без полного "гримдарка" а-ля Worm (кстати, интересно, а можно ли его, теоретически, вообще адаптировать в сериал/анимацию?..) - и из спойлеров к Invincible я понял, что это примерно то, что мне хотелось бы посмотреть.
Но теперь, открыв первую серию, и зная спойлер, что - мне, блин, очень трудно отключить мета-мышление и просто смотреть дальше, без внутреннего ожидания сего события и ежесекундного анализа этого спойлерного персонажа.

Парадокс, увы. =-(

UPD. Хорошо, что это раскрылось в первой же серии - хотя я все равно чувствую себя так, словно у меня украли сюжетный поворот, но хотя бы не придется держать в уме эту "дельту" между тем, как я себя чувствую, и как я себя должен был бы чувствовать по задумке автора.

#метаизображения
#юмор
(Потенциально еще и #политота ).

#политота
#юмор
Товарищи. Я все, конечно, понимаю. И с моей оппозиционной политической позицией все в наших блогах давно знакомы. Но это настолько прекрасно как по форме, так и по сути, что я не могу не поделиться =-))))

#политота
#метаанимация
#юмор
Интересно, я один, кто на полном серьезе посмотрел бы такое аниме? Особенно арку "Кеннеди против гигантских разумных космических бургеров".

"Трамп и Илон летят в космос", оупенинг:
https://www.youtube.com/watch?v=7d-C_G2J_V0

#металитература
#битва_в_голове

#локальное
#юмор

#политота
Тот самый момент, когда люди с противоположными убеждениями объединяются в едином порыве.