↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Aquila
12 марта 2015
Aa Aa
Интересно. Северные племена Британии стояли на более низком уровне развития, чем южные. Но ни один захватчик их не покорил. Ни римляне, ни англо-саксы, ни викинги. Да. Они много раз проигрывали, да они часто платили дань, но никто их не мог там закрепиться.
12 марта 2015
2 комментариев из 11
тащемта, Риму просто совершенно нечего было ловить ни в Германии, ни в Шотландии-Ирландии.
поэтому карательные походы (а заодно ловля рабов) - норм, а брать эту унылую жопу мира на баланс - нафиг надо.
Собственно, глухой окраиной та климатическая зона перестала быть только в конце первого-начале второго тысячелетия: хомут-многопольные системы-"Великая распашка" и климатический оптимум с морской торговлей

> Пикты были выпилены только в 10 веке, присоединившись к скоттам. До этого они успешно отражали атаки и римлян и саксов. И они не исчезли, как большинство южных бритов, а с скоттами создали шотландцев.

а южные бритты с германцами создали англосаксов, ага-ага.

Пиктская культура не сохранилась. Пиктский язык не сохранился. Даже с генолиниями проблемка, специфические доиндоевропейские маркеры (игрекхромосомное I) в современной Шотландии не то чтобы преобладают. Если это не исчезновение, то что тогда исчезновение?

Same shit, в общем-то с северными бриттами. Понятно, что под наплывом ирландских кузенов они ассимилировались крайне быстро, но тем не менее - "покорились захватчикам".

Да, собственно, и сами шотландцы не то чтобы прям все из себя гордые и непокоренные.
Показать полностью
Facensearo
Когда пришли англосаксы, чистых бритов не существовало. Были ассимилированные романно-бритты, которые в большинстве забыли свой язык и религию. И на севере не такая уж и жопа. Там много долин и полей.

Последний абзац шотландцам не говорите. Они обидятся.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть