↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
МТА
14 марта 2015
Aa Aa
Детские сейфы и зачем они нужны.

В фанфиках про "аристократию" зачастую есть такая вещь, как детский сейф - выделяемое наследнику или просто ребенку хранилище в Гринготтсе с некоторым запасом средств.

У реальных аристократов такое иногда встречалось. Рассмотрим на примере благородного и древнейшего рода Романовых (который с середины XVIII в. по сути не Романовы, но кого это волнует?).

Итак, в доме Романовых всем детям выделялась некоторая сумма в год.
Сама сумма зависела от статуса - чем ближе родственник к императору, тем больше и определялась законом. Совершеннолетние получали значительно больше несовершеннолетних, а еще им выдавалось единоразовое пособие на обзаведение жильем. Причем иногда выделяемая официально сумма и выдаваемая детям на руки сильно отличалась, юный Великий князь мог получать от родителей всего 50 р. в месяц при общих суммах в десятки тысяч.

Закон устанавливали дважды, Павел I и Александр III, причем Александр переписал закон в сторону сокращения сумм и числа спонсируемых родственников, чем вызвал немало скандалов. В последствии произвели еще и пересчет сумм из-за роста цен... но суммы для внуков императоров не пересчитали. Т.е. фактически они стали меньше. Николай II еще позднее увеличил выплаты собственным детям.

Так что, как видим, первый любопытный нюанс - глава рода стремится сократить выплаты на свою чрезмерно разросшуюся родню, так как это ложится чересчур большой нагрузкой на бюджет возглавляемого им ЗАО "Российская империя". И второй нюанс, о котором забывают - разница в выплатах в зависимости от статуса в клане и в возрасте. И еще единоразовые пособия, до которых тоже не догадываются. Увы, проще влепить штамп "детский сейф" чем посидеть и подумать, для чего он нужен, как он может пополняться и на что расходоваться.

Часто забывают о другом важном нюансе с детскими сейфами.
О расходах. В самом деле, в сейф деньги только сыплются, сыплются, пока не приходит главный герой и не начинает их тратить.

Из собственных денег тратили на:
- Оплату учителям.
- Учебные материалы.
- Пенсии и выплаты слугам и врачам - бывшим кормилицам, вдове педиатора и т.п.
- Медицинские услуги.
- Пожертвования.
- Одежду, обувь.
- Подарки родным.
- Прочие расходы - духи, мыло, ткани, сладости, телеграммы и т.п. Все, вплоть до ленточек на платье.

По сути, из детских капиталов расходовались средства на все надобности детей. Правда, Романовы укладывались в данные суммы и более того, ежегодно около половины средств оставалось неизрасходованными и откладывались про запас.

У взрослых был более широкий круг расходов, например, императоры содержали планово-убыточные театры за свой счет.

Таким образом, вводя детские сейфы, не следует забывать, для чего они нужны.
Сейфы не просто для того, чтобы обеспечить героя неистощимым источником золота - а чтобы главный герой мог купить себе все необходимое. И если вы описываете наследника рода, то будьте готовы и описать не только приходящие деньги, но и счета. На ремонт особняка - столько-то, престарелому домовику на еду, покупка книг, девице такой-то на содержание её и ребенка, бедствующей дальней родственнице, в планово-убыточное семейное предприятие... и т.п.
14 марта 2015
16 комментариев из 18
Отлично!

Хотя с Поттером это не работает - потому как его счетами на учебное в каноне приходилось по доверенности заниматься вообще Уизли.
>> ложится через чур большой нагрузкой
*чересчур
а статья получилась годной. спасибо)
Годно-с.
уху, граммар наци в лице родственников педиатров негодует, но контент годный.
Спасибо. Интересно. Вообще-то, если ребёнку деньги выделяют минуя банковскую систему, это по идее тоже должно работать.
Лондонский Глаз
>> с середины XVIII в. по сути не Романовы, но кого это волнует?
оффтоп, конечно, но при всей убедительности версий про осеменителя Салтыкова и прочих сердечных друзей матушки императрицы, физиономия Павла Петровича, как и характер, клонообразно соответствуют официальному папаше - голштинскому принцу)
Да не в том дело. Дело в голштинском принце.
Лондонский Глаз
??? Проблема в пресечении мужской линии или в предположении, что Анна Петровна не совсем Петровна?
Вопрос в том, с хуя ль Петр III Романов.
> физиономия Павла Петровича, как и характер, клонообразно соответствуют официальному папаше - голштинскому принцу)

Про характер не согласен - общие черты есть, но не клонообразность.
Но ИМХО да, Петр III отец Павла.

Правда есть нюанс - он не Романов, он Голштейн-Готтопорский.

Анекдот на тему:

Как-то раз, Александр III собрал группу историков и задал один единственный вопрос - чьим сыном все-таки был Павел I? Один историк сказал, что скорее всего Екатерина II родила Павла I от графа Салтыкова, своего любовника. Императрица явно намекала на это в своих мемуарах, да и вызывает подозрение, что наследник появился спустя целых 9 лет после заключения брака. Александр III перекрестился и сказал: "Слава Богу, мы русские!". Однако другой историк возразил, что Павел I как две капли воды похож на Петра III и это доказывает их родство. Выслушав второго историка, Александр III вновь перекрестился и сказал: "Слава Богу, мы законные!".
Спасибо, очень, очень годно. Скопировала на случай, если понадобится.
А что именно Вы читаете о Романовых? Порекомендуйте, пожалуйста :)
В данном случае книги И. Зимина http://flibusta.net/a/80432 Там скорее не о монархах в целом, а о их жизни.
спасибо
"В одном из либеральных салонов Москвы в 70-х годах XIX века зашел спор о том, много ли русской крови в тогдашнем наследнике престола Александре Александровиче? Известно было, что он считал себя чисто русским. За разрешением спора обратились к знаменитому историку Соловьёву, который оказался среди гостей. Соловьёв попросил, чтобы ему принесли полстакана красного вина и кувшин с питьевой водой. Соловьев начал свое объяснение так:
"Пусть красное вино будет русской кровью, а вода — немецкой. Петр I женился на немке — Екатерине I..."
И историк налил в стакан с красным вином полстакана чистой воды. Затем он продолжал:
"Дочь их, Анна, вышла замуж за немца, герцога Голштинского".
Соловьев отпил полстакана разбавленного вина и долил его водой. Он повторял эту операцию, упоминая затем браки Петра III с немкой Екатериной II, Павла I с немкой Марией Федоровной, Николая I с немкой Александрой Федоровной, Александра II с немкой Марией Александровной... В результате в стакане осталась чуть розоватая вода. Историк поднял стакан:
"Вот сколько русской крови в наследнике российского престола!"
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть