Ну, можно пофантазировать об этом. Например:
а) бриллианты чувствительны к магии и портятся от нее, поэтому чистокровные их носить не могут - магический фон все равно гробит камни.
б) бриллианты, напротив, зело полезны в качестве составных частей артефактов, поэтому все, что добывают (ну, скажем) гоблины, моментально расходится, на украшения не остается. А у маглов, покупать, конечно, никто не догадался. И вообще у маглов неправильные бриллианты, искусственные и гранят их не так, как надо.
в) бриллианты, напротив, на магию не реагируют, поэтому в сделанных волшебниками украшениях применяться не могут. Встречаются только в гоблинских изделиях, а их на людях никто не носит: гоблины узнают, что у тебя их вещь - не отмашешься потом.
г)...

г) бриллианты напротив сильно искажают магический фон и их присутствие в артефактах весьма нежелательно.

Ну да. И даже рядом с артефактами, поэтому лучше вообще в приличные места не надевать, как бы что не вышло. а в неприличные - смысла нет.

А если под неприличными местами можно понимать магловские? Тогда как раз можно и даже нужно)

Там-то да. Но это в поле зрения Гарри Поттера уже не попадает :)

Интересные версии :)

а диадема когтевран из чего была?

Вроде серебро и янтарь...

из вики
Сама диадема описана довольно скупо: «потускневшая тиара», «старая помятая корона», по ободку выгравированы мелкие буквы: «Ума палата дороже злата». Вполне возможно, тиара содержала гравировку или изображение орла.

кстати об бриллиантах
Диадема тётушки Мюриэль — старинное изделие гоблинской работы, содержащая бриллианты и лунные камни, уже несколько поколений хранится в её семье. Несмотря на то, что диадема, несомненно, весьма дорогая, Мюриэль одолжила её семье Уизли на время свадьбы их старшего сына Билли. К сожалению, в конце вечера на дом, где проходило торжество, напали Пожиратели смерти. Среди прочих срочно покинула это место и невеста, на которой в тот момент была надета диадема.

Тётушка Мюриэль считала эту вещь то ли потерянной, то ли похищенной... Во всяком случае, когда молодые лишь через восемь месяцев смогли вернуть диадему, тётушка высказалась в том духе, что уж и не чаяла увидеть эту драгоценность у себя в руках.

Так, навскидку не нашла упоминаний о камнях или их цвете. Когда Гарри находит ее в Выручай-Комнате, в русском варианте это "что-то вроде потускневшей старинной короны". На картинках она иногда из камней, которые могут сойти за бриллианты (если только Ровена не сочла бы дурновкусием носить столько камней!!!), а иногда с синими камнями.

"Просто к слову не пришлось" - не вариант?.. =)
Сапфиры, гранаты, аквамарин, аметист, опал, топаз, жемчуг, коралл, агат и многие другие тоже, вроде как, не упомянуты.
Чем именно алмазы такие особенные?

Mecc
так бриллиант считается популярным камнем, главным стремлением любой ювелирной продукции.
почему упоминается золото-серебро, но ни слова о платине? может, она искажает магию? а какое было золото - красное, белое, жёлтое? жёлтое впитывает магию или выпитывает?

всё так сложно, господа, всё так непросто.

месс
Проклятое же ожерелье из шестой книги было с опалами.

чо-т вспомнилось:)
http://www.youtube.com/watch?v=e0ECW6OA7AY&list=PLVMHLfAnsuPz8lTKi6CKAAlpodazcne9z&index=4

mi=,
Просто мне кажется сомнительным, что в данном случае Роулинг могла подразумевать что-то подобное. Возможно, ей просто нравятся изумруды и рубины, золото символизирует долговременность, приземлённость и богатство, серебро - благородство, науку и некую возвышенность над земными благами, а может и нет. Тем не менее, я очень сомневаюсь, что даже где-то глубоко в подсознании она думала о том, как эти камни и металлы влияют на магию или наоборот.
Это не мешает придумать собственную теорию на данный счёт, однако не стоит пытаться приписывать ей некую достоверность относительно канона, только непротиворечивость, как мне кажется.

Майя Таурус,
Точно, я забыла об этом. =) Но остаётся ещё много других. =)

Mecc
может, они упомянуты просто так, может, автор сидела и читала википедию про свойства камней))))
в любом случае, упомянуть _всё_ невозможно. но почему-то многие считают это удивительным.

mi=,
"Не всё" и "единицы" - несколько разные вещи, не находите? Куда более удивительным мне кажется стремление искать потайной смысл вообще везде и всегда.
Как я уже сказала: нравится вам такая теория - хорошо, никто же не против, просто не стоит позиционировать её как аутентичную.

потому, что бриллианты стали использоваться в ювелирном деле чуть ли не в Новое время.
Тогда как рубины и изумруды - с незапамятных времен.
А если вспомнить, насколько волшебники консервативны...

Кстати да, бриллианты на европейском рынке появились только в 15 веке, до этого были совсем редкой экзотикой.