↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
UnknownSide
3 декабря 2013
Aa Aa
Логичная, героическая, но каноничная гибель любимого героя - это всё равно печально. Проблема в том, что чем сей скорбный финал логичнее и красивее, тем сложнее "уползти" героя и не обесценить "всё, за что боролись". А уползти-то хочется.) Дилемма.)

#wildfandomlife
3 декабря 2013
10 комментариев из 18
Гм... а надо ли уползать Лили Поттер?
flamarina, ну, если предположить, что надо?)
Я один раз уползала, правда. Но без подробностей, и там у меня её защитническую роль исполнил Джеймс. Только что-то в этой концепции меня не устраивает всё-таки.
Герои, у которых есть семья, а тем более - мать, это нонсенс. Потому что ни одна нормальная мать сына геройствовать не отпустит...
Зачем так категорично?) Традиционалистское сознание вполне допускало то, что у героя могут быть родители - более того, родители могли активно его сподвигать на героизм.) Что же до нашей эпохи дикого постмодерна... То тут я бы не удивилась никакой концепции.)
Потому что в традиционном обществе было достаточно детей ;) Одним больше, одним меньше...

А если серьёзно - тогда это будут уже не любящие родители, а требующие. Типа "иди и покажи себя героем!" Для сказки такие не годятся...
...это стереотипное объяснение. И неверное уже в том, что центральная функция человека в традиционном обществе - репродуктивная, иначе говоря дети рассматривались как необходимый и весьма ценный залог выживания.) Просто приоритеты были несколько иные: клановые, а не личные.)
Впрочем, даже переходя к более позднему обществу... Мы говорим о ситуации войны - в общем-то, - а если посмотреть на фильмы и прочие художественные произведения о войне - даже современные - там наличие/отсутствие родителей на героичность героев не влияет. И это вполне, ИМХО, сочетается с родителями любящими, просто контекст отбрасывать нельзя.)
Сказка в данном случае является некорректным определением жанра.) Не та структура, не тот механизм действия.
Ммм? мы же говорим о ГП. Вы не считаете его сказкой?
Ни в коей мере.) Постмодернистский роман в обёртке фентези. Но никак не сказка.) Сказка - даже авторская - жанр слишком специфический.
ну, многие признаки сказки в нём выполняются.

И кстати - фэнтези обычно не идёт простив сказочных канонов и вполне укладывается в пропповские сценарии
Если рассматривать жанр как единство топики и стиля - сразу не выполняется топика, слишком разноплановая. Стиль - в общем-то тоже (сравнить ФК и ДС).
Если рассматривать по планам, то укладывается разве что идеологический (с большой натяжкой). Ни фразеологический, ни пространственно-временной, ни психологический в рамки жанра сказки не укладывается. Особенно последние два.

В пропповские сценарии укладывается вообще много всего, но пропповские структуры не являются единственным фактором для определения жанра.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть