Мама Стифлера
У какая ты шустрая!

Пятница

Конкуренты жи))

"Должен ли он этому учить? Мне кажется, должен. "
......
мне кажется мы все только что узнали, чей же на самом деле фейк Скоул...
лол

но вообще в данном случае я, пожалуй, соглашусь, нахера лезешь в такие темы и в такую психологию, если твоя цель всего лишь сыграть на этом ололо

ни чему фанфик учить не должен, если это не цель автора, как выше было сказано Irsana , фанфик - это воплощение фантазии автора, я не думаю, что в фантазиях авторы кого-то учат или пишут воспитательно-педагогическую литературк

я к тому, что юзать такие темы просто так не стоит. Уже был хз когда в блогах диалог на подобную тему, но у меня чета не получается сейчас правильно выразить словами его суть. Так что забей.

Мама Стифлера
часть слившихся соперников ж публично озвучивали свои пары у Кедавры.
Правда, далеко не все.
Ты смотрела там списки? Или там твой пары не было?

Vallle

Мой сливунец не признался. Я смотрела.

Похоже, и не признаются многие, не написавшие на конкурс. После откровений многих в блогах с попыткой покушения :D

Vallle

Я все равно прицелюсь получше и постараюсь плюнуть в нужный коврик))

Jeka-R
PersikPas
Нет, не обязательно должно быть всё как по учебнику, ещё и с инструкцией на раз-два-три. Но если ты ведешь линию, если она как-то меняется, ну просто по законам повествования она должна к чему-то выходить. Вот Ремарка возьмем - никогда он не дает объяснения, как можно всё пережить. Но в этом-то вся и мысль - чтобы выхода не было! А в этом фанфике НЕТ идеи показать, как война калечит людей или хотя бы Гарри и Снейпа. В этом фанфике самые обычные страдашки, и войну как причину к ним прицепили так же !!!внезапно!!!, как и влечение Гарри к Снейпу. И можно, конечно, писать и читать о "страдашках", кто я, чтобы говорить "нет", но меня именно возмущает рекомендация этого как чего-то на уровень выше остального.
Irsana
Это хорошо. Но если дело в кинках, то вы же не рекламируете его как самый правдоподобный / психологичный / ... снарри. Вы тогда так и говорите: "Лучше всего кинки гладит" ))
То есть я такую речь-то могу устроить насчет большей части фанфиков, меня возмутило восприятие читателями.

Вообще я очень хотела бросить фанфик и забыть, как обычно в похожих случаях выходит, но у меня после то ли стрессов, то ли частой смены климатов, то ли недосыпа так голова в тот день раскалывалась, что больше я никуда себя деть не могла :(

Я рада, что моей пары, которой надо было писать про Джорджа, Флер и Кэрроу, нет. Я никакую свинью никому не подсунула :)

Cheery Cherry

Вот узнает об этом Донна, она тебя не похвалит за слив Джорджа)

Мама Стифлера
Уже знает, думаю)

Мама Стифлера
Ей бы понравилась моя идея про Джорджа, кстати) Я про один ее пост думала, когда придумывала ее.
Но ничего, будут еще времена-возможности)

Cheery Cherry
ты можешь написать уже просто для себя :)
И для нее)

Cheery Cherry
В подарок ей)

Cheery Cherry

если говорить о правдоподобности - большая часть всех рОманов неправдоподобны вообще. И построены по принципу золушки. а уж снарри как пейринг вообще феерический пиздец. нет, я не осуждаю людей которые его пишут и читают, это личное дело каждого. но я искренне не верю в этот пейринг и что под него можно подвести вообще адекватный обоснуй. как под драмионы, люмионы и снейджеры и даже драрри. Самых верибельных пейрингов там тащемта два: пай и гаррилуна. Остальное - все та ж поглажка кинков.
я не рекламирую ПМЗ, просто из всех снарей этот наиболее читабельный, без тошнотворных сладостей, которыми любят обвешивать свои тексты и прочей сопливой чушатины. И в плане описания эмоций, отношений и таки да - секса, он мне нравится. А на психологизм в фичках мне плевать, я не за тем их читаю.

Cheery Cherry
ну я не понимаю, зачем вы об этом спорите), в большинстве фанфиков нет каких-то идей

Irsana
для меня обоснованны только канонные пейринги, но я не люблю по ним читать

PersikPas

и я)