Меня более-менее книголюб устраивает с точки зрения фильтра и слежения за подписками (в частности и на конкретное произведение, и на конкретного автора).
Ну и отслеживание топа самиздата. Бывает, что-то толковое попадается.

А так - да, жаль, что падает временами, нет возможности выпилить на постоянной основе Рыбаченко и пару плодовитых графоманов. И что жаль - когда произведение выпиливают, это можно узнать только перейдя по ссылке.

Потому что общая лента самиздата, не совсем корректно отображает обновления. Вернее совсем некорректно.

С общем лентой - беда в том, что очень много разных авторов, что выкладывают стихи/статьи/огромные тексты а-ля Рыбаченко.
И отследить от и до нельзя, насколько знаю, разработчики СИ ругались на слишком частые запросы на предмет наличия, и админ книголюба как-то оптимизировал этот процесс по договоренностям, судя по форуму.

самиздат надо по авторам отслеживать, иначе какой смысл?

общий файл тоже не все выкладывают.

Была же вроде какая-то коллективная сеть информеров, которые следили за СИ? Ясинский вроде должен дать её протоколы, если хорошо попросить...

Al Lastor , были, но не пережили проверку временем, насколько помню. По крайней мере из всех, что я пробовал, я задержался только на книголюбе.

Не знаю кому шо, но на андродиде все прекрасно информирует с приложеньки:3

ИМХО - плохая идея. knigilub.ru имеет всё же недостаточно идеальный алгоритм, и в качестве единственного протеза не пойдёт. Надо подключать несколько вариантов - т. е. парсить и остальные сайты-следилки за СИ, и потихоньку отслеживать сам СамИздат. При этом смотреть не только и не столько на общую ленту обновлений - а лезть в топ френд-лент, брать оттуда первые 40 лент и отслеживать их раз в час. С разных IP, причём. И через вход budclub - он значительно реже банит, но медленнее работает и не даёт всего функционала.

Вообще не понял, что дает топ френд лент?

Всем,
Вы сразу думаете о чем-то глобальном. А цель сейчас ставится скромная - отслеживать обновления конкретного списка добавленных в ФвФ текстов. Если автор публикует главы не в общем документе, а отдельными произведениями, то это он редиска.

"то это он редиска" - годные авторы имеют отдельный файл обновления:)

И наловчились обновлять так что СИ ВИДИТ их обновления.

Дело в том, что френд-лента по уровню "покрытия" значительно лучше всех остальных встроенных средств СИ (но далеко не идеальна - авторов, пишущих прямо на сайте, типа Коротина она не отслеживает), а сумма топовых френдлент покрывает большую часть хоть кому-то интересных авторов СИ.
И да, авторы СИ публикуются разнообразно. И вариант "большой файл + файл обновлений" ещё не самый клинический. Вот публикация по главам, с точки зрения сервиса ФвФ - это должно быть существенная проблема. Особенно если порядок не очевиден, а имена файлов - плод больной бессистемной фантазии...

Marlagram ,ReFeRy же сказал его не интересует глобальная следилка... А вообще мне интересно. Почему реально не приладить подписку на тексты и ФвФ. Тогда все кому интересен текст хотя-бы получат возможность маякнуть друг другу что он обновился.

Из всех следилок остановился на http://siwatcher.ru/. Для отслеживания отдельных текстов самое то.

>И вот я думаю парсить на предмет обновлений не сам СИ, а ленту книголюба и только если там будет новость, тогда уже идти на страницу СИ, проверять, реально ли произведение обновилось.

зачем так сложно?
можно парсить странички indextitle.shtml авторов не чаще раза в 15 сек и бана не будет.
можно обговорить со мной вопрос организации взаимодействия с siwatcher, если нет желания костыльный парсер СИ писать. тем более, что отдача в json инфы по текстам уже есть.