↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
4 апреля 2015
Aa Aa
#самиздат

Вопрос к тем, кто пользуется сайтом http://knigilub.ru/ - к нему есть нарекания? Может не всех авторов нормально проверяет, тормозит с обновлениями или что-то еще? Или хорошо работает?
4 апреля 2015
12 комментариев из 22
общий файл тоже не все выкладывают.
Ластро
Была же вроде какая-то коллективная сеть информеров, которые следили за СИ? Ясинский вроде должен дать её протоколы, если хорошо попросить...
Al Lastor , были, но не пережили проверку временем, насколько помню. По крайней мере из всех, что я пробовал, я задержался только на книголюбе.
Не знаю кому шо, но на андродиде все прекрасно информирует с приложеньки:3
Marlagram Онлайн
И вот я думаю парсить на предмет обновлений не сам СИ, а ленту книголюба и только если там будет новость

ИМХО - плохая идея. knigilub.ru имеет всё же недостаточно идеальный алгоритм, и в качестве единственного протеза не пойдёт. Надо подключать несколько вариантов - т. е. парсить и остальные сайты-следилки за СИ, и потихоньку отслеживать сам СамИздат. При этом смотреть не только и не столько на общую ленту обновлений - а лезть в топ френд-лент, брать оттуда первые 40 лент и отслеживать их раз в час. С разных IP, причём. И через вход budclub - он значительно реже банит, но медленнее работает и не даёт всего функционала.
Вообще не понял, что дает топ френд лент?

Всем,
Вы сразу думаете о чем-то глобальном. А цель сейчас ставится скромная - отслеживать обновления конкретного списка добавленных в ФвФ текстов. Если автор публикует главы не в общем документе, а отдельными произведениями, то это он редиска.
"то это он редиска" - годные авторы имеют отдельный файл обновления:)
Ластро
И наловчились обновлять так что СИ ВИДИТ их обновления.
Marlagram Онлайн
Дело в том, что френд-лента по уровню "покрытия" значительно лучше всех остальных встроенных средств СИ (но далеко не идеальна - авторов, пишущих прямо на сайте, типа Коротина она не отслеживает), а сумма топовых френдлент покрывает большую часть хоть кому-то интересных авторов СИ.
И да, авторы СИ публикуются разнообразно. И вариант "большой файл + файл обновлений" ещё не самый клинический. Вот публикация по главам, с точки зрения сервиса ФвФ - это должно быть существенная проблема. Особенно если порядок не очевиден, а имена файлов - плод больной бессистемной фантазии...
Ластро
Marlagram ,ReFeRy же сказал его не интересует глобальная следилка... А вообще мне интересно. Почему реально не приладить подписку на тексты и ФвФ. Тогда все кому интересен текст хотя-бы получат возможность маякнуть друг другу что он обновился.
Из всех следилок остановился на http://siwatcher.ru/. Для отслеживания отдельных текстов самое то.
>И вот я думаю парсить на предмет обновлений не сам СИ, а ленту книголюба и только если там будет новость, тогда уже идти на страницу СИ, проверять, реально ли произведение обновилось.

зачем так сложно?
можно парсить странички indextitle.shtml авторов не чаще раза в 15 сек и бана не будет.
можно обговорить со мной вопрос организации взаимодействия с siwatcher, если нет желания костыльный парсер СИ писать. тем более, что отдача в json инфы по текстам уже есть.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть