Странник, несомненно. Но до самого последнего края все равно сдерживаешься, практически откидывая руку назад непосредственно при ударе. Не бывало такого?

Шад, не. Сдерживаешься с самого начала.

дон Лукино Висконти, тогда заужу тематику - вопрос выживания не стоит, исключительно соревнование/потасовка стенка на стенку, etc.

Я вообще уже забыл, что такое распускать руки. Я мирный человек. Ну было на эмоциях пару раз. В последний раз бывшему хахалю моей будущей жены прилетело. Давненько.

Это если мы о жизни говорим.

Странник, понимаете, какая ситуация: точка удара (ещё ДО удара) ставится ближе, чем тело. Даже в серьёзной ситуации я скорее попытаюсь применить что-то из арсенала борьбы.

Странник, а мне как раз и интересна ситуация не "середнячок против середнячка", а когда один дерущийся заметно сильнее (умением или тупо силой) другого. Вы на тот момент также занимались атлетикой, или уже позже начали?

Три рубля, арсенал борьбы - это что? Перекидывания вместо ударов?

Shad, все равно, тренировка, потасовка - если бью, то сильно. Попихаться могу, но вот конкретно кулак/нога - не сдерживаюсь.

https://www.youtube.com/watch?v=qjwWG-k-FDQ
Какие точки, в подбородок и готово дело.

Shad
Занимался.

дон Лукино Висконти, Странник, а как считаете, может ли тут расхождение быть именно в возрасте, когда ты сильнее противников? Дескать, если в 5-9 лет все равны - то можно и в полную силу потом бить, а если тогда уже был сильнее окружающих - то нет, стопор какой-то? Потому что у сейчас меня именно такое впечатление складывается.
Странник, точки - это умение. Меня сейчас скорее вопрос полноты применения силы интересует.

Ступора у меня никогда не было. Ну разве что совсем малец попадется. И то - осознанно.

На спарингах конечно так не вкладываешься. Но все равно, удары плотные. Ну и плюс перчатки. Они выравнивают иногда.

Пагубная привычка - сдерживать.
При свободной (расслабленной) руке и поставленном ударе -> высокая скорость -> сдержать фактически невозможно.

Забавно... Значит, редкость такое все же, тем более - возникшее крайне рано. Что ж, всем спасибо за ответы!

Конечно есть привычка. Если я не хочу бить человека всерьез, то я и не причиню ему боли. А вот если буду бить не понарошку, то, скорее всего, вложусь в удар. И вообще, если будет необходимо, буду избивать до победы. Я уже несколько маньяков так убила, так что я точно сильная. Во сне, правда, но где ж в реале маньяков взять, чтоб бить их в полную силу?)

>где ж в реале маньяков взять, чтоб бить их в полную силу?)
Хороший вопрос, да. Правда, параллельно нужно еще продумывать, куда тела потом девать, чтобы не засекли)

По мне так сдерживать удар - вредить своей технике.

дон Лукино Висконти, в том-то и фишка, что навредить технике можно только тогда, когда она есть. Если же никогда ничем околобоевым не занимался, а подобная фигня вылезает и остается с тобой на много лет...
То есть, перекладывая на ГП, в моей вариации изначальный Риддл не стал бы вредить обычным приютским - только тем, кто его прицельно доставал. Потому что какой смысл утверждаться над теми, кого и без того считаешь заведомо слабейшим? Но тут появляется Дамблдор, а потом - и слизеринцы, которые не считали нужным сдерживать негатив/магию против мелкого непоймикого. И именно тогда Том и начал сходить с ума по силе и прочим плюшкам; пока же не было тех, кто походя и мимоходом опускал его в лужу - не было и повода для подобных желаний.

На фехтовании волей-неволей сдерживаешь. Потому что без доспехов 90%. Если в доспехах большая часть окажется- надо будет переучиваться. Это одна из довольно заметных, имхо, причин, по которым реконструкторы не катаются на игры к толкиенистам - разный подход к боёвке. Но я не рекон.

*подписался-с*