 В тему поста DarkCarol - вопрос к сильным обитателям блогов. Или даже точнее - к тем, кто в какой-то момент был заметно сильнее окружающих, и при этом участвовал если не в полноценных драках, то хотя бы в потасовках. Есть ли у вас привычка в последний момент удара придерживать руку (ну, или что другое, чем бьете), чтобы не навредить слишком сильно? Судя по мне и моей родне - в детском возрасте такое вырабатывается автоматически, без сознательного участия головы. И, что погано, не исчезает, даже когда средний представитель окружения сравнивается с тобой, а то и становится сильнее.
А как подобное происходит (если вообще происходит) с теми, кто обрел незаурядную физическую силу уже в сознательном возрасте? 24 апреля 2015
1 |
 |
|
|
Shad, все равно, тренировка, потасовка - если бью, то сильно. Попихаться могу, но вот конкретно кулак/нога - не сдерживаюсь.
|
|
 |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=qjwWG-k-FDQ
Какие точки, в подбородок и готово дело. Shad Занимался. |
|
|
|
|
дон Лукино Висконти, Странник, а как считаете, может ли тут расхождение быть именно в возрасте, когда ты сильнее противников? Дескать, если в 5-9 лет все равны - то можно и в полную силу потом бить, а если тогда уже был сильнее окружающих - то нет, стопор какой-то? Потому что у сейчас меня именно такое впечатление складывается.
Странник, точки - это умение. Меня сейчас скорее вопрос полноты применения силы интересует. |
|
|
|
|
Ступора у меня никогда не было. Ну разве что совсем малец попадется. И то - осознанно.
|
|
|
|
|
На спарингах конечно так не вкладываешься. Но все равно, удары плотные. Ну и плюс перчатки. Они выравнивают иногда.
|
|
 |
|
|
Пагубная привычка - сдерживать.
При свободной (расслабленной) руке и поставленном ударе -> высокая скорость -> сдержать фактически невозможно. |
|
|
|
|
Забавно... Значит, редкость такое все же, тем более - возникшее крайне рано. Что ж, всем спасибо за ответы!
|
|
 |
|
|
Конечно есть привычка. Если я не хочу бить человека всерьез, то я и не причиню ему боли. А вот если буду бить не понарошку, то, скорее всего, вложусь в удар. И вообще, если будет необходимо, буду избивать до победы. Я уже несколько маньяков так убила, так что я точно сильная. Во сне, правда, но где ж в реале маньяков взять, чтоб бить их в полную силу?)
|
|
|
|
|
>где ж в реале маньяков взять, чтоб бить их в полную силу?)
Хороший вопрос, да. Правда, параллельно нужно еще продумывать, куда тела потом девать, чтобы не засекли) |
|
|
|
|
По мне так сдерживать удар - вредить своей технике.
|
|
|
|
|
дон Лукино Висконти, в том-то и фишка, что навредить технике можно только тогда, когда она есть. Если же никогда ничем околобоевым не занимался, а подобная фигня вылезает и остается с тобой на много лет...
То есть, перекладывая на ГП, в моей вариации изначальный Риддл не стал бы вредить обычным приютским - только тем, кто его прицельно доставал. Потому что какой смысл утверждаться над теми, кого и без того считаешь заведомо слабейшим? Но тут появляется Дамблдор, а потом - и слизеринцы, которые не считали нужным сдерживать негатив/магию против мелкого непоймикого. И именно тогда Том и начал сходить с ума по силе и прочим плюшкам; пока же не было тех, кто походя и мимоходом опускал его в лужу - не было и повода для подобных желаний. |
|
 |
|
|
На фехтовании волей-неволей сдерживаешь. Потому что без доспехов 90%. Если в доспехах большая часть окажется- надо будет переучиваться. Это одна из довольно заметных, имхо, причин, по которым реконструкторы не катаются на игры к толкиенистам - разный подход к боёвке. Но я не рекон.
|
|
 |
|
|
*подписался-с*
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
