>Там, где любой канон противоречит здравому смыслу, его следует игнорировать.
Что игнорировать? Канон или здравый смысл? :)

Канон вестимо, и не стоит уподобляться Инкогнете...

Аминь.

Если зол закон - не слушай закона!

А чего тогда возмущенные комменты пишете "Лорд Поттер и Наследия? Найух!"? :)))
Люди же достраивают. Роулинг не запрещала Гарри делать лордом :))

Так опрокинем же кубки во славу чернейшей родовой магии.

из Лордства, Наследий и Родомагии (точнее, самих существований таких институтов) вытекают следствия, отменяющие канон.

Впрочем, не люблю это я по несколько другим причинам: а) корреляция с поганством текстов б) скотство самой идеи непреодолимой кастовости

Если собираетесь добавлять в канон заклепок - будьте готовы переделывать все сразу. Если не готовы - просто проигнорируйте сомнительные моменты.

Лорд Поттер и наследия - плохо не самой идеей, а ее унылой реализацией (обычно)

>>При достройке разрешено всё, что не запрещено напрямую автором.
не совсем. разрешено скорее то, что оригинальному канону не противоречит) иначе - ау.

Наследия это разное: 1) Добрые гоблины, кольца 2) Наследие магического животного, от которого происходит род.

>>>Наследие магического животного, от которого происходит род.
"Мысли, которые пришли мне в голову, чудовищны" (с) Покси

>>>Наследие магического животного, от которого происходит род
(пожимает плечами) Экстраполяция идеи тотемного предка, в коей отметилось преизрядное количество народностей и культур

Наследие маг.животного и обретение его черт после принятия это не я придумал))). На фикбуке много таких фиков, та же даркето31.

Опять-таки, учитывая, что те же, пардон, Малфои, и, наверняка, многие другие фамилии в до-Статутные времена были вассалами Короны, я не вижу причин, прямо запрещающих существование пресловутых "сейфов с золотом".

Реализации да, в подавляющем большинстве случаев ужасны.