*грустно*
Я смотрю лог боя.
Ну не совсем лог, наверное, а циферки, которые отскакивают от шкуры босса, когда в него попадают. Это выглядит типа так: "Вау, 57 урона, а сейчас 22!!! Что? Какая полоса здоровья? Десять тысяч чего???"
Меня больше укатывают диалоги с неписями, вот их-то реально все мимо ушей пропускают, "далее-далее-ок", проще потом в заданиях прочитать.

Мне в лом искать что то хорошее, как я и говорил отыгрывающих мало и ещё меньше среди них писателей, да и новое это направление у нас вроде как.
Лог боя кстати смотрят. Смотрят в основном топовые ги, не отыгрыша ради, а разбора полётов ради, ну и редкие люди.

> Смотрят в основном топовые ги, не отыгрыша ради, а разбора полётов ради, ну и редкие люди.

О чём и речь. Это не массовое явление.

> Ну не совсем лог, наверное, а циферки, которые отскакивают от шкуры босса, когда в него попадают.

Это немного не то)

Так и рольсплей не сильно массово.

Так мы-то не об отыгрыше говорим, а о книгах и жанре.

Но ведь невозможно описать игру не сыграв в неё, не просмотрев сюжет этим мало кто зад(зачёркнуто)занимается. Поэтому и пишется так, потому что кроме как описать систему боя и класса ещё можно, а вот преподнести историю развития сюжета глазами одного из персонажей не получается
Источник Вечности Ричард А. Кнаак к примеру хоть там и очень слабо показано (фактически нет привязки к качу)

проблема решается

Я просто назвал ту что у меня на планшете 2й год как скачана).

> Но ведь невозможно описать игру не сыграв в неё, не просмотрев сюжет этим мало кто зад(зачёркнуто)занимается. Поэтому и пишется так, потому что кроме как описать систему боя и класса ещё можно, а вот преподнести историю развития сюжета глазами одного из персонажей не получается

Уверен, что это не так. Что всё можно сделать намного лучше. Всегда можно сделать лучше. Но со мной бесполезно это обсуждать, своё мнение о жанре (Я это жанром-то не считаю на самом деле) я строю со слов своих знакомых, которые запойно читают это говно от нечего делать.

Дык я их и не запоминаю)