![]() Стало интересно, а вы в школе читали/читаете все произведения? особенно меня интересуют масштабные книги, например, "Война и мир", "Преступление и наказание" и тд
13 мая 2015
1 |
![]() |
Soleil Vert
|
Нет.
|
![]() |
Rynn Онлайн
|
"Войну и мир" читала взахлёб, сама удивилась, что книга понравилась, но эпилог дочитывала со скрипом (очень уж в отрицательном смысле впечатлила концовка "мира").
"Преступление и наказание" прочитала первую часть, потом бросила. Не моё совершенно. "Идиот" трижды начинала читать, доходила до середины, бросала, через полгода вспоминала, что надо бы дочитать (не люблю бросать книги), открывала, понимала, что ни черта уже не помню из сюжета и начинала сначала. В итоге - забила. В школе из классики читала почти всё, хотя вот рассказы Чехова совершенно не выносила, мне его пьесы больше нравились. |
![]() |
|
программу прочитывала за лето,в том случае,если книга не была прочитана еще раньше. была записана в три библиотеки сразу...эх, славное, беззаботное времячко...
|
![]() |
|
Читала подавляющее большинство, без кратких пересказов, но не сказать, чтобы с удовольствием. Особенно бесило, когда приходилось быстро читать очень объемные произведения, на которые потом тратилось буквально 2-3 занятия (столько же, сколько и на несколько коротеньких рассказов). Поскольку от бОльшей части русской классики я все же не в восторге, пришлось выработать очень быструю манеру чтения. На полноценное скорочтение оно не тянет, удовольствие в процессе тоже так себе, но помогало. Особенно при том, что читать книги для себя и по своему выбору хотелось много и неспешно.
Показать полностью
По итогам школы выводы. Достоевский - первый отечественный тролль, жирный и зеленый, за что его можно-таки любить и ценить, но в ПиН как раз эта черта проявляется слабо. Чехов - ни в коем случае не читать быстро, у него не в сюжете сила. ВиМ - книга для всех и одновременно ни для кого. Практически каждый в ней найдет интересные для себя линии, но 2/3 текста будут неинтересны. Пьесы - зло как жанр, Булгаковские - исключение. Впрочем, он вообще прекрасен и удивителен. Куприн, Катаев - прелесть. Алексей Толстой - ах, какой шикарный язык! Обожаю его Петра, начало практически наизусть помню. Грин - ну почему, почему в программе неплохие, но довольно банальные "Алые паруса", а не ранние его рассказы, годов так 1905-1908?! Шолохов - мимо. Вот совсем. Герои мне совершенно неинтересны, донская природа вживую несравнимо лучше его описаний. Серебряный век - мимо, практически полным составом. Маяковский, Блок - нравится, да. Некрасов - удивительный язык. Бёрнс - бог. |
![]() |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
читается легко
глубинный смысл ищется не очень или не тот, что бахнут преподом/критиками/etc. |
![]() |
|
Читали до конца серебрянного века, потом, слава аллаху, все это было перекрыто подготовкой к ЕГЭ.
но да, честно читал все, в том числе и пресловутую Войну и Мир. и даже списки на лето. |
![]() |
Integral Онлайн
|
Обожаю Достоевского. Надо перечитать.
|
![]() |
|
Я не читала только "Мертвые души" Гоголя. Не сложилось.
|