![]() #вброс
Модерирование фанфикса и правила помещения сюда фиков напоминает мне иудаизм с его сложными пищевыми запретами. "Мы не едим свинину, мы не не едим угря, мы не едим мясную пиццу, мы в рот не возьмём креветки, и при изготовлении кошерного вина рядом должен непременно находиться правоверный иудей". В данном случае - "мы, редакторы, не публикуем стихов, не публикуем одиночных драбблов, не выкладываем фиков в нехудожественной форме - инструкций, смсок, телеграмм и прочих изысков, мы правим стиль, мы отклоняем штампы, мы заранее прописываем список персонажей... мы стоим на страже!" И такая, почти на уровне религиозной вражды, нелюбовь к схожему ресурсу - в первую очередь, фикбуку. Ах, как хочется исключительно самой оценивать, что мне потреблять и что предлагать другим... 27 мая 2015
|
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Рефа уже не уговоришь, увы.
|
![]() |
Матемаг Онлайн
|
"суть моего поста именно в том, что политика, выработанная на примере одного фэндома, неадекватна новому принципу мультифандомности, и что-то в консерватории менять надо" - это НЕочевидно. Когда вы мне сказали про малые фандомы и всё такое - я понял. Но в посте про это нет. Напишите более развёрнуто, мы ж не телепаты, узнавать, в каком контексте вы говорите.
"Редактор читает и сообщает, что в фике не так, а эксперт разбирается в предмете в целом и по своему прошлому опыту ставит штампик "вещь известная и популярная, оценки не требует"" - можно было б предложить должность эксперта, чо. Благо кураторы по фандомам будут. Беда в том, что "вещь известная и популярная, оценки не требует" не означает, что "вещь вычитанная и поправленная, стилистических ошибок нету, проверки не требует". Я знаю годные вещи, которые не проходят по формату сайта из-за того, что их авторам влом вычитывать. |
![]() |
|
Да, я тоже считаю, что мультифандому отстойник нужен - как и эксперты по вытаскиванию из такового. Но согласен с Матемагом - такого не введут =-(
|
![]() |
Матемаг Онлайн
|
"и известность" - причём тут известность?
|
![]() |
|
jetta-e
Кхм. ЧСВ зашкаливает, да. Рекомендую посмотреть на этот комикс: http://xkcd.com/1357/ - и приубавить пыл. Никто в ваш текст лезть грязными руками не собирается, все изменения вы делаете сами и добровольно. |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Страга, если организуешь целую компанию за отстойник, то, может, введут. Только не сейчас организовывать, а через полгодика, когда Реф с основными функциями МФ разберётся. Возьмёшься? Я подсоблю.
|
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Русской версии нету? Ну тебя:(
|
![]() |
|
Предлагаю посмотреть на развитие мультифандома и тогда уже решать =-) Но если что, таки готов-с.
|
![]() |
|
Не переведен, к сожалению =-( Но ты просто вбей в гуглпереводчик, там просто.
|
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Джетта, просто вы тут совсем недавно. Универсальное правило новичка: прежде чем критиковать, ознакомься с обстановкой сайта. И с альтернативами, вроде фигбуков, не к ночи помянут будет.
"за что под запретом драбблы, телеграммы и стихи" - отдельные драбблы. Сборники можно, публикует, если их там хотя б 2. За что стихи - уже не помню, даже Дух Блогов потеряла тот тред... Что касается телеграмм - хз тоже. Кстати, я против драбблов, даже в сборниках. Пусть будут в блогах или ещё где, здесь им ня.. Это не полноценная литература, таково моё мнение. |
![]() |
|
jetta-e
Что ж, сочувствую вашим проблемам. |
![]() |
|
Спасибо, добрый человек, но у меня-то как раз проблем нет.
Дел дофига, а вот проблем пока не набралось.) |
![]() |
|
То-то вы сидите в этом топике и жалуетесь на злобную систему модерации ;-)
Шутка. |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Так и надо делать, да. Это верный подход.
|