↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lost-in-TARDIS
5 июня 2015
Aa Aa
Итак, вычитка главы к Wibbly wobbly timey wimey подходила к концу, оставался буквально один момент, с которым надо разобраться, и тут...

Я: Что-то мне внезапно сильно захотелось переписать эту главу. Доктор, что мне делать?
Бета: Переписывать, конечно:)


И как с таким прекрасным человеком работать? :) Очень долго и плодотворно, очевидно.
В общем, я буду переписывать, глава откладывается... а фиг знает на когда она откладывается, у меня же сессия. Всем спасибо за ожидание.
И бете спасибо :3

#о_моих_фанфиках
5 июня 2015
5 комментариев из 26 (показать все)
Lost-in-TARDIS
Не, вы всё-таки не понимаете) Видеть и хотеть исправить - это две совершенно разные вещи. При перечитывании старого текста с ФБ мысль "сейчас я бы написал вот этот абзац не так, как два года назад", конечно, приходит. Но исправить не хочется. Потому что это бы оскорбило и свело на нет искренний труд всех тех бет, которую на ФБ в короткий срок в великой спешке помогали привести текст к состоянию годного к выкладке. Взяться переписывать текст после этого... ну это как если трое строили мост через реку вместе, а потом один его разрушил ради того, чтобы в одиночку построить его лучше, чем втроём. Это некрасиво, неправильно и на пользу не пойдёт - не тексту, автору. Именно в смысле вложения в текст невероятного количества чужих сил, какое вы вряд ли найдёте вне каких-либо конкурсных мероприятий, ФБшные тексты любым другим дадут фору. И именно из-за этого вложения чужих сил ощущаются они как цельные и неделимые.
Но, боюсь, чтобы это ощутить, надо активно участвовать в ФБ, причём без своей собственной беты в качестве анонимного доброжелателя.

>>>основной вклад в качество текста должен делать автор, а не беты.
Разумеется, в идеале так. И в спокойном творчестве без сроков так. Но не в реальности Фандомной Битвы. Там - автор без беты полноценной боевой единицей практически не является. Даже хороший автор. А если является, то у команды большие проблемы или с составом, или с капитаном, или с опытом.
Но опять же, чтобы в этом убедиться, надо поучаствовать. И вот чем ФБ хороша, так тем, что после неё начинаешь сам себе ставить жёсткие сроки творчества и меньше выкладывать медленные впроцессники, мучая читателей ожиданием.
Показать полностью
Ух ты, меня похвалили:)
*поправляет нимб* Ну, автор, в каком-то смысле слова тоже человек святой, потому как терпит мою местами странную придирчивость, упертость и периодическое абсолютное непонимание элементарных, для автора, вещей ).

Боцман с Утонувшего Брига
Если автору нравится что-то исправлять, то это ее полное право. Зачем рассказывать, как офигенно учит ФБ сроки ставить? Автор, может, получает удовольствие от самого процесса написания, и ее совсем не возбуждает судорожное насилие над мозгом и глазами посреди ночи, потому как в свои же рамки не укладываешься. Любитель пишет так как ему нравится, а укладываться по календарю в срок это дело профессионального писателя. Если вам нравится в запарке, с вытаращенными глазами и под свист кнута писать, ваше право, никто ж не заставляет, но зачем же так рьяно настаивать, что подобное должно нравится всем.
Gwyn Blaidd
Я читал ещё первый вариант вышеупомянутого фанфика про Слизерина, и он оборвался на самом интересном месте... и теперь я, как и многие другие, вынужден ждать, когда автор даже не напишет продолжение - а когда автор дойдёт до того же самого места во второй версии. Причём главы появляются раз в несколько месяцев.
На месте беты я бы посоветовал автору работать быстрее. Или сходить на ФБ, где этому научат + научат меньше выкладывать впроцессники.
Боцман с Утонувшего Брига
Зачем мне советовать автору работать быстрее? Я денег за скорость вычитки не получаю.
И поверьте, если глава была написана за два дня, это не значит что она на третий здесь появится. И нет, не из-за того что с ней работают две лентяйки.

Чем больше автору нравится текст сейчас, тем меньше вероятность, что дойдя то того же места опять история не повторится:)
Лост, ну ОК тогда, хотя в вашем ответе ОЧЕНЬ много воды. "СРАЗУ - точно ничего не будет" - здесь под "сразу" имелось в виду "набело", без учёта времени разработки сюжета, планирования, обдумывания и прочее. То есть, без переписывания и коренной правки, максимум, с вычиткой ошибок.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть