По поводу непокрытой головы вариант.

не покрывали голову до свадьбы )) Но в косу волосы заплетали.
Но это после 988 н.Э.

В более менее тёплый сезон босиком ходили. Обувь для крестьян была роскошью даже в более позднюю эпоху. Помню, бабушка рассказывала, что на шестеро детей были одни сапоги. Зимой в школу ходили по очереди.

я про баб написала, им две косы и голову покрыть
девки в лентах, с одной косой

      flamarina, я в курсе, поэтому и указал такой наряд, что не замужем, и девушкой назвал, а не женщиной... тоже помнить разницу надо, я помню.
      По поводу чунь, разве в них можно по улице ходить?

      Hexelein а лапти, они же вроде как плетёные и из подручных материалов...
      И да под рубаху что-то есть? А то я не нашёл :( Похоже, что нет.

так они разные бывают
из кожи в том числе
самая простая обувь в изготовке
или войлочные

      Кто конкретно бывают? Чуни? И чем они в таком случае отличаются от лаптей, или это просто более общее название(без учёта материала)?

Ага понял, ошибку...

CofeinaBaby
      Скопировал пост чуть поправив. Оригинал потёр, дабы не рвал шаблон :(

Al Lastor
Лапти, да, плели из соломы. Ещё могли быть деревянные башмаки. На зиму валяли валянки (тавтология, она такая :))
Но летом однозначно было удобнее босиком. О педикюрах тогда не знали и кожа на ногах была достаточно грубая, чтобы не испытывать особого неудобства от мелких камушков, травинок и т.д.
Более зажиточным была доступна кожаная обувь.

опять-таки, все зависит от уровня семьи
богатые могли круглый год в сапогах ходить //экие мажоры

      Ага вопрос обуви осознал, таки повторюсь, что-то было под рубахой, или она на голое тело? Я ничего не нашёл :(

рубаха нижняя, сорочка
лен

Сорочка на голое тело. Она была нижним бельём.

      Так это мне искать бесперспективно. Предлагают сплошь купить, и сплошь современные варианты. Не то что мне нужно, от слова совсем.
      Если под низом что-то льняное то вариант, и не видно, что мнётся. Самое то.

У простолюдинов скорее из грубого домотканого полотна. Тонкая льняная сорочка была предметом роскоши.

А полотно - конопляное ;)

Да, конопля, лен основные материалы в зависимости от региона.

      Ну как бы знаю, иначе бы не подмигивал. Я конечно тёмен, но не совсем дуб-дубом. Потихоньку собираю материал.

Al Lastor, сорри, ни на что подобное не намекала *старательно прячу рожки под новоявленным нимбом*. Просто тема мне интересна, вот я и поумничала :)

      А вообще благодарю, сам бы я про обувь не нашёл, гуглить удобно картину общего плана, а детали практичеси нереально. Спросить проще и быстрее. Естественно сначала составив хоть какую-то общую картину, чтоб знать что спрашивать. А то ещё вчера, с меня бы сталось нарядить бедную девицу в штаны, хорошо хоть не в джинсовые...

      Hexelein, да не за что. Как бы см пост выше ;) Тема реально интересная. И не паханная. К славянам почему-то не попадают, почти, всё в Европу норовят... и то какую-то уж совсем не историческую.

Al Lastor
Тема реально интересная. И не паханная. К славянам почему-то не попадают, почти, всё в Европу норовят...

Так нету у нас практически ничего толкового про славян :-( Или посконно-домотканое "инда взопрели озимые", или наши современники в лаптях на босу ногу. Сам уже много лет ищу что-то, что позволило бы мне, чайнику, ощутить разницу между мной и предком из какого-нибудь 15 - 16 века, но только пара вещей попадалась, и то не знаю, сколько в них исторической правды.
Самое скверное, что и в научпопе ничего не найдёшь, там или гайкометрия зубодробительная, или что-то написанное совершенно нечитабельным языком. Ну или пафос великодержавный, от которого уже тошнит :-(

GlazGo, фактологический материал я скидываю сюда. Если что интересное кто знает, милости прошу.

Al Lastor
интересный материал, обязательно прочитаю. Меня больше психология интересовала, мировоззрение и прочее такое. Кстати, у Фрезера в "Золотой ветви" тоже было о славянах, точнее о ритуалах, которые они проводили. Сейчас не вспомню, читал давненько, но тогда меня шокировал обычай убивать чужого, если он появлялся возле поля во время сева - в Смоленской губернии, кажется, описан.

В материалах про избу и убранство упоминаются... про печку можно посмотреть, там есть интересная находка, оказывается в ней можно мыться!

>оказывается в ней можно мыться!
Э... А это новость? У кого в деревнях старые печи стоят - так и до сих пор моются)

Для меня - новость!

Al Lastor
оказывается в ней можно мыться!

у меня бабушка на кубанском хуторе делала это ещё в сороковых годах прошлого века :-) Не русская, правда, а хлебная печь, но тоже - угли смела, мокрой соломы побольше на под, и вперёд, только говорила, что следить надо за локтями, чтобы не обжечь о стенки, или замарать в саже. Меня такой хардкор пугает :-(

А я бы попробовал, но русской печки нет, и вряд ли на многие километры вокруг вообще найдётся такой богатство.

Мне лично наиболее загадочным в классической русской избе кажется то, как бешеное количество домашних не сваливали то и дело зыбку.

Ну я тоже без понятия :) К слову может таки сваливали, да и люльку как вариант, вроде, под потолок вешали...

Люльку - да, под потолок. А зыбка - это нечто иное, она крепилась на _горизонтально_ расположенной на некоторой высоте упругой дровеняке. Смысл - так меньше качать надо, раз в несколько минут пнуть деревяху, а дальше оно само мелко-мелко качается.
Были, конечно, варианты диагонального расположения доски, или помеси люльки и зыбки (под потолком - сама дровеняка, а колыбель уже к ней в стиле люльки крепилась), но зачастую тупо на уровне коленей ведь располагали...
Детей жалко, падать-то на грязный дощатый пол)

по костюму можно поискать в приложениях к произведениям у Мельникова-Печерского, про быт старообрядцев
у него в пояснениях довольно много различной информации по таким мелочам

Древняя Русь. Город, замок, село, хотя не очень помню, есть ли там насчет именно костюма.
Кстати, вообще очень рекомендую этот портал, единственная нормальная подборка научной литературы на околоархеологические тематики. Правда, вроде бы там регистрация требуется.