↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Серый Кот
20 июня 2015
Aa Aa
О коллективных сеттингах...
Мы как-то несколько привыкли к структуре канон-фанфики. Когда есть авторский мир канона, есть основной каннонный сюжет, и есть канонные персонажи.
Но это ведь не единственный вариант. Другой, когда несколько авторов, собравшись согласовывают общий мир и пишут во нему ориджиналы. Берутся разные персонажи и разные истории, но вместе они относятся к единому миру.
Мне вспомнилось два таких сеттинга:
1. Мир "диких карт" созданный когда-то Мариным, Желязны и компанией. (По утверждению Мартина, "за пивом". Думаю, пива было много.)
2. Вроде бы к таким относится мир Вахи. (Не уверен, плохо его знаю.)
Вопрос: какие есть еще?
20 июня 2015
19 комментариев
Матемаг Онлайн
Наверняка есть, хех. Расширенная вселенная ЗВ такой была, например, пока её не объявили неканоном.
Сейчас популярны такие проекты в фантастике:
Дозоры
Сталкер
Метро 2033
Сурвариум
Этногенез
Ковчег 5.0
Это только русскоязычные, про которые я знаю.
Да их полно и в зарубежной фантастике, теже Wartech. Другое дело, что у нас они слабо распространнены, в том смысле, что переводов мало. Ну и плюс большинство из данных сеттингов выпускается в мягких обложках, что не добавляет им популярности среди наших издательств.
ReFeRy, "Дозоры" и "Сталкер" - точно авторские каноны. Без вариантов. Про остальное, я просто не знаю, что это.
Но еще один русскоязычный вспомнил: "Мир планеты Прерия" от "Дружины": http://druzjina.ru/forum/135-920-1#51194
Dragonlance и все двадцать с лишним сеттингов в рамках системы AD&D
Battletech
Дозоры год назад вышли в серию. Теперь по миру Лукьяненко пишут совершенно произвольные авторы (хотя и уже сумеречный дозор Лукьяненко писал в соавторстве с Васильевым), они не трогают главных героев основной серии, но вот мир могут расширять по своему желанию.

Сталкер... в книжной серии вообще нет никакого единого канона. К Стругацким эта серия имеет отношение лишь номинальное.
uncleroot
Фиг там, большенство сеттингов дндшных сугубо авторские. То, что по ним пишут все кому не лень, к авторству сеттингов не относится. Ну и вообще что в Днд, что в Вахе, книге по сеттингам сугобо вторичны, и служает скорее пособием для мастеров по созданию атмосферы сеттинга.
проект "Ролевик"
расширения "Тайного Города"
А что за расширения "Тайного города"?
Имеются ввиду, наверное, последние три книги, заявленные как написанные в соавторстве.
Все равно все будут считать дозоры Лукьяненовским авторским сеттиногом. Что бы сейчас не писалось, по сути это так.
Да, в этом смысле Дозоры из списка можно исключить. Тайный город тоже. И Метро 2033 тоже можно убрать. Вот остальные мои примеры подходят.
Насуверс
Сталкер - канон игры. Однако каждый автор вносит нехилое ау в этот мир. Так что книги по сталкеру есть фанфики. Пусть и оффицальные
>хотя и уже сумеречный дозор Лукьяненко писал в соавторстве с Васильевым
Это был дневной и в соавторстве только он.

И да, и в Дозорах, и в ТГ, (и кстати в Анклавах того же Панова) - всё-таки сеттинг на коллективный не тянет. Каждый накручивает своё на авторский, но общего не образуют
В Докторе сменялось так много людей ведущих сериал, что теперь и сами сценаристы утверждают, что канона там нет. Впрочем, минусом они это не считают.
Вроде Олди, нет?
Олди это просто постоянное соавторство, так же как и Генри Каттнер, который все свои произведения писал в соавторе со своей женой.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть