|
#вброс #турнир_минификов
чо-т настроение опустилось, будто обухом по голове огрели. так что будет ушат говна. нет, не потому опустилось, что победила единственная работа из всех, у которой я не помню даже сюжет (только огрызки из нескольких сценок). автор молодец, если смог написать так, чтоб понравиться большинству и судя по всему, в работе что-то действительно есть (я даж отзыв свой зачёл, хех:)) но когда все играют по одним правилам, а кто-то - по другим, это как-то очень портит настроение. и частично обесценивает сам эвент, да. потом ещё что-нить хорошее напишу, а сейчас ушат (ну как... ушатик) дерьмеца закончился, всем спасибо. расходимся, господа. апд. а не. ещё назрело чуток. собсно турнир сейчас оставляет смешанные впечатления, ибо самый сильный в плане работ и тематики (вот реально круто придумали, офигенно, я бы сказал), он оказался проведён хуже других, в которых я принимал участие. ну или в прежних я не замечал таких косяков. 15 июля 2015
1 |
|
CensoredPas, речь о нескольких фанфиках, где то было несоответствие теме, то несоответствие условиям (не об упомянутых в каноне персонажах).
|
|
|
asm Онлайн
|
|
|
>>то было несоответствие теме, то несоответствие условиям (не об упомянутых в каноне персонажах).
несоответствие теме придумали те, кого не хватает понять, что тему можно трактовать очень широко. в том числе как и выбор, который совершён давным давно и в фике показаны его отголоски, тащемта. а вот с несоответствием условиям тож обидно немного. особенно когда сами же орги и писали - нп только в качестве второстепенных |
|
|
А какие фики об НП?
Видимо, они мне настолько не зашли, что я даже не дочитал и забыл... |
|
|
asm Онлайн
|
|
|
>>чтобы в случае чего любой угодный фик мог пройти, а другой - нет.
а. понятно. то есть вы придерживаетесь теории заговора. нуок. думаю, вам будет нелегко. >>А какие фики об НП? патриотка, допустим. |
|
|
asm Онлайн
|
|
|
>>Таких было очень мало
факт в том, что они были. никто не виноват, что авторы с ними не смогли пройти. но может, я, как комисар, хотел написать о**нный фик с дафной - а мне не дали. а кому-то дали возможность ввести своего персонажа как гг. ну просто когда правилами вертят непонятным образом, лично у меня это вызывает сильный негатив. >>Кому угодный? Мне кажется, а мне кажется, там какая-то теория заговора. вот реально теория заговора... 1 |
|
|
asm Онлайн
|
|
|
>>Если бы вы написали,может, и дали бы.
http://www.fanfics.me/index.php?section=notice&id=204 - второй десяток комментов зачтите. спойлер или вкратце, развязка: "Komisar, я поняла. Я и говорю - в дальнейших турах вы можете вводить Дафну, как одного из второстепенных персонажей." |
|
|
Home Orchid, да, прописать все невозможно, но уже написанное хотя бы обязательно должно трактоваться однозначно.
|
|
|
asm
Не врубилась, при чем тут Дафна. Может поздно, туплю. |
|
|
asm Онлайн
|
|
|
>>Не врубилась, при чем тут Дафна. Может поздно, туплю.
в том, что прямо спросили, можно ли ввести на 2-3 тур в качестве главного персонажа упомянутую в каноне один раз дафну. ответили, что нет, нельзя - вводите в качестве второстепенного если хотите. потому что перс не прописан в каноне никак и считается нп. а главные герои должны быть канонными. а потом мы читаем фики с нп в главной роли. |
|
|
Кисо
Согласна. Вряд ли автор намеренно хотел обойти правила. Просто у неё было два фф. Почему разрешили? Не сочли это обходом правил. |
|
|
asm Онлайн
|
|
|
>>Почему разрешили? Не сочли это обходом правил.
...и почему мне кажется, что нас троллят? о_О |
|
|
А я из всех фиков как раз запомнил победителя, Вундервафлю и Богги. Что со мной не так? Я еще и про Перо зеленого узнайса помню, и та-дам - автор у Пера и Феникса один и тот же, какое совпадение!
|
|
|
asm Онлайн
|
|
|
Ну, перо я, кстати, помню, в отличии от. Но оно не особо понравилось.
|
|