Кисо,не
Smaragd,
Много, одновременно и последовательно тоже

Я не понимать!

одна, кмк

На сколько сил хватит

Почему именно четыре?

Если под любовями можно подразумевать желание тупо, то может до 5-6, имхо. Если что-то иное, то ответ по-прежнему ноль.

любовь, упрощая, к "второй половинке" - она, выходит, не половинка? какая-то часть? одна третья, одна пятая?)) Он любит её, и ещё её, и ту тоже любит. И это всё любовь?

Любовь не тупо желание, всяческие эндорфины и прочие гормончики, со всеми вытекающими.

Если имя - то любОвей; если чувство - то любВЕй.

не любовь к детям, друзьям, делу, родине, а та любовь, про которую пишут рейтинговые фф.

У разных людей по-разному. Кто-то может только одного, кто-то больше. Теоретически, не думаю что больше десяти вообще возможно (и это число тоже кажется чрезмерно большим).

"К скольким родинам у человека может быть любовь" - замечательный вышел бы вопрос :)

Любить - быть готовым отдать собственную жизнь. Не могу любить многих. Эгоистка.

>>любовь, про которую пишут рейтинговые фф
Тупо трах штоле? Да сколько случится.

Кисо, вы утрируете. Рейтинговый фф - не тупо трах. тупо трах - это пвп. Но если я сейчас начну подробно объяснять, что имею в виду ту самую любовь, не платоническую, которая сомнительна без телесного влечения и удовлетворения оного, то всем станет скучно, или выйдет ещё один фф))

Вообще такое практикуется - полиаморные отношения (не путать с полигамией), когда есть группа людей и у них всё по любви и по согласию :) Да, в этом случае любвей много и их хватает на всех.

о, как я, однако, заблуждалась!..

Все зависит от определения слова "любовь". :)

> ЮВАО
> Любить - быть готовым отдать собственную жизнь.
Вау! А ты уверена, что любимый от этого возрадуется?

P/S
Мое определение мягче: "Любовь, это когда делать хорошее другому конкретному человеку, приносит кайф."
Определение не точно, как и все короткие определения. Но из него все же видно, что определенное так чувство не эксклюзивно, но и распространяться на очень многих тоже не может. Несколько...

Серый Кот, имхо: тут важна готовность, более даже, чем свершившийся факт отдавания жизни))

Smaragd, мне от любимого человека такой готовности точно не нужно.

Нам один препод сказал, что одновременно можно любить двоих. А насчет жизни - даже не знаю, она у нас слишком короткая, чтобы успеть любить кучу людей, наверное около 4.

Готовность отдать жизнь выглядит не очень здорово, несколько рисовано и эгоистично. Напоминает бородатый анекдот пр джини и гарри. Я сделаю для тебя все что угодно! Сделай бутерброд! Ну нет.

Кот, я лишь часть, для меня мыслить так нормально, такой создали. Когда я стану ненужна, меня забудут, я исчезну. Опять.

ЮВАО, это если забудут. А если ты "пожертвуешь" а ему без тебя оставаться?

Кот, а как я могу это сделать? Как? Я не знаю.

Ребята, а не важно, нужно нам что-то от любимого или нет)), любовь - вообще нерациональное и не поддающееся психосинхронизации чувство. я считаю, что готовность отдать свою жизнь за любимого (а если шире, то приоритет его счастья над своим) - это один из важнейших признаков любви. По нему (+ещё парочка пунктов) можно судить, любовь ли это или нечто иное.

Всё же не думаю, что любовь можно оценить по пунктам :о

по пунктам можно оценить всё.

1. окей :)