Емнип, в книге не указывалось конкретно, чем Молли завалила Беллу. А в фильме это как раз и была та фигня, что сначала превратила ее в стеклянную / ледяную статую (с сохранением цветов), а потом разбила на мелкие осколки-брызги. Меня это еще при первом просмотре цепануло: мол, хорошие парни даже убивают по-хорошему, не то, что мерзкие Пожиратели.

Магмир и логика с физикой срабатываются только тогда, когда это удобно Ро и и режиссерам)) Если бы я фейспалмила на каждый ляп в книге и фильме, я бы сроду не прониклась поттерианой. Книги и фильмы цепляют скорее атмосферой (сначала сказки, потом страшноватой сказки) и интересными персами, а также отчасти проекцией реалий нашего мира на реалии магмира, а не безупречной логикой во всем.

Да косяков там полно ) что у Ро, что в фильмах, тут вы правы. И если бы гп не цепляло, не сидело бы тут столько фанов. )
Просто иногда какой-нибудь ляп сильнее обычных цепляет что-то в мозгу, запуская цепь размышлений.

Разве может человек, который носит голубенькие мантии с золотой вышивкой допустить, чтобы после смерти он весь был в кровище и мозгах? Это же так неэстетично. Естественно, Дамблдор в тот день с утра пораньше наложил (довольно редкое) заклятие на свои носки.

По книге тело было изломано, вообще-то. Руки были вывернуты, а изо рта текла струйка крови, которую Гарри вытер. Читайте.

Это мелочи... Речь о том, что после падения с такой высоты, там должно было быть не тело с вывернутыми руками, а то, что после него осталось... Не очень лицеприятное зрелище...

Все дело в Дамблдоре. Он Великий Волшебник.

Возможно, от студентов-суицидников барьер ставили (что-то представился Снейп, обнаруживший труп вместо парочки на Святочном Балу. ура депрессивной повседневности!).
Тот на Дамблдора и подействовал: тело упало сравнительно аккуратно (школьника вообще отбросило бы от края башни), крови особо нет, рейтинг pg-13.
(больше глупых фанонов!)