↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Wave
2 августа 2015
Aa Aa
Ясинский наконец-то закончил седьмую книгу про мага-программиста. Что сказать, скорость написания сильно упала в последние два-три года (а дальше ещё правка-вычитка-издательство, так что начало восьмой очень нескоро, при том что седьмая книга закончилась на поворотной точке, как четвёртая). Качество текста тоже сильно упало. Сюжет еле-еле плетётся, а большую часть текста занимают магические исследования и эксперименты. Этакий производственный роман о магии. Ещё главный герой всё больше и больше остаётся один — прочие не успевают за его развитием и становятся ему не интересными, а потому остаются позади. И текст как пересыщен описанием маг-исследований (с попытками построить достоверную физическую модель), так и истощён на точки зрения других персонажей. Сферический программист в вакууме (тем более что в этой книге Ник освоил космические полёты и уже практически вышел на уровень бога).

Но всё равно ящитаю Ясинского уникальным явлением в мире фэнтези. Именно после него я искал почитать хоть что-то похожее. Хотя #Рекомендую с осторожностью.

P.s. Люди, которые пишут, что не смогли читать первую часть — ну нах мне это знать?! Это до некоторых пор одна из моих любимых серий, да и сейчас ещё любимая. Уже лет более пяти ищу похожие вещи и почти не нахожу. И зачем мне перепись тех пассажиров блогов, кому она не ко двору?

#Литература
2 августа 2015
7 комментариев из 22
Wave
Пост в общей ленте, люди пишут то, что могут написать, если у них вообще возникает такое желание.

Я пишу много записей о прочитанных книгах, какие-то мне нравятся, какие-то нет - в комментариях находятся люди, которые со мной согласны и те, кто придерживается противоположного мнения. Это нормально. Пост в общей ленте блогов, это не столько выражение личного мнения автора поста, сколько предложение обсудить какую-то тему. Странно, возмущаться тем фактом, что люди пишут своё мнение по заданной теме.

P.S. Могу разве что добавить, что тоже люблю Панкееву :)
Понимаешь, когда человек делится своими любимыми вещами или устраивает пиар — это нормально. Когда устраивает антипиар — хотя бы понятно. А вот когда кто-то публично рассказвыает о своей любимой книге, подойти и сказать, что книга — говно — ну зачем и кому это нужно?! Ладно бы ещё с аргументами, один высказал одни аргументы, другой другие — кто-то учтёт чьи-то аргументы, кто-то изменит точку зрения, кто-то захочет разобраться. А если проходя мимо бросать реплику — проходите мимо, не увеличивайте энтропию в таких случаях! И этот совет относится далеко не только к книгам.
P.s. Ладно ещё автору сказать «книга — говно». Автору неприятно, но, возможно, пригодится для статистики. Или как стимул улучшить качество. Или как стимул забросить писанину вообще и не увеличивать энтропию.
Ник - офигенная серия. И седьмая книга, на мой взгляд, так же хороша как и остальные. Я даже год назад перечитывал весь цикл.
Была бы офигенней, если б писалась не два с лихуем года. Ждать несколько месяцев проду, а потом читать на двести килобайт пяток коротких диалогов и таких же коротких событий вида «вышли из города» — задалбывало.
я ее просто двумя кусками читал. Сначала первую половину, тогда же когда и перечитывал весь цикл. И совсем недавно дочитал вторую. Так что норм.
Я информером за Ясинским слежу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть