 #опрос #иллюстрации_на_фанфиксе
Вопрос таков: как, по-вашему, должны выглядеть миниатюры изображений? Вариант 1: пропорционально уменьшенная версия картинки, вписанная в нужные размеры по большей стороне. Так происходит, например, на девианте - автор выбран случайно с главной страницы. Плюсы: в миниатюре показана вся картинка, ничего не обрезается. Эта же миниатюра может быть использована для показа в тексте при чтении, не нужно хранить больше версий изображения. Минусы: галерея выглядит разнородно, неизбежны большие интервалы между картинками, картинки с большой разницей между шириной и высотой будут сильно уменьшенными. Миниатюры непригодны для расположения в один ряд по горизонтали/вертикали, например, на странице фанфика. Вариант 2: обрезка и уменьшение до миниатюр стандартного размера - квадратных или прямоугольных. Например, так происходит в фотоальбомах ВКонтакте и вообще много где. Плюсы: галерея выглядит красиво и аккуратно, картинки пригодны для использования в почти любом разделе сайта. Минусы: обрезается часть изображения, что может превратить красивую работу в непонятное нечто при предпросмотре в галерее. Картинка непригодна для показа в тексте при чтении (там-то нет повода, что-то обрезать) - придётся хранить еще одну версию изображения. Я склоняюсь к первому варианту. 4 августа 2015
|
 |
|
|
Первый.
|
|
 |
|
|
Первый.
|
|
 |
|
|
Первый.
|
|
 |
|
|
Ну, судя по всему - выбрано единогласно, лол
XD UPD: Ан, нет... стоило только сказать :) |
|
 |
|
|
Второй.
Все равно же будет показана значительная часть изображения, а на изображения юзеры заходят с миниатюр не из-за отдельных (пусть и шедевральных) деталей, а из-за общей атмосферы. Атмосфера видна и в обрезанном-уменьшенном виде. >Картинка непригодна для показа в тексте при чтении (там-то нет повода, что-то обрезать) А если потребуется прикрепить к одному месту больше одного изображения? К тому же, если я правильно понял, это миниатюры. Они ведь будут анкором ссылки на полное изображение? Потому что я не представляю гигантские картинки среди/рядом с текстом фика. Возможно, со мной не согласятся многие артеры, но свой шедевр (если б он у меня был, лол) я бы дал обрезать, так как заходят по общей атмосфере. |
|
 |
|
|
>>>Сходил вот изучил, как происходит загрузка работ на девиант.
Прошу, не подражайте этому трэшу с кучей категории *фейспалм* |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Куча категорий там из-за размера ресурса и это обосновано.
Но я пока не собираюсь вводить никаких новых категорий. Картинка будет описываться некоторыми полями из шапки фанфиков: фандом, пейринг, рейтинг, категория. И всё. |
|
|
|
|
Лишь бы не все было обязательно заполнять...
|
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
В работе вполне может не быть пейринга - это понятно. А вот категория, фандом и рейтинг - это обязательно, для работ, которые хотят попасть в галерею фанарта. В общем, увидите. Окажется нежизнеспособно, переделаю :)
|
|
|
|
|
Примерные наработки будут показаны? Ну как это планируется осуществиться. Вот к примеру: текст фика, а где-то сбоку абзаца миниатюра на изображение к строке, к примеру?
|
|
 |
|
|
Третий. Пропорционально уменьшенные картинки, вписанные в единый размер всегда по вертикали.
Пример: - пусть эта высота = 100 пикс - тогда альбомно ориентированный арт 800*600 превращается в превьюшку 133*100 - а портретно ориентированный 600*800 - в превью 100* 75 |
|
|
|
|
Слишком мелкие бздюшки тоже не надо... =__=
Ну, это уже ИМХО... |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
jetta-e
По сути - вопрос был в выборе между вариантом с обрезанием изображений и без обрезания. Так что вы голосуете тоже за первый вариант. |
|
|
|
|
За первый, но с выравниванием четко вертикального размера. Поскольку мы читаем все же слева направо, а не сверху вниз. и картинки станем тоже выстраивать скорее в ряд, чем в столбик. :)
|
|
 |
|
|
Квадратный адаптивный. Или прямоугольный адаптивный. Насколько уменьшается и какое место показывается - определяет сам юзер, перетаскивая-расширяя соответствующую рамочку. У нас с аватарками сейчас так.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
