↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
nahnahov
10 августа 2015
Aa Aa
#проституция #брак #ипотека
Зашла речь про ипотечки на кухне и внезапно оказалось, что признанные моралфаги отдела, осуждающие падение нравов в целом и проституцию с блиатством в частности, как на подбор являются сторонниками позиции "девушкам проще - удачно вышла замуж и можно о жилье не думать".
Т.е. фактически они рассматривают брак как легализованный и одобряемый обществом способ решения финансовых и жилищных проблем феечки. И солидную даму от шлюхи получается отличают лишь сроки продажи себя в пользование. Ну, при таком подходе.
10 августа 2015
17 комментариев из 69 (показать все)
походу у Комиссара был печальный опыт)
отношения по определению подразумевают некую основу.
меня прост сквикает на товарно-денежную. или услуго-товарную. в общем, как Кисо описал.
а ввиду ее крайней популярности, поневоле записываюсь в идеалисты.
компромиссы между взрослыми людьми никто не отменял, с чего бы?

>>Любовь не грипп, раз в год не приходит
о, а у меня приходит) с периодичностью раз в два года в среднем)) гормоны мож накапливаются или я хз))
к совместной жизни отношения не имеет))
Заяц, ну ок, в писят лет узнаю, осталось 23 года)
Но мало ли кто и что про себя говорит, если у меня эта неспособность чувствовать проявляется ко всем. Я не люблю ни одного своего родственника нежными родственными чуйствами (за что мне иногда даже стыдно), я чувствовал ответственность за кота, отдал его и мне насрать, хотя мне тут же в блогах пытались доказать, что я придумываю, будто мне похуй на него. Так что вероятность стремится к нулю. Но абсолютного нуля не существует же, так что хрен его знает.

Обговорено, в смысле честно сказано, что я не люблю. Говорю же, я не делаю вид, что мне не похер. Я не признаюсь в любви только потому, что так принято. Считаю, что сказанное мной и принятое к сведению феечкой - и есть обговоренность. Но то ли у феечек чсв зашкаливает, и каждая шкура считает, что я должен буду полюбить именно ее, то ли хз почему так происходит.
nahnahov
"о, а у меня приходит) с периодичностью раз в два года в среднем))"
Так мальчики и девочки по-разному устроены, ты, наверное, в курсе, да?)
безусловно. но ни разу не слышала, чтобы периодичность/влюбчивость зависела от пола
Зависит, это точно. Только зависимость не простая, поди еще сформулируй.
А я примерно раз в два года все меняю кардинально в жизни, лол. У каждого свои причуды)
Я вообще не понимаю, зачем людям, которые не планируют в брак вступать, так все обсуждать тут. Такое ощущение, что просят "ну давайте, скажите мне, что хорошего в этом вашем браке". Честно, брак это не то, что надо обсуждать в блогах в теоретическом ключе. Вальс надо танцевать, бессмысленно обсуждать па, если вы не профессиональный теоретик танца. Если не вступаешь в брачные отношения с конкретным человеком, то в обсуждениях нет смысла.
>>"девушкам проще - удачно вышла замуж и можно о жилье не думать".

Моя свекровка с этим абсолютно согласна.
Для нее вопрос жилья - это проблема мужчины. Отсюда, обеспечением жильем молодой семьи в свое время занималась именно она. (В том смысле, что квартиру разменивала. Тогда ни приватизации, ни продажи квартир еще не было, а на работе уже не давали.) Не тещи ее сыновей. И ее (свекровкина) мама предназначала, единственно доступное ей жилье в наследство именно сыну. Как ни странно, когда-то и мамуля и свекровка получили квартиры через производство, на котором работали их мужья.

А то, что за жилье можно торговать телом, простите - это уже ваш вывод.
Lucinda "так обсуждать" - это видимо про полтора оффтопных коммента? в остальном тема началась с двойных стандартов и закончилась где-то в районе бритья подмышек и жизненных циклов. впрочем, каждый видит что болит, лол.

Макса это не я так считаю. это люди так считают. нет жилья у феечки? не проблема, она же может выйти замуж. общественное мнение, весьма популярное. не мое. общественное.
я лишь охарактеризовала явление - феечка может решить жилищные проблемы посредством долгосрочной сдачи себя в аренду. как развернул мысль Кисо: "Право пользования телом и борщами в обмен на право пользования моей хатой и машиной, допустим". типичный пример товарно-денежных отношений.
спросите у феечек, что им важно в замужестве, большинство ответит: "чтоб поддерживал, обеспечивал и помогал", а мальчики: "чтоб было с кем ебаться, что жрать и чтобы чисто было". это нор-маль-но. и почти повсеместно. некоторые еще детей рожают, чтобы в старости помогали, ага.
просто если это назвать разновидностью проституции, люди резко обижаются и вспоминают про чувства, лол. не очень убедительно звучит после приведенных выше ответов.
Не-а, это не люди так считают, это ваш личный вывод на слова "хорошо феечке"

Повторюсь, феечке в любом случае хорошо понимаете? Удачно вышла замуж или не удачно, общество озадачивает этой проблемой мужа. Обеспечение семьи жильем это просто задача мужская. Социальные роли в семье и как на это смотрит общество.
Макса
Это устаревшие представления. На самом деле, зависит от возможностей. И женщина может квартиру купить, и мужчина.
Lucinda
Гм, 2 гипотетические ситуации:
Он работает - она сидит дома
И, он сидит дома - она работает.
Сразу: детей нет, со здоровьем все в порядке, не работает потому что не хочет.

А теперь, какая ситуация более невероятна и обществом приемлема-либо наоборот?
Не думаю, что сильно изменилось.

В первой ситуации он - добытчик-кормилец, бабе повезло. Вторая ситуация представляется только как "ломовая лошадь" тянет мужа алкоголика.
Макса
Ну обычно оба работают, по крайней мере, до рождения детей.
А после есть варианты. Это всё зависит от конкретной семьи. У меня есть знакомая, которая работает в хорошем бизнесе, так она через два месяца после рождения ребёнка вышла на работу, а муж сидел с ребёнком до садика. Просто обычно у мужчин больше зарплата, поэтому работать более осмысленно ему, а не ей.
Просто я не знаю вообще семей, где один из супругов до рождения детей не работал бы по своему желанию. Были только варианты с поиском работы. Или один из супругов получал образование. Поэтому ваша гипотетическая ситуация для меня выглядит фантастической. Может, это возможно в каких-то других социальных слоях, более финансово обеспеченных.
Не, тут не страта, тут возраст.

Дети присутствуют, просто уже достаточно взрослые, чтобы оправдать сидение дома их воспитанием.

М-м, любопытное наблюдение.
В 3-х мне знакомых семьях, там где не работают жены - ситуация финансовая более благополучная.
А в той, где не работает муж, там семья в социально опасном положении.
я к сожалению дожила до осознания того, что у женщины должен быть свой угол и кусок хлеба.
безусловно. расклад "куда ж я от него денусь, ни жилья, ни денег" не имеет права на жизнь имхо. хотя вероятно способствует "преодолению кризисов"
nahnahov
еще как способствует. Мои приятельницы из из др.городов и деревень терпят, скрипят зубами и терпят. Зато у детей есть отец, и вообще "они же венчанные"
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть