↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Заяц
22 августа 2015
Aa Aa
Есть такое общее мнение, что автор - это не его лирический герой, поэтому, мол, не надо их отождествлять. Это примерно половина правды. Фокус в том, что, создавая героев, автор не может не вписать в них свои черты, а в их мир - свой жизненный опыт и свои желания. Одно из моих любимых развлечений, как читателя, это гадание на персонажах, кому что досталось. Особенно интересно, когда доступно не только творчество, но и рассказы современников и дневники автора.
22 августа 2015
7 комментариев
Из моих случайных наблюдений.

У Довлатова кажется, что его герой и персонажи это вообще одно и то же, но многие его современники говорили, что это тщательно созданное впечатление и мастерство автора, а в жизни было скучнее и проще, что ли.

Сергей Лукьяненко жутко завидует успеху Роулинг и уверен, что мог бы написать не хуже.

Судя по тому, какой конец у многих персонажей Роулинг, можно предположить, что она моралистка и ханжа.
Заметки Капитана Очевидность в чистом виде...
О чем здесь рассуждать вообще?
flamarina

Ой, всё!
всегда в своих произведениях мы рисуем себя..
А иногда нужно просто записать даже самую очевидную вещь, чтобы систематизировать то, что ты уже знаешь, но получить какой-то более полный ответ. И тому, кто записал, и тому, кто прочитал. Потому я не считаю, что Заяц тут кэпничает. Все все знают, но почему-то все все знают после очевидных постов, а не до.
Рыжий Самурай
В общем, я согласен, что ничего особенно нового я тут не открыл, только аккуратно сформулировал.

Может быть, кто-нибудь еще поделится своими наблюдениями по теме.
"Судя по тому, какой конец у многих персонажей Роулинг, можно предположить, что она моралистка и ханжа."

ИМЕННО!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть