Я в 15 был мелким пацаном, а дед по материнской линии в 15 был даже роста такого же, как и потом всю жизнь, батя в 15,5 сделал моего старшего брата, который мне младшему сыну бати в отцы годится. Я б в 15 такие подвиги...не... Хотя. Среди баб встречаются педофилки?

Гламурное Кисо
да. Американские училки подтверждают

У меня вела инглиш в школке американка, но чет не сложилось.

Гламурное Кисо
>>Я в 15 был мелким пацаном
а вот на деда или отца твоего в 15 могла и запасть))

продолжаем с особым цинизмом.
многолетние тренировки-издевательства и ритуалы инициации могли себе позволить племена охотников-собирателей.
как решался подростковый вопрос в аграрных сообществах ?
я точно не знаю (хотя знаю про индустриальные и могу
сформулировать про постиндустриальные), но предполагаю
что просто прессовали молодежь до уровня насекомых.

Племена охотников -собирателей далеко не везде занимались многолетними тренировками и т.д. Более того, у многих из них вообще не было понятия "молодежи".
Как только человеческий детеныш становился самостоятельным добытчиком пищи, он становился полноправным членом общества.
Именно что имел все права - "избирать и быть избранным")) и т.п. Даже если ему на тот момент было 5лет. Разумеется, какая то фиксация этого момента происходила - "могорыч с первой получки" типа.))
Понятие "молодежи" на начальном этапе развития общества просто отсутствовало.
Был глава семьи и были от него зависимые. И неважно, сколько этим зависимым - 1год, 11-ть, 21 или 41. Если доля не выделялясь, права у такого зависимого практически ни на что не было.

Собственно, проблема молодежи появилась там и тогда, когда для подрастающего поколения сложилось определенное соотношение между материальным обеспечением, свободным временем возрастом и правами.
Если ребенок жил в режиме Ваньки Жукова - это одно. А если в режиме Николеньки Ростова - совсем другое.