↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Home Orchid
17 сентября 2015
Aa Aa
#литература
"Сто лет одиночества" Маркеса прочитана за три дня. В двух словах: это великолепно. Наверное, нужно было это прочитать в зрелом возрасте и быстро, в один заход.
О чем пост. После прочтения чего-то значительного я часто смотрю рецензии и отзывы в нете, но здесь какая-то фигня. Моё восприятие произведения совершенно не совпадает с тем, что пишут другие, даже в восторженных отзывах. Из ближайшего окружения никто Маркеса не читает. Народ, кому понравилось и кто готов обсудить? У меня читательский зуд.
С чем я не согласна в критических отзывах.
1. Это не история деревни Макондо.
2. Это не история рода Буэндия.
3. Бесконечный инцест там не о сексе.

И вообще, понравилось вам или нет и почему?
17 сентября 2015
14 комментариев из 29
tesey
Маркеса люблю нежно уже очень много лет.
Да, Сто лет одиночества - самое-самое.
Осень патриарха тоже произвела очень сильное впечатление.
А вот Полковнику никто не пишет не зашло совершенно.
Очень много перечитывала (раз пятнадцать точно), но все тогда же давно. А сейчас перечитывать боюсь: вдруг я настолько сильно изменилась, что ничего не почувствую?
Interval
У Маркеса еще рассказы совершенно удивительные, очень атмосферные)
Одни только "Десять дней в открытом море без еды и воды" чего стоят! А многие чудесно дополняют "100 лет..." - по сути, авторские фанфики.
Hexelein
Маркес вообще бесподобен! Помню, в школе брала в библиотеке книгу, чтобы прочитать что-то из его произведений по программе, и в итоге проглотила всю книгу :) Особенно люблю мелкие детальки, превращающие рутину в магический реализм :)
Interval
и тот, и другой упоминали ром и кальвадос. Алкоголик, чо)))
Мандариновая Лиса
Ну да, в принципе оба алкоголики)
Хотя алкоголик Ремарк мне заходит больше)
Полярная сова
Соглашусь про "Полковника"! И про рассказы. Маркес невероятный, абсолютно.


А вот "Сто лет одиночества" так и лежит недочитанной. Уже который год причём. С моим скверным запоминанием имён, история человека через поколения-поколения теряется за необходимостью вечно перечитывать, что было ранее. И выходит, что глубинная мысль, вся картина в целом, ускользает, а та, что на поверхности - слишком тягуче расписана.
slonikmos
Маркеса всего буду читать. Не так уж много авторов, которые действительно впечатляют.

Мандариновая Лиса
"Три товарища" прекрасный роман. И вообще Ремарка очень люблю. Особенно "Жизнь взаймы".
Ремарка с Хемингуэем никак не спутать, один немец, второй американец, соответственно один мной читался в переводе, второй в оригинале. Но они оба к "потерянному поколению" относятся, так что параллели есть, конечно.

vicenta de rossi
Почему-то после прочтения книги сразу подумала, что лет 15 назад она бы мне не понравилась. Не легла бы на мои юные мозги.

mi=
В том-то и дело, что меня она не сильно опечалила, не показалась тяжелой.

Interval
Я тоже доолго собиралась. Меня сподвигла статуя из песка в Москве, в Коломенском. Вот эта:
https://www.pichome.ru/image/rTA
Теперь я вижу, что женщина там слепа.

Shad
"Снега Килиманджаро" и "Старик и море". Перечитывается.

Полярная сова
Красивый, тягучий, но не занудный совершенно при этом. И магические моменты, вроде девушки, улетающей на небо с простынями, дождя из желтых лепестков после смерти одного из героев, струйка крови, протекшая через всю деревню к матери от умершего сына и т.д. совершенно удивительно и органично вплетаются в реализм происходящего.

tesey
15 раз? Я столько раз не перечитывала ни одного произведения.

schastie
Именно поэтому в первый раз хорошо читать этот роман быстро, без перерывов. Все герои очень, очень разные, хоть и носят одинаковые имена.

Люди, спасибо вам за ваши коменты!
Моё мнение после прочтения - "Сто лет одиночества" - история человечества в миниатюре. И взываю к испановедам или полиглотам: фамилия ГГ Buendia - это добрый день? Благая жизнь?
Показать полностью
Home Orchid
"Старик и море" в свое время просто не пошел, уж не знаю, почему.
"Снега Килиманджаро" - пожалуй, первое место по нелюбимости у него. Оба героя (он, конечно, в первую очередь), для меня неприятны и неинтересны. В сочетании это дает как раз помесь неприятия, капельки брезгливости и отсутствия хоть какого-то сопереживания.

>"Сто лет одиночества" - история человечества в миниатюре.
Человечества, народа - все вместе, но при этом не смешивается. Есть, кстати, версия, что "Сто лет..." - это еще и эдакий пересказ Библии. Полностью согласиться не могу, но что-то в этом тоже есть...
Shad
Библейского там много. Вроде хождение Моисея и многолетнего потопа.
Home Orchid
Ага. Но все же это не пересказ, пусть и в других реалиях.
Нет. Потому что нет. И, потому что глаза обливались кровью пока читала.
Прочитала в 18 лет, очень понравился роман, но не могу сформудировать чем, много лет прошло. И конечно, не история семьи, история Макондо - да. Но Макондо это весь мир или вся страна. Жизни за пределами Макондо нет, она вся тут.
Перечитывать опасаюсь, боюсь испортить впечатление. Полковник совсем не зашел.
Home Orchid, да магия очень органично вплетается в реальность.
Мне эта история всегда напоминала "жизнь ДО" - до яростного, расколотого современного мира. Не то чтобы бездуховного, просто как раньше традиции и верования глубоко вплетались в жизнь людей, так и в Макондо присутствует некая магия, некий шаманизм. Периодически быстро развивающийся мир, всё дальше убегающий от своих корней и от некой дикости, врывается в их жизнь, но потом откатывается вновь, пока род Буэндиа не гибнет - в этом есть некий символизм, имхо, конечно.
Так приходит конец не просто эпохи, конец целой эры.

Книгу читала несколько лет назад, и хотя она. как я уже говорила выше, очень понравилась. сейчас какие-то моменты стёрлись из памяти.
Полярная сова
Мне показалось, что в романе наш век - банановые плантации, эпоха обогащения и бездуховности.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть