Интересный вопрос - если бы детские программы были серьёзней, а не представляли собой абсурд - тогда было бы меньше школоты? Я про стадию развития мозга, если что.

Вопрос спорный, но серьезности не помешало бы явно. За две недели не увидела ни одной стоящей передачи, один театр абсурда. А мультики так и вовсе убивают. Из современных разве что "Маша и медведь" нравится, хотя смех Маши сводит с ума в больших количествах.

Это же обычная передача о Дурслях, не?

Вот именно. Да и что в них действительно познавательного? Вот в ГП и МРМ - да, это познавательно и научно-популярно. Да, малыши не поймут, но ведь можно попробовать балансировать между пониманием-серьёзностью, right?

Нет. Петунья же лошадь, куда ей.

Согласна, что нужно балансировать, иначе получается тотальное отупление. Другой вопрос, что ребенок не может заниматься дольше получаса, а от телевизора и после 3 часов с ревом отдираешь.

Но ребёнок не рождается с желанием смотреть телевизор. Следовательно, причина в том, что почему-то ребёнок начинает его смотреть и ему нравится.

Throw away your television! (c)

Яркие двигающие картинки завоевывают внимание ребенка своей отличием от тусклой реальной жизни, а затем незаметно превращается в привычку. ИМХО, конечно. Понять детей для меня, все равно что забраться на Эверест.

У меня нет дома телевизора, я отдала его соседке-старушке еще в прошлом году. И, надеюсь, он у меня и не появится.

Если есть авторитет, возможно манипулировать им. Хотя для этого нужно, чтобы ребёнок действительно тебя уважал. Думаю, такой авторитет обычно предоставляют мужчины.

A.Meitin, Завидую Вам. У меня мама смотрит телевизор.

У меня у мамы 2 ноутбука, айпад и комп. Похоже, она это коллекционирует!)

Телевизор хоть и есть, включаю его редко, разве что фильм интересный поискать. А тут мама авторитет. Но каждое выключение телевизора сопровождается получасовой истерикой.