#К_неизведанным_приключениям
Итак, тур 2 прочитан, насколько я вообще его могу прочесть.
(К слову, обновила общие архивы фанфиков, изменив названия для внеконкурсных фанфиков и добавив двух опоздашек.)
В целом уровень неплохой, но "вау!" кричать не буду :) Ниже следуют где-то просто заметки, где-то комментарии.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СКАЗКИ - “Я живу в мире, который живет во мне”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Номинация, в которой все забили на задание, а единственный фик, который не забил, находится во внеконкурсе))
(4/6 - прошел) “В своем мире”: Шахматная раскладка на хорошее-плохое внутреннее-внешнее. Об Алисе, которая обретает внутреннее равновесие. Намеренное упрощение повествования под сказку, как мне кажется, несколько навредило тексту. Сказочность: спорная (слишком психологично?), тема трактуется как “Я и мир взаимодействуем так, как я выберу”.
(4/6 - прошел) “Каждый охотник желает знать, где сидит фазан”: не знаю ПЛиО, поняла, что здесь будет тяжело читать.
(3/6 - прошел) “Не смеется пересмешник”: Про персонификации дистриктов в Голодных Играх, “люди слепы”. Сказочность: элементами (аллегоричность повествования - нормально, но сам посыл не в русле даже злой сказки), тема как “Я живу в любом мире, который мне приживят”.
(6/6) “Первый лик”: пред-ПЛиО о юной деве. Ударные дозы пафоса и лирики, но мне хотелось, чтобы автор прошёл дальше, поэтому я голосовала за него. Сказочность: скорее эпос. Тема: исключение из мира и в то же время воплощение в нём.
(2/6 - прошел) “Совесть”: Люди Икс, начала читать - не поняла и ушла.
(5/6) “Тульпы”: я пас.
(1/6 - прошел) “Тысяча сказок и одна бесконечная ночь”: Звёздные войны, но без канона тоже нормально. С неожиданным поворотом в конце. Удачный выбор идеи, хорошее исполнение. Вполне ожидаемый победитель)
(4/6 - прошел) “Хороший человек”: Я, кажется, не всё поняла, и рассказы про ликантропию меня не особо убедили, но раскрытие персонажа-Доктора просто шикарное. “Вселенная — не его отражение, сколько бы тысячелетий он не спасал бы ее. Вселенная — это его сокровище, то, что держит в сердце как самое ценное”. Формально это не сказка, но мне что-то такое… звёздное… почувствовалось.
(5/6) “Я сам обманываться рад...”: Не читала, испугалась комментариев.
~~(Внеконкурс)~~
(4/4) “Вдыхай”: Забавные рассуждения в нирване, написано задорно. Сказка: спорная (жанра “укур” вроде бы не существует, но это точно он). Тема присутствует.
(1/4) “Мир для Алисы”: Да это ж ужасы, просто ужасы. Жуткий мир, который “живёт во мне”. О сумасшествии.
(3/4) “Последний Мюмзик”: Милота! Сказка с честным раскрытием темы, никакого мошенничества. Было бы в конкурсе - было бы победителем, потому что и прекрасно подходит заданию, и нормально написано, и его не затмевают никакие другие фанфики выкладки.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
УЖАСЫ - “Я сам своё небо, я сам свой ад”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Номинация, в которой все ещё больше забили на задание))
(2/7 - прошел) “Вечерний свет”: Властелин Колец. Дэнетор борется с Врагом и размышляет о том, как всё сложилось. “Я сам свой ад, я сам свой ад” - тема скорее такая. Нотка горького рая только в прошлом. Ужасы: ну, разве что разума. Но не как жанр.
(7/7) “Дырку в небе над вашим миром”: Ехо и ПЛиО. Позитивненькие ужасы, точнее, ужасы, которые долго не продержались, потому что Мелифаро слишком сопротивлялся)) Добрый, улыбчивый фанфик. Тема… где-то… пробегала)) Выбирала, за кого голосовать, между этим фанфиком, “Мицелием” или “Матовым зеркалом”, выбрала этот. Жаль, что не прошёл :( Он славный такой, хотелось бы увидеть автора в третьем туре.
(5/7) “Иллюзия сна”: Лойсо - человек тысячи лиц - и торговка снами, которая по неосторожности заглянула к нему в проданный ею сон. С ужасами вновь не сложилось, но пора бы уже перестать это повторять. Но фанфик интересный.
(1/7 - прошел) “Матовое зеркало”: Ужастик как по поваренной книге: набросаны ингредиенты - зеркало, дом на окраине, пугающий и отстранённый ребёнок, и наивный персонаж, который не подозревает, что на него свалилось. Но на то, чтобы своими руками соединить мейнстримовые элементы ужастиков и нормально это оформить, тоже умение нужно, так что автор на самом деле не промах.)) От Алисы вижу только пару деталек. Небо и ад пропустила напрочь. Но впечатление положительное.
(6/7) “Мицелий”: По Доктору Кто, но читается и без знания канона. Написано динамично. Оригинальное прочтение темы: землянам предлагали кусочек неизведанного неба, новый мир по сути, а они… как всегда. Очень жаль, что мало голосов :((
(3/7 - прошел) “Уставшие глаза от войны”: Надя Городецкая, юная и зелёная, желает спасти отца и следует советам Завулона, чего для здоровья делать не рекомендуется. У неё вышло не небо и не ад, а небытие. Ужасы отсутствуют.
(4/7 - прошел) “Цвет ненависти - белый”: Голодные Игры, Пита похитило правительство и подвергло глюкам. Лично мне не хватило гладкости повествования, работы на текстовом уровне. Того, с чем могла бы помочь гамма. Смазывает впечатление.
~~(Внеконкурс)~~
(3/4) “Девять, десять - больше не надейся”, (4/4) “Жертва” - не читала.
(3/4) “Окно с видом”: Сумерки. В сюжете не разобралась, но это хоррор (наконец-то!:)), пусть и без неба и ада.))
(2/4) “Серый туман”: Изумрудный город. Автора ругают за концовку, но мне она как раз понравилась. До этого на протяжении всего фанфика неожиданных поворотов не случалось - ко всему этому я подготовилась, едва увидев начало. Просто потому, что с такой завязкой другого быть и не может. Но образы Тотошки и Энни неожиданно свежи и оригинальны, и благодаря ним впечатление у меня осталось хорошее.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ДАРК - “Время стирает из памяти лица тех, кто остался в прошлом”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“Много жестокостей и смертей”, - говорит нам информация на сайте. “Что такое информация на сайте?” - отвечают авторы))
(3/4 - прошел) “Cacciatore”: читала, но не вникла, не буду оформлять это как отзыв. Про то, что случилось с основателем рода Калленов, когда он был ещё гораздо юней.
(4/4) “Голос во тьме”: читала, но не прониклась.
(4/4) “Из темноты”: тот самый период из песни Канцлера Ги, где “Адмирал, вы разбиты…” К адмиралу выходит женщина, одетая мужчиной, и предлагает путь, как забыть всё: уйти в монастырь. Женщина оказывается выходцем (мертвой).
(4/4) “Ложные боги”: показалось слабым подходом к снаряду из-за того, что “а потом всё стало ну совсем плохо”. Бесконечная тьма не пугает, потому что все мы точно знаем, что её не бывает. Нам плохо от контрастов, от того, что рядом с чем-то светлым сосуществует нечто совершенно иное. Если когда-то и наступит в старых оценках абсолютная тьма, она расслоится на немножко тьму и ну совсем тьму.
(1/4 - прошел) “Обретая веру”: Голодные игры, раскрытие персонажа Хэймитча. Жанр, жанр выполнен! И тема! Заслуженный победитель. Многие жаловались на сбитые фокалы и перескоки от одного к другому, но меня они не смутили: для меня это показало, как Хеймитч прилип к экрану, как слился всей своей сутью со своими трибутами, как он больше не знает своей жизни, а живет только чужой. Забвение не только на уровне "Я не могу их помнить, это слишком мучительно", а и "С каждым из них я отрицаю, забываю еще одну частичку себя".
Хотелось бы пожелать автору выбирать более тонкие, менее прямолинейные ходы. (Примеры написала в комментариях в фанфику.)
(2/4 - прошел) “Сквозь озеро, и что не та Алиса там нашла”: Часть с миром Алисы расстроила. Ведь все-таки не безумен канон. За внешне сумасшедшими фразами скрываются глубины смыслов. А здесь вышло, что хотя дань математическому антуражу дана, он какой-то... ровно как есть. Без тридцати девяти прочтений. (Я честно пыталась найти их, но в упор не выходило.) Зато идея с *неизвестным персонажем* и *спойлерная деталь* хороша! Было действительно жаль, что так сложилось. Я уже даже раскатала губу на хэппи-энд. Не дарк, но тема раскрыта.
(2/4 - прошел) “Японский сад”: мой выбор, потому что хотелось, чтобы автор прошёл вперёд. Несмотря на огрехи, текст насыщенный и запоминается.
~~(Внеконкурс)~~
(3/4) “Всмятку”: как к Джону Ватсону заглянул Бойцовский клуб. Истинно Джоновые методы борьбы с душевными терзаниями, но текст меня как-то… не тронул.
(1/4) “Привет, Логан”: не знаю канона, ничего не поняла.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СОНГФИК - “Внешняя свобода - великая ценность, но только у внутренней свободы есть шанс заставить людей взлететь”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(6/7) “Docteur et Monster”: не знаю канона, не продралась сквозь начало.
(4/7 - прошел) “Falling inside the black”: на самом деле прочитала, но пока читала, была больше занята рассуждениями, нужно или не нужно тут предупреждение об инцесте, в общем, отзыва не выдать мне) “Густой” такой стиль.
(2/7 - прошел) “I can”: не читала.
(1/7 - прошел) “Беспечный ангел”: о, а вот здесь так здорово раскрыты отношения между Шерлоком и Майкрофтом. И ничего не скучный сюжет, как некоторые писали! Единственное, что меня резануло диссонансом - что песня русская, когда канон английский. Непросто мне такие вещи без обоснуя сочетать. (Добавлено позже: Оказалось, это я не права, не знала про историю песни.) Хороший фанфик. Раскрытие темы - тонко, не в лоб.
(Добавлено чуть позже) Но возможно, возможно, мне кажется здесь слишком незнакомым Шерлок. Он не как заготовка под нашего Шерлока, а как... как фанонный Шерлок. Я не о танцах-общении-друзьях-не друзьях, а о, например, издевке в адрес Майкрофта насчет отдыха.
(5/7) “Быть свободной”: наверное, честнее считать, что я прочла и ничего не поняла) Но образ главной героини и рассуждения, кто кого подчиняет, запоминаются.
(3/7 - прошел) “Время решит за нас”: быстро бросила.
(7/7) “К сожалению, не сон”: к канону, которого я не знаю, отношение имеет весьма малое. Логика фанфика сырее сыра.
(5/7) “На крыльях мечты”: Не верю сразу на многих уровнях. :(
(4/7 - прошел) “Письма”: канона не знаю, так что читается без всякого понимания. Но интересно.
~~(Внеконкурс)~~
(4/4) “A freedom inside”: Питу показывают картинки о нем с Китнисс, стараясь вызвать в нем наибольшую уязвимость, манипулируя ощущением свободы. Неровно написанный фанфик, и, увы, меня “не купил”.
(2/4) “Hey, mister policeman”: “плохая девочка” и “правильный полицейский” зажигают в рейтинге NC-17, который не только за недетские подробности, а и за жестокое обращение со здравым смыслом при написании образа Лидии. Вообще позитивно так и жизнеутверждающе, но мозг перед прочтением надо выключить.
(2/4) “Альтрокот”: не поняла ничего из начала из-за незнания канона, ушла. То же самое с (4/4) “Берегом” и (4/4) “Возьми всё изнутри и выброси”.
(2/4) “Ласточка на морском берегу”: мой голос. Певуче и красиво, тема вплетена очень органично.
(4/4) “Мечтатель”: тема взята в лоб, я пас.

*Тут могли быть выводы по туру, но у меня спокойнойночи*.