↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Виктор Некрам
30 октября 2015
Aa Aa
#канон #хедканон #размышления
Для Анетта Краузе
вам про аристократов в плане мира гп? тут аристократы= чистокровки.

Вот вам определение аристократии (не той, которая государственное устройство, а той, которая часть общества) по Ушакову:

Аристократия – высший слой дворянства, родовитая знать / совокупность высших лиц какой-н. общественной группы, занимающих высшее, исключительное положение в своей среде. Купеческая аристократия. Служебная аристократия. Рабочая аристократия…

В общем, понятно. Аристократия – это малая, потому что лучшая, часть общественной группы. В нашем случае – такой общественной группы, как маги Англии.

Представим английское магическое общество. Чистокровные – это его основная масса, так же как коренные англичане – основная масса жителей Англии. Английская аристократия – их часть, часть английского общества, но далеко не каждого коренного жителя Англии можно назвать аристократом. В общем случае, если не рассматривать наследственную аристократию, аристократом в Англии можно считать того, кому королева Британии дала титул. Начиная примерно со времен "Битлз" титулы дают и музыкантам, и актерам, и спортсменам, и предпринимателям, и писателям, кстати - это действие можно считать официальным признанием того, что человек поднялся над толпой - то есть, вошел в аристократию. Хотя при вежливом обращении сэром могут назвать и забулдыгу у кабака (- Сэр, вам нехорошо? - Буэ-э-э-э...), аристократом его считать все же опрометчиво.

Магглокровные волшебники в этой аналогии – это иммигранты 1 поколения. Могут ли некоторые из них быть богаче коренных англичан? Да, разумеется (все смотрят на Березовского и Абрамовича). Можно ли считать их полноправными членами английского общества? Нет, нет и нет. Они не понимают общих для всех англичан цитат, не знают английских идиом и шуток, обычаев, блюд, наконец – в общем, не имеют того культурного багажа, который есть у всех коренных жителей Англии. Разумеется, это сильно затрудняет их жизнь в новой стране.

Полукровок в такой схеме можно рассматривать как иммигрантов 2 поколения. Они более или менее успешно сидят на двух стульях. С одной стороны, они знают о магическом обществе гораздо больше, чем магглокровные волшебники. С другой – у них остаются зацепки в маггловском мире, и они достаточно знают о нем, чтобы по крайней мере не надевать на выход резиновые сапоги под ночную рубашку. Идеальный случай описан в «Старшем брате» - маги-полукровки с удовольствием пользуются возможностями и маггловского, и магического мира. Канон предлагает нам наихудший вариант – магглы ведут себя так, что полукровные волшебники, как от огня, бегут от них в магический мир.
30 октября 2015
11 комментариев из 12
Samus2001
Взаимодействие магов и магглов - это совершенно другая тема. Которая очень хорошо рассмотрена в фанфике "Живешь только трижды". :)
Samus2001 Онлайн
Виктор Некрам
Это было скорее к последнему предложению исходного поста: о поведении магглов и полукровок
Samus2001
А, это. Я имел в виду не взаимодействие миров, а отношения внутри семей полукровок, конкретно, Снейпа и Гарри Поттера.
>> Канон предлагает нам наихудший вариант – магглы ведут себя так, что полукровные волшебники, как от огня, бегут от них в магический мир.

Ась? Шта?! Сбежал только Гарре, и отчасти Гермиона - но им по сюжету было положено
А где это сказано, что большинство волшебников - чистокровные? Если, конечно, имеются в виду те волшебники, кого они сами считают чистокровными. Поттер-то - полукровка, и таких полукровок явно большинство.
uncleroot
Снейп.

Илирисса
Базовую культуру магического мира формируют чистокровные, остальные подстраиваются или не подстраиваются, но реагируют реактивно.
Ро говорила что большинство магов полукровки.
Но в целом все верно. Моя версия, что по описанному выше варианту общество жило раньше. Чистокровные полноправные граждане, полукровки кандидаты на получение гражданства, магглорожденные эмигранты. Но затем система сломалась или ее сломали. Возможно с целью увеличения популяции. А пожиратели стремятся вернуть старые-добрые времена.
Fluxius Secundus
Отличный текст. Но смотри - если мы считаем, что чистокровных магов мало, получаем таки да общину в кругу врагов. Если чистокровных много, то коренное население и эмигрантов. Мне так кажется.
Чистокровных мало, и это канон.
несогласная я с тем что чистокровных много. а в рамках чистокровки=аристократия не так много противоречия вашему посту.
чистокровки это высший слой магического мира, его элита, по той же ро в основном это старые семьи. они вполне могут быть не многочисленны, просто за годы своего существования, многие обрели огромные сферы влияния, связи, предприятия. заняли монополистическую позицию в магическом мире. и не надо опять же забывать, что по логике ро он маленький, народу там полтора палочконосца. а в тему полукровок. маги уходили от семей, шли наперекор семье, женились, выходили замуж за магглов и ко, многие семьи могли просто выжигать с семейного древа, чем вам не отречение от этого человека? если маг не имеет поддержку ни одной семьи, они не считают его родственником, то он с лёгкостью теряет статус чистокровного, но это самый минорный вариант, того же джеймса это не постигло ввиду нравов родственников и он оставил свой статус в магическом мире. вы приводите варианты : Купеческая аристократия. Служебная аристократия. Рабочая аристократия…
считаю что в плане магического мира, они не применимы. тут скорее просто Чистокровная аристократия, ведущая свою родословную с незапамятных времён и именно из-за давности занявшая или не занявшая какое либо положение в обществе, как магов или магглов. Так что притягивать аристократизм как мановение желания правящих в маггловском мире не стоит. Аристократизм в магическом мире это отдельная боевая единица, всего лишь синоним чистокровности, он лишь описывает статус чистокровок. так что существование тех же лордов, вполне возможно, ввиду просто удобства обозначения понятия элитарности в высшем её порядке. хоть высший шаман, хоть лорд, хоть бубенька с сосисочкой. и это нисколько не противоречит канону. те же уизли будут аристократами и лавгуды и прочие, только одни семьи имеют состояние, огромное влияние и крутятся в своём мирке, а другие имеют менее консервативные взгляды.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть