Коллекции загружаются
Читая отзывы на Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления, часто натыкаюсь на довольно распространённую ошибку: автора - Элиезера Юдковского - называют профессором.
При всём к нему уважении, это не так, Юдковский не является профессором, он даже не является Ph.D. Он научный сотрудник научного института (Machine Intelligence Research Institute), но этот институт он сам и создал. У Юдковского есть несколько статей в научных журналах, но пока, как я понимаю, нельзя сказать, что его вклад в науку очень уж существенен. Лично с моей точки зрения пока его следует считать талантливым популяризатором (ещё до создания МРМ, он создал сайт lesswrong.com со статьями, посвящёнными рациональному мышлению - переводы части из этих статей можно найти на lesswrong.ru). Впрочем, он относительно молод, и, возможно, у него ещё всё впереди :) #МРМ 15 ноября 2015
2 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ Онлайн
|
|
1 |
> Весь прикол в том, что он не только не имеет вышки, но даже в старших классах не учился. Соответственно каким он может быть научным сотрудником?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 |
Любопытное замечание. На самом деле, если бы Юдковский был включен в современную академическую систему, то времени на написание большого проработанного текста у него вряд ли бы нашлось.
|
Transistor
Я знаю научного сотрудника без вышки. Исключительно выдающийся мозг. самообразование бывает эффективнее, но это скорее исключение, характерное для старой школы. |
Все правильно сделал. Не каждый умник рискнет просвещать публику(бесполезное занятие), а так хоть заработает на исследования и когда-нибудь, возможно, очистит планету от биомусора :)
|
1 |
Справедливый рэпер-паркурист
От всех людишек. Только ИИ и демоны из кремния. |
*хотя, конечно
http://avivas.ru/img/news/201205/65755170944.jpg 3 |
Л-т Хель
Конечно :) Transistor Научным сотрудником, на мой взгляд, является человек, у которого есть научные публикации. У Юдковского они есть, см. соответствующий раздел в статье о нём в английской Вики. Никаких формальных требований, что наукой может заниматься только человек с дипломом, нигде нет, хотя, соглашусь, что на практике такое бывает крайне редко. В "реальной науке" Юдковского знает, как минимум Ник Бостром, который написал несколько статей с ним в соавторстве. Будете оспаривать отношение к науке Бострома? :) |
Alaric
Мне не хочется оспаривать отношение к науке Юдковского, именно потому что знаю пример гениального ученого без вышки (упоминала выше). Но хочу отметить слабость вашего аргумента про публикации. Научные публикации действительно краеугольный камень в научной деятельности сегодня, хотя есть много дискуссий. Публикации представленные у Юдковского в вики в сборниках, они котируются ниже, чем статьи в периодических рецензируемых журналах. Поэтому для человека из академической системы этот аргумент будет звучать слабо. 2 |
Transistor
Простите, каким образом вы в данном случае оцениваете вероятности? Деятельность MIRI вполне прозрачна: https://intelligence.org/transparency/ Кроме того, я даже сильно сомневаюсь, что писать пять лет фанфик и за счёт этого собирать пожертвования - крайне прибыльное занятие :) |