Коллекции загружаются
#литература #кино
И всё-таки о "Макбете". Фильм получил такой высокий рейтинг от критиков и так был расхвален моими друзьями, что я не могла его пропустить. Шотландия в нём скупа на краски, но прекрасна, текст почти весь шекспировский, актеры тоже не подкачали, крови много, но она не смакуется. И вроде преображение Макбета в монстра показано неплохо, и музыка хороша, и картинка выдержана и продумана, а фильм совершенно не цепляет. Не заставляет сопереживать героям, отчего становится откровенно скучным. Да, он по-прежнему задает шекспировские вопросы, но они не леденят душу, а просто повисают в воздухе. Смотреть можно только на большом экране, имхо, ради крупных планов и ведуний. 7 декабря 2015
1 |
Вот да, согласна. Всё есть, ругать не за что и не хочется, но не "леденило". Но монолог Макбета на троне всё-таки почти гипнотическое воздействие оказал. Бандерлогам было хорошо слышно
|
Брошу здесь любимое: "Макбет не располагает к сопереживаниям" и пойду
|
Сначала дождусь Врага людского
И только после него посмотрю этого Макбета Ни режиссер, ни актерский состав не внушили доверия Как-то так |
CofeinaBaby
кстати по актерскому составу: они все удивительно подошли на свои роли) |
Мотя-кашалотик
У меня тоже к актерам претензий нет, просто в фильме сделан упор на картинку, это очень визуальное кино. Контрастные цвета, выдержанные размеры фигур, неторопливые крупные планы, а драма падения и превращения в тирана не показалась острой. Decadent Как минимум жертвам жестокости ГГ можно сопереживать, но там их смерть, скорее, просто факт и данность. |