| 
                 #заявка #гп 
                
                На фигбуке вот. Если заинтересовались - лайкните, чтобы заявка всплыла повыше и имела больше шансов на реализацию. 1995 год. По Англии гуляет эпидемия новой болезни "Веритасерум", из-за которой люди не могут лгать другим и самим себе. Т.к. самообман служит для того, чтобы от правды у людей не поехала психика, то когда люди заболевают веритасерумом и из-за болезни теряют возможность лгать самим себе, у них едет крыша. Волдеморт со своими Пожирателями из-за веритасерума больше не представляют такой сильной угрозы, как раньше. Волдеморт, думаю, через какое-то время будет срочно распаковывать свои крестражи, чтобы лишить себя бессмертия. Политики идут к черту, наступает анархия. Гарри и Гермиона не спасают мир, а просто, как и остальные, пытаются в нем выжить. Оба больны веритасерумом, но по Гарри он ударил больнее, и Гермионе приходится за ним ухаживать и одновременно пытаться не поехать самой. Рона убили в какой-то стычке в Лютном. Входы и выходы из Англии закрыты. Те счастливчики, которые еще не успели заболеть веритасерумом, не могут покинуть опасную зону. На них фактически наплевали, чтобы болезнь не распространилась за пределы страны. И внутри этого живого склепа люди постепенно погибают эмоционально, Англия превращается в одну большую псих. больницу, где в качестве пациента или врача может выступить кто угодно. Люди начинают убивать друг друга из собственных эгоистичных побуждений и при этом не могут убить себя сами, т.к. на вопрос "хочу ли я умереть?", заданный самому себе, каждый отвечает отрицательно и теряет всяческую решимость. Только представьте. Люди не могут лгать самим себе, не могут лицемерить, обманывать. Это ж будет реальный АдЪ: "- Почему мне хочется помочь моему другу?" "- Потому что на друга мне плевать и плевать на последствия своей "помощи", мне просто хочется почувствовать себя способным кому-то помочь". "- Почему я стал великим темным волшебником?" "- Потому что я все тот же мальчишка из приюта, который боится быть слабым и ненавидит свое имя, я ничуть не продвинулся, и все мое могущество - лишь способ компенсировать детские обиды". "- Кто убил Ариану?" "- Я". "- Гарри Поттер, сын Джеймса, заслуживает моей ненависти?" "- Нет. Я просто обвинил левого пацана в своих грехах, с которыми, как слабое ничтожество, не могу смириться. Я стал тем слабаком, которого всю жизнь в себе пытался искоренить. А еще я отыгрываюсь на Гарри Поттере так же, как на мне отыгрывался его отец". Целая страна, которая горит заживо в неприкрытой правде. Человеческая непрерывная агония, возникнувшая из-за того, что еще вчера люди считали одной из самых желанных вещей. И тут Дамблдор, сломленный правдой, понимает, что убить себя не может. Но один человек может убить другого. Помните, он еще в пятой части говорил Волдеморту, что есть вещи похуже смерти? И Альбус находит кого-то (мб, Волдеморта), чтобы тот его убил. А после смерти Дамблдор оказывается на Кингс-Кросс, садится на поезд и все не может перестать вспоминать юного Тома Риддла, властно приказывающего говорить правду. Конец. Это должен быть стопроцентный психологический джен. Верибельность персонажей, их психология - главное. Если кому-то нужно, можете взять часть идеи и превратить ее в забавный несерьезный фанфик с правдивыми диалогами, но я бы хотел увидеть именно мрачную психологическую антиутопию. 18 декабря 2015 
            7  | 
        
| 
                 madness  
                
                
            Неверный расчет может быть осознанным, а может быть и нет. И чаще всего второе. Ощущения есть. Но не все и не всегда к ним могут прислушаться. А если прислушаются, то из прислушавшихся не все и не всегда могут их правильно трактовать. А если могут, то из могущих не все и не всегда способны по ощущениям вычислить, в чем конкретно состоит самообман (до мелочей и взаимосвязей). И это я тоже уже писал. Ребят, давайте не будем ходить по кругу? Я устал от этого бессмысленного разговора.  | 
        |
| 
                 Пятница  
                
                
            Эээ... не вкурил в... вопрос?  | 
        |
| 
                 Маняштерн  
                
                
            просто когда я прочитала заявку, то сразу сложилось ощущение, будто болезнь делает всех людей охрененно умными.  | 
        |
| 
                 Маняштерн  
                
                
            просто признай, что не все люди способны вычислить правду чисто функционально, и это ни фига не самообман, а просто глупость.  | 
        |
| 
                 Ластро 
                
             | 
        |
| 
                 madness, не обязательно, может быть например недостаточно данных для вычисления правды. Так как наша картина мира заведомо неполна. 
                
                
             | 
        |
| 
                 Маняштерн  
                
                
            Вместо точки должен быть вопросительный знак. За рулем неудобно  | 
        |
| 
                 Al Lastor  
                
                
            об этом я тоже писала. Разве это самообман?  | 
        |
| 
                 Бросила читать комменты на середине - я слабак xD 
                
                Но напишу, поскольку считаю должным ответить Маняштерн)) Да, интересно)) Но, имхо, в рассказе непосредственно надо сузить локацию, потому что описывать сбой в психике всех героев сразу - это невозможно, а если частично, то пойдет картон второстепенных персонажей. Мне кажется, было бы интереснее, если бы это: а) коснулось только нескольких людей - на них сделать весь акцент б) разрушение механизмов возможности обмана и самообмана происходило бы постепенно - так ярче иллюстрируется. "- Почему мне хочется помочь моему другу?" "- Потому что на друга мне плевать и плевать на последствия своей "помощи", мне просто хочется почувствовать себя способным кому-то помочь". Хм, откуда-то всплывает у меня в голове такая теория, что альтруизма не существует в принципе, как явления, это либо инстинкты (мать защищает ребенка), либо преломленный эгоизм. Какой-то осадочек оставляет эта теория, хотя логика в ней безусловно есть. 1  | 
        |
| 
                 Полярная сова  
                
                
            Маня адепт этой теории  | 
        |
| 
                 madness  
                Показать полностью
                
            >просто признай, что не все люди способны вычислить правду чисто функционально, и это ни фига не самообман, а просто глупость Не понял. Ты призываешь меня не смотреть на аргументы и не обращать внимания на свое видение этого механизма, а просто признать? Пятница Положительно так повлияет. Постановка себя и своего мнения/желания/приоритетов на первое место есть вообще у всех и всегда, но вот признание этого отлично помогает понять и предсказать реакции других на твои поступки. Чел_1 думает, что для других старается, а потом не понимает, почему ему никто не благодарен и закатывает скандал. Чел_2 знает, что все эгоисты и он тоже, и делает он то, что делает, не для других, а исключительно для себя. И у второго чела гораздо больше шанс предсказать реакцию других, ведь он не ожидает, что все сразу кинутся к нему в невъебенной благодарности. Полярная сова А можно, к примеру, написать, что болезнь коснулась всех, но подробно описывать только главгероев. Т.е. чуть-чуть измененный вариант А, если я правильно понял) Пятница права, кстати. С этой "теорией" я полностью согласен. Кстати, у вас она всплыла из ваших личных наблюдений или кто-то ее где-то описал? Если второе, то мне бы название или ссылку, позязя^^  | 
        |
| 
                 Пятница, ну это уж его право)) 
                
                Маняштерн, понимаете, в чем дело: если описывать, что болезнь коснулась всех, то это будет, имхо, нелогичный дурдом без врачей и санитаров. Как можно понять, что человек "псих", если нет "нормального" человека для сравнения. Смысл в контрастах. Ну это моё мнение, конечно)) И а) и б) друг друга в принципе не исключают. могут быть вместе)) 99% что про неё кто-то писал - про теорию. Я как с утра ваш пост увидела, всю голову сломала, вспоминая - увы, я, похоже, слишком много для нормального человека по психологии/психиатрии читаль... А вообще свалите всё на Фрейда - не промахнетесь, недаром у него человек - мрачненькое такое, эгоистичное и движимое жадными инстинктами существо)) 1  | 
        |
| 
                 Полярная сова  
                Показать полностью
                
            >Как можно понять, что человек "псих", если нет "нормального" человека для сравнения. Смысл в контрастах. Если вы возьметесь за эту заявку, я вообще не беспокоюсь о том, что вы в ней можете что-то изменить) Я доверяю вашему вкусу. И если вы говорите, что так будет лучше для фанфика, значит, так оно и есть. >99% что про неё кто-то писал - про теорию. Я как с утра ваш пост увидела, всю голову сломала, вспоминая - увы, я, похоже, слишком много для нормального человека по психологии/психиатрии читаль... Няняня :3 Вы мне нравитесь, прям нимагу :3 Вообще, я не слышал об этой теории раньше. Похвастаюсь, конечно, но часто бывает так, что я о чем-то думаю, строю какие-то свои теории, а потом чисто случайно нахожу в просторах сети свои же теории, но предложенные кем-то раньше и считающиеся каким-нибудь там направлением философии/психологии. Здесь тип та же фигня. >А вообще свалите всё на Фрейда - не промахнетесь, недаром у него человек - мрачненькое такое, эгоистичное и движимое жадными инстинктами существо)) Фрейд прав. А еще он чувак чуваков.  | 
        |
| 
                 Маняштерн,  
                
                >Если вы возьметесь за эту заявку, я вообще не беспокоюсь о том, что вы в ней можете что-то изменить) Я доверяю вашему вкусу. И если вы говорите, что так будет лучше для фанфика, значит, так оно и есть. Осталось только преодолеть небольшой творческий кризис, именуемый в простонародье "неписуном", и закончить хотя бы половину начатых черновиков, на все я уж не рассчитываю. :))) Мысль, которая уже побывала в чьей-то голове xD Но если мысль хорошая, то надо радоваться в любом случае!) 1  | 
        |
| 
                 strangеr  
                
                
            Прост тут штука в чем. Одно дело, когда с тебя минут за пять содрали иллюзию и ты пострадал еще минут десять, другое - когда на содранной иллюзии строилась вся твоя жизнь, все твои суждения, желания, надежды. У всех людей есть что-то в глубине, что-то прям на самом дне, на чем они строят свое "свое". И если выдернуть опору, все нахрен рухнет. А без новой опоры, которую негде найти, нового "своего" не построить. Прост я это частично проходил.  | 
        |
| 
                 Маняштерн  
                
                
            Дети выживут...  | 
        |
| 
                 Пятница  
                
                
            Возможно. В любом случае, идея построена так, что мы этого не узнаем. Все ж обрывается на печальном и дохлом Дамби.  | 
        |
| 
                 ivan_erohin  
                
                
            нихера не понял.  | 
        |
| 
                 Маняштерн  
                
                
            человек это такая скотина, что привыкает ко всему и способен выживать в самых невыносимых условиях. даже в Кампучии при Пол Поте, даже в Сев.Корее. по сравнению с миром "1984" у вас - РАЙ.  | 
        |
| 
                 а кто-нить таки написал? 
                
                
             | 
        |