Всегда немного завидую тем. кто умеет безболезненно убить персонажа (даже эпизодического). Вот ты же его придумываешь, лелеешь, оживляешь, вдыхаешь в него магию (иначе какой смысл убивать безлицых болванов?), а потом... Рука не поднимается. Пару раз пришлось вполне канонно убить Снейпа - до сих пор переживаю.

tesey
Эм... Ну... так же бывает в жизни?

Ну, я могу убить персонажа, если этого изначально требует повествование. А тут вопрос встал, что в такой серьёзной заварушке без жертв никак. Есть два персонажа, которые в принципе по канону через пару лет живы уже не будут, а от чего умерли - на волю фантазии. Я работаю ювелирно от канона. Был бы классный обоснуй их смерти. Но жалко так прессовать главного персонажа, сейчас вообще тяжеляк пойдёт, укреплять дополнительными смертями пахнет садизмом... А с другой стороны, даёт дополнительный обоснуй некоторым последующим событиям. Но жалко. Я запуталась.

Не можешь решить - бросай монетку

МСИЭЭГ
Если это блэкопейринг - убивайте. Вам только плюшки прилетят "как я плакала"...

uncleroot, кубик лучше, можно учесть, например, везучесть персонажа.

ЮВАО
+2 к выживаемости или как там? :))))))

ЮВАО
любой на выбор

Altra Realta
+2d6 к резисту от магических атак :))

Ага, первый бросок попал/не попал, второй насколько удачно попал(если попал).

uncleroot, яростно плюсую.

Если персонажи тупиковые (не ясно, что с ними в будущем + ситуация как у вас) - убивайте. Тем более что за битва без жертв?
Вообще Мартин в чем-то прав, хотя иногда это приносит страдания.

Это что, на «Дело в теле» предстоит замес?